[新聞] 「他為」非「他殺」 軍檢：洪仲丘案仍可

作者iam168888888 (射精)

站內Militarylife

標題[新聞] 「他為」非「他殺」　軍檢：洪仲丘案仍可

時間Sat Jul 27 12:54:18 2013

「他為」非「他殺」　軍檢：洪仲丘案仍可能是意外政治中心／台北報導陸軍542旅下士洪仲丘解剖鑑定報告出爐，認為死因是「他為」，不過高等軍事法院檢察署檢察長史勝德今(27)日表示，「意外」也屬於「他為」的方式之一。言下之意，軍檢認為洪仲丘的死因，依舊可能是先前認定的「意外」。陸軍下士洪仲丘解剖鑑定報告，原先軍方認定為意外，但昨日出爐的結果，卻改為「他為」。史勝德表示，法醫的鑑定報告中，所勾選的死亡方式有「自為」和「他為」2種，前者是自己造成的，後者則有兩種可能，除了自己造成外，也有可能是其他方式，甚至不排除是意外。但到底是什麼方式造成洪仲丘死亡，他強調會再調查。法律人士解釋，「他為」這個法律用詞與「他殺」不同，「他殺」指的是罪證明確必需有人要對洪仲丘的死負責，但「他為」的解釋比較廣，有可能是被人殺害，也有可能是意外死亡。但他認為，跟先前的「意外」相比，「他為」確實代表檢調認為洪仲丘的死需有人負責，畢竟先前的「意外」，在法律解釋上是「沒有人為因素，沒有人要對此事負責」。 http://ppt.cc/JfZ1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.221.136

→ FrankChaung:甲賽吧渣渣 07/27 12:56

→ MOSMOSQQ55:軍檢發言人換了? 07/27 12:56

推 pe8951:又再當被告辯護律師 07/27 12:57

→ pe8951:這種辯護都超有效率 07/27 12:57

噓 j8602:沒有人要負責...所以被操死是應該~幹，國軍真爛~操！ 07/27 12:58

→ FrankChaung:曹姐：我最近有點累…… 07/27 12:58

推 Szss:請正名被告律師辯護團 07/27 12:59

→ basonety:模稜兩可的答案，進可攻退可守，高明高明！！ 07/27 13:00

噓 qaaz:凶手很意外的虐死人也是意外對吧~過失殺人? 07/27 13:01

推 ganbaru:意思是說本來只想操他個半死，現在"意外"變全死，超意外的 07/27 13:04

→ sa091181:又自打嘴巴了陳毅勳也是他們押進去的 07/27 13:04

噓 Mechon:爛透了現在終於承認本來打算一開始就沒人需要負責嚕 07/27 13:18

噓 DS003085:又在用文字遊戲搞煙幕戰，吃屎吧！ 07/27 13:18

→ kigohcy:軍最高檢不行了換海軍軍高檢檢察長說話...這個不行就換 07/27 13:22

→ kigohcy:陸軍的軍北檢檢察長出來坦了...再換啊...了無新意 07/27 13:23

噓 Larry0806:幹 07/27 13:28

噓 jumpingjiang:陳一定有什麼保命符,才讓眾人卡住 07/27 13:30

推 funk167:死剩的？擺明出來當坦的 07/27 13:34

推 ray2501:玩文字遊戲... @@ 07/27 13:45

噓 LATTICE:應更名為軍事辯護署 07/27 13:49

推 jyunwei:葉少：人是車子的保險桿打死的 07/27 14:41

→ j3307002:軍檢代表國家追查犯罪結果做的像被告辯護律師 07/27 21:03