推 ax9314:一行放得下的話就不用縮了 07/27 23:01
→ j3307002:同意,但是難道8/3就要丟汽油彈?不認為這樣就有用 07/27 23:03
→ j3307002:他說對的就是用選票制裁政府 07/27 23:03
→ j3307002:以及請法律相關鄉民自己擬法案迫使立委簽名同意 07/27 23:04
推 howardchung:同意，政治及為眾人之事，所有國人及人民團體接相關 07/27 23:05
→ j3307002:罷免可以提,但幾乎不會過 07/27 23:05
→ j3307002:當年藍三次罷免阿扁都失敗了 07/27 23:05
→ j3307002:軍方說賠一億只是裝死,不要理他直接告國賠一億 07/27 23:06
推 keroromoa:本來就應該扯到政治，只是重點在於作者的那些紅字 07/27 23:08
推 arbwen:值得思考 但筆者會去嗎?到場會帶頭激烈抗議嗎? 07/27 23:08
→ arbwen:如果不會 那不就是在.....嗯 07/27 23:09
→ keroromoa:太多人一扯到政治就馬上分689/609，好像689/609不愛台灣 07/27 23:09
推 robin58:之前多少都有前輩提醒過，現在的狀況就像之前外交部的文人 07/27 23:09
→ keroromoa:為什麼不能在共同議題上藍綠選民團結去逼迫軍方說實話？ 07/27 23:10
→ robin58:與菲律賓的流氓軍人的對壘，你講理誰理你。抓得到痛處再說 07/27 23:10
→ robin58:但一次就推升到總統層級是有點太過，建議從立委層級發起。 07/27 23:12
推 DDD: 其實只有689不愛台灣 07/27 23:12
推 LeFilsDuVent:這問題逃不掉的，勇敢面對吧，讓自己的政黨負責 07/27 23:13
→ robin58:立委才是直接銜接選民與行政部門的團體，放任立委不作為的 07/27 23:13
推 j3307002:689/609都是綠在提,不思改變只會怪689,醜化689 07/27 23:14
噓 keroromoa:DDD這已經跟689/609沒關係了，上街頭的也有不少689 07/27 23:14
→ cttw19:這一篇是"抗議活動的四個基本原則" 07/27 23:14
→ j3307002:同意讓自己的政黨負責修法與否,689無法決定 07/27 23:14
→ j3307002:同意我689也上街 07/27 23:14
→ j3307002:就是有人硬扯 07/27 23:14
→ keroromoa:不用因為某楊姓立委的作為，或是某些說洪家深綠的選民 07/27 23:15
→ j3307002:這種先分邊的行為,只會讓自己慢慢失去支援 07/27 23:15
→ robin58:黑洞或是圖利特定團體的作為，其效應不容忽視。 07/27 23:15
→ keroromoa:就一竿子打翻所有689說他們不愛台灣，不是什麼都二分法 07/27 23:15
→ j3307002:洪支持藍綠我都不管,洪這次死亡我是管定了 07/27 23:16
推 LeFilsDuVent:總之大家讓這個政府學會負責一次，可以嗎？大家加油 07/27 23:16
→ j3307002:沒錯,在綠眼中不支持民進黨=不愛台灣,這點最糟糕 07/27 23:16
→ j3307002:這種二分法就是史明台灣人四百年史教的自己去看就知道 07/27 23:17
推 HsiehFrank:好文! 689就像蟑螂一樣 應該要有最終方案全部除掉 07/27 23:17
→ robin58:還是一句話，不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。彩色最好 07/27 23:17
→ HsiehFrank:台灣才有未來 台灣人才不會繼續受到壓迫! 07/27 23:17
→ keroromoa:希望那些在網路上搞分化的人只是打打嘴砲， 07/27 23:18
推 QJP0518:想支持活動看到一堆人罵689 藍的會想去嗎? 07/27 23:18
→ keroromoa:8/3需要你們時都能站出來上凱道 07/27 23:18
→ HsiehFrank:消滅689蟑螂!! 07/27 23:18
噓 hotqiqi:台灣就這麼鼻屎大，還能搞分裂是怎樣?只有藍綠藍綠，有沒 07/27 23:20
→ hotqiqi:有腦袋清楚一點的選民阿?........... 07/27 23:20
推 QJP0518:台灣的公民教育還是很失敗 很多人只能用二分法思考 07/27 23:20
→ HsiehFrank:盧安達人都知道要消滅蟑螂 台灣人比較笨嗎? 07/27 23:21
推 yimaymay:有某樓這種選民 難怪台灣政治水準低落 07/27 23:21
推 molinyu:會用數字區分的看也知道偏哪邊 被標籤真的不好受 07/27 23:21
→ molinyu:誰知道選出來會變這樣 誰希望台灣變糟呢 07/27 23:22
推 ttungg:不管藍綠8/3都上吧 ，選票治裁還要等 07/27 23:22
→ hotqiqi:奇怪捏，台灣人民不是主人嗎?怎麼反被政黨控制，權力制衡 07/27 23:22
→ hotqiqi:懂不懂阿? 07/27 23:23
推 Nickman01:每次抗議搞和平 對他們而言只是一群人聚集離開 誰會怕? 07/27 23:23
推 HsiehFrank:推樓上! 這次一定要徹底解決689的危害 她造孽 我們受苦 07/27 23:24
→ HsiehFrank:689一定要徹底清除才行 07/27 23:24
→ j3307002:哪丟汽油彈就有用?歐美抗議丟汽油彈有改變什麼? 07/27 23:25
→ HsiehFrank:攻破國防部 活捉范佐憲 血祭洪仲丘!!!! 07/27 23:26
→ j3307002:哈,哪來689的危害?這麼說只是讓自己支援減少而已,蠢 07/27 23:26
推 EqualMan:因為被說幾句就放棄真相追求 這種程度的支援 07/27 23:28
→ EqualMan:網路上的面子重要 還是 追求真相 求體制改革重要 07/27 23:29
→ j3307002:搞運動應該是要尋求各方支援,而不是去區分609,689 07/27 23:30
推 molinyu:針對體制 針對真相 針對身分 07/27 23:30
→ j3307002:追求真相 求體制改革重要,但也不該污衊689 07/27 23:30
→ QJP0518:有人喜歡熱臉貼冷屁股嗎? 07/27 23:30
→ j3307002:689不是全部都支持官方說法 07/27 23:30
→ j3307002:綠就是愛自嗨,不思改變劣勢,妖魔化689,只會減少支援 07/27 23:31
→ j3307002:一點戰略思考都沒有,廣義來說,不跟你為敵就是朋友 07/27 23:32
→ molinyu:抨擊罷免當政者就算了 直接689可是一群不小數人呢 07/27 23:32
→ j3307002:不跟你完全相同立場就是敵人,只會讓你路愈走愈窄 07/27 23:32
推 QJP0518:只有某些人會整天喊689 看到用這數字就知道政治傾向了 07/27 23:32
→ j3307002:罷免當政者藍當年國會過半也是三次都失敗 07/27 23:33
→ j3307002:選票制裁最慢,但是最實際最痛 07/27 23:33
推 EqualMan:不覺得網路口水有比追求真相重要 也不認為支援會減少 07/27 23:33
推 hotqiqi:拜託別再F藍綠好嗎?老偶仔思想硬化無法改變，年輕人別這樣 07/27 23:33
→ j3307002:老愛鬼扯689不會變,不變2000年怎麼輪替,2004怎麼連任? 07/27 23:34
→ molinyu:罷免失敗看似不痛不癢，多少也會嚇到啦~ 畢竟台灣才幾任 07/27 23:34
→ molinyu:總統 被罷免過的 下場都不太好 07/27 23:34
→ j3307002:追求真相重要,但不要流於網路口水 07/27 23:34
→ hotqiqi:罷免法可以廢掉了啦，訂那凡人無法達到的花瓶法條幹嘛啦 07/27 23:34
→ j3307002:任何得支援不管虛弱與否都是支援 07/27 23:34
→ j3307002:民主是算人頭,不是比人頭腦袋裡面的想法堅持與否 07/27 23:35
推 QJP0518:沒辦法 罷免是重大事件 所以需要訂定較高門檻 07/27 23:35
→ j3307002:分藍綠減少支援,對8/3活動人數不利 07/27 23:35
→ QJP0518:不然立法院門檻定個50%整天搞罷免社會成本太高了 07/27 23:36
→ j3307002:事實上罷免高門檻沒錯,這要人民不要隨便付託權力 07/27 23:36
推 eas06u4:推 07/27 23:36
→ j3307002:當年紅衫軍宣稱要罷免反罷扁立委失敗是因為門檻太高 07/27 23:37
→ j3307002:對QJP0518,分藍綠減少自己支援對8/3活動人數不利 07/27 23:38
推 hotqiqi:...........那大家覺得內閣制有搞頭嗎XDDDDDD 07/27 23:38
推 robin58:先從罷免立委開始吧，但總要從陳情開始，不教而殺謂之虐 07/27 23:39
→ hotqiqi:做的爛就馬上給我下來....還要等3年..OMG.... 07/27 23:39
推 molinyu:台灣這麼混亂的地方 甚麼制度都會亂啦~XD 07/27 23:39
→ robin58:就算罷免失敗都很嚇人吧，表示選民玩真的，且有人在注意他 07/27 23:40
→ j3307002:罷免立委條件很嚴格,所以幾乎做不到 07/27 23:41
→ nowismallki:而且有30幾個立委不能罷免 07/27 23:42
→ robin58:太愛分顏色只是容易被政客利用而以，當彩色的多好(非性向) 07/27 23:42
推 j3307002:對,搞成不分藍綠都不滿軍方作法才能凝聚共識 07/27 23:44
→ robin58:罷免不成功不會是問題，而是大家都不用這才是問題。 07/27 23:44
→ j3307002:所以當年藍三次罷免阿扁失敗其實是對得嗎 07/27 23:45
推 EqualMan:那請問您一句 批馬不讓第三方介入偵查 就是分藍綠了嗎 07/27 23:46
→ robin58:可以從國防委員會的委員問候起，集中力量不是嗎？ 07/27 23:47
→ j3307002:批馬不讓第三方介入偵查不是分藍綠,很合理啊 07/27 23:47
推 QJP0518:馬做得爛照罵啊... 07/27 23:48
→ j3307002:馬不讓第三方介入偵查就是默許軍檢搞河蟹 07/27 23:48
推 EqualMan:那我了解了 我口中的689沒有您們 07/27 23:48
→ robin58:當年誰罷免誰對不對就不談了，但後續政治效果難道不算成功 07/27 23:50
推 EqualMan:我不知道其他人講689的用意為何 就我個人來說 07/27 23:50
→ EqualMan:政府立委做不好 該負責的是選民本身 都民「主」了 07/27 23:51
→ robin58:有時棒子打下去的目的可不都在打死人啊 07/27 23:51
→ EqualMan:如果選出不佳的政府 選民也沒有我該負些責任的意識 07/27 23:52
→ EqualMan:以後都隨便選就好啦 反正做不好再罵政府就好了 07/27 23:52
→ robin58:是啊，那公民總不能只運用選舉權，而忘了玩玩罷免權。 07/27 23:53
推 hotqiqi:台灣的未來就要靠你們年輕人了，睿智聰明不易被洗腦的族群 07/27 23:54
→ hotqiqi:科~~~ 07/27 23:54
推 ALTSENG:做不好就下台，希望在野黨做好國會提 07/27 23:54
→ ALTSENG:案監督的動作，需要上街頭就交給我們吧 07/27 23:55
→ ALTSENG:年輕人要覺醒,自由不會憑空而來,是要爭取的 07/27 23:57
推 zkow:軍旅版已經從熱門看板第三名退到第七名了! 07/27 23:57
推 EqualMan:在任期中給予壓力才能避免當權者在第二任為所欲為啊 07/27 23:58
推 hedislimane:推 這次的事件 才知道誰可以給台灣更好的未來 07/27 23:58
推 ALTSENG:也希望綠營在這件事上識相，不要出來掠奪政治利益 07/27 23:59
推 howard0730:推"在鎂光燈下逼每個立委簽字" 這很重要 07/27 23:59
推 person0618:推不分藍綠，只要公道 07/28 00:04
推 ganbatte7712:罷免總統 不就是吳敦義上= = ? 07/28 00:22
推 ymcg:吳做不好就再霸免補選 07/28 00:43
→ ericwang1017:不是太認同裡面的某些觀點.. 07/28 00:46
噓 s9523752:609:不是609的就是689 就是不愛台灣 就是不要臉 07/28 01:05
推 beninpop:大家都是台灣人，最重要的是團結而不是分化，加油台灣！ 07/28 01:38
→ wcm:這種事就要罷免總統也太過了,這就太泛政治化 07/28 02:13
推 awaro:689裡當然有理性的 但是什麼事都說馬沒錯的那種 就是無腦 07/28 09:31
→ awaro:無誤 還有如果真有什麼罷免...那不只是這件事而已 在這別談~ 07/28 09:32
推 legendrl:軍旅版有分什麼689、609嗎？在這裡，那不重要吧，面對問 07/28 14:10
→ legendrl:題比較重要，而且這是國定機器犯錯，全民都能監督、關心 07/28 14:10
→ legendrl:吧，和大選投給誰並無關係 07/28 14:11