Re: [新聞] 內閣改組確定7人異動 高華柱下台

[feyrichard ( )]

在此也向行政院建議 相關法源要作修正

國防部文職人員的缺應該要增加

常任文官至少要佔1/3，還有部長和副部長中至少要有一人是文人(輪流幹，有實權)，

部內的文人不是軍官洗成文官那種文人，是要徹徹底底的文人，沒唸過軍校，

但至少服過兵役

所以千萬不要把退除役特考限制考生身份的這種優惠考試，錄取人員分發到國防部

國防部文職人員考試，印象中好久沒辦了，而且之前只辦二等的，

區區幾個文官是要他們當高階軍官的傳聲筒還是小書僮？

現在應該開放三等、四等、五等

隨便一個魯蛇大學生都具備代表性，只要有1/3的比例，國防部氣氛就會徹底有所變革。

在高司單位都必需派駐文官，不然文人部長永遠都是傀儡部長。

軍中申訴和調查的業務，將官的升遷和考核，也應由文官介入，

例如調查委員要佔多少比例，

文職人員任期和升遷受到制度性的保障，

且有實權的大老闆(文人部長或副部長)支持，就不會再為那些軍頭遮醜，

並減少授予官階成為軍頭私相授收，收買人心培植勢力的黑箱作業。

文官要認的主子，絕不是肩膀有泡泡或星星的軍人，文官要向文職部長(副部長)負責

文職部長(副部長)再向行政院長負責。不然現在軍人主持，行政院長根本無法可管

名義上國防部長是行政院長的屬官，總統還是三軍統帥，但其實根本鞭長莫及

我想請問一下江院長，你管得動國防部嗎？怎麼這次洪案連個屁都不敢放

馬英九說管定了，結果呢  怎麼管？有能力管嗎？

升一個少將要總統同意，但總統看到的只是一份名單，他能有什麼決定權？

如今國防部說話不具備公信力，說什麼都會被質疑，我看了也很好笑

也許有些事國防部是真的有心要做，但公民對於國防部就是未審先判，擺明就是不相信你

這是因為國防部在軍法審判和調查中，總是先射箭再畫靶，早就把結果預設出來，

中間過程只是在配合。

有網友說恢復保防和監察的功能，但這絕對是再走回頭路，軍人的本務就是國防

不打仗就待命準備應付天然災害，不然還真的沒什麼功能，

監督和控制系統絕不可由軍人自己說了算。




 引述《aimhead (AIMHEAD)》之銘言：
: 行政院今(29)日下午2點半將召開記者會，宣布內閣改組名單，
: 將有7人異動，而國防部長高華柱確定下台，由副部長楊念祖接任。
: 其餘異動的人士，
: 包括金管會主委陳裕璋去職，由財政部次長曾銘宗接任；
: 僑委會委員長吳英毅去職，由政務委員陳士魁轉任；
: 陳士魁遺留的社福政委職缺將由台大社工系教授馮燕接任。
: 另外，退輔會主委曾金陵去職，由現任海軍司令董翔龍接任；
: 而原住民委員會主委孫大川返校任教，遺缺由副主委林江義接任；
: 至於已離職的工程會主主委陳振川，職缺由副主委顏久榮代理。
: http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E9%96%A3%E6%94%B9%E7%B5%84%E7%A2%BA%E5%AE%9A7%E4%BA%BA%E7%95%B0%E5%8B%95-%E9%AB%98%E8%8F%AF%E6%9F%B1%E4%B8%8B%E5%8F%B0-055730584.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.179.23
※ 編輯: feyrichard      來自: 114.40.179.23        (07/29 15:05)
推 kelpiejo:軍政副部長不就都是文人嗎
→ feyrichard:但沒有實權有用嗎 能幹到部長還是特例
→ feyrichard:陳履安 蔡明憲等文人 如果不能掌握將官升遷的權力
→ feyrichard:他們能有什麼作為？說話下面的軍頭會聽嗎
推 qqq1234:文職人員在部內很難升吧...而且長官都是軍人出身 更是OOXX
推 lcy317:我很好奇這個純文人部長真的有搞頭?
推 whyy:軍法官不是文人?
→ feyrichard:軍法官和軍檢都是軍官
※ 編輯: feyrichard      來自: 114.40.179.23        (07/29 16:51)
→ j3307002:直接把1985外包給黃媽媽,黃媽媽告訴國防部才實際