→ aarzbrv:非常希望真相不是進了中間人或承辦人的口袋 07/30 09:13
→ destroyfire:以X才當兵八個月的能多了解？現在跟名嘴胡扯差不多了 07/30 09:15
→ FENOR:台灣買武器中間有回扣或傭金有很奇怪嗎? 07/30 09:15
推 kon760419:回扣阿~~ 07/30 09:19
我不管戰車造價中有多少流向不明，重點是X的數據根本就瞎掰。「假設」1.2億中有動手
腳，那戰車本身造價就是比1.2億還低，而不是變高的1.6億。我現在列出來的數字就已經
是官方數據了，裡面有沒有鬼我無法評論，但即便是有，代表的是戰車本身造價比我們想
像的還要便宜，平均數字只會更下降，而非變高。
X先生的數據根本就不知道哪來的，「假設」他今天爆料戰車平均售價是8000萬，對比官
方數據後，那就是有4000萬憑空消失了，那說有人上下其手還合邏輯。今天X先生多出來
的4000萬，難不成還有人拿自己口袋的錢倒貼4000萬幫國家買戰車嗎？
※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.185.69 (07/30 09:21)
→ robin58:嗯，要算一下overhead的 07/30 09:19
→ FENOR:至於M1A2，買回來台灣也操作不起，加上地形限制，恩 07/30 09:20
※ 編輯: NemoSapiens 來自: 36.224.185.69 (07/30 09:26)
→ FENOR:最近在爆料的東西其實已經讓洪案的焦點轉向成:國軍有多爛 07/30 09:24
推 kingaden:M1A2在台灣碰到橋就GG了吧 07/30 09:25
→ darksnow:軍購車輛除非是全新品，不然像海陸的AAV7都是整車全翻修 07/30 09:25
→ darksnow:加上備份零件與彈藥，如果加入通貨膨脹自然不可能取得比 07/30 09:26
→ darksnow:推出時更"廉價"的數字 07/30 09:26
推 bonbon0412:那題 07/30 10:02
→ bonbon0412:那題真對是引擎吧！在裝校受訓的手冊是寫1億六沒錯 07/30 10:03
推 microscopy:x先生 是買戰車的軍官嗎? 相信連旅長可能都不知道 07/30 10:32
→ microscopy:多少錢 他知道? 表示無根據可能性高 所以我幫你補血 07/30 10:32
→ bluewindwmg:確實這中間有問題，但是或許是埋下的伏筆 07/30 10:34
推 aftermathx:我也記得受訓時看過1億六這數字...反正都假的別太認真 07/30 10:57
推 twpisces:我以前也覺得美方賣我們有夠貴的 但是現在想想 真的是美 07/30 11:42
→ twpisces:方提出這個價位的嗎? 還是軍方說美方說這個價位 而我們 07/30 11:43
→ twpisces:依然要買 實際上中間被抽掉不少錢了 07/30 11:43
推 atlans:台灣買武器都買的比別人貴，自己製造更貴 07/30 12:09
→ j3307002:台灣買武器都買的比別人貴，自己製造更貴XD 07/30 21:53