噓 lalsoft:全部隔離測謊就有真相,為什麼不做? 07/30 18:14
噓 CCYJ:........ 07/30 18:14
→ hedislimane:xxx_____xxx 07/30 18:15
噓 FrankChaung:POA~~該你上班了吼^^加油喔 07/30 18:18
→ JASONZOU:虐死案本體其實層級應該沒那麼高,倒是因為上層那些星星 07/30 18:19
→ JASONZOU:怕真相曝光連坐法下星星恐怕要墜落,滅證部分牽涉層級可 07/30 18:20
→ JASONZOU:能就有點高(軍團甚至陸總部) 07/30 18:21
→ HsiehFrank:軍檢說沒有-->不相信 桃檢說沒有-->不相信 07/30 18:24
→ HsiehFrank:那現在誰說了算?? 蔡英文嗎? XD 07/30 18:24
推 wcm:推JASONZOU虐死案本體層級應該沒那麼高,滅證部分牽涉層級高 07/30 18:25
噓 makono:惡人無膽,如果他沒做,是更勇敢,哪會那麼孬啊 07/30 18:25
推 BECKY77786:對軍人失望了假高賽吧 07/30 18:26
噓 ikki:A說你殺人-->不相信 B說你殺人-->不相信 好嘛誰說你殺人才信? 07/30 18:26
→ ikki:這種白痴造句法是想騙誰呢? 沒有可信度的話誰說都沒辦法信啊 07/30 18:27
→ HsiehFrank:ikki說我就信了!!!ikki是21世紀的神!! 07/30 18:27
→ ikki:我說的話你也不該無條件相信 我們相信的是"事實"而不是"人" 07/30 18:29
→ ikki:但我想這概念對於某些人而言是太困難了些 這些人就繼續拜神吧 07/30 18:30
→ HsiehFrank:事實誰說了算呢? 洪姐嗎? 顧立雄? 農陣? 還是洪衛兵?? 07/30 18:30
→ HsiehFrank:事實擺在眼前 就是設備老舊 還需要什麼樣的事實呢? 07/30 18:31
→ ikki:從來就不是"誰"的問題 而是"什麼"的問題 今天有人想說服社會 07/30 18:32
→ ikki:大眾因為設備老舊 所以所有的影像會一一消失卻又同一時間復元 07/30 18:33
→ ikki:那麼請拿出證據來 證明這種我們直覺上無法理解相信的事是有可 07/30 18:33
→ HsiehFrank:直覺上無法相信 所以就不是事實? 這句話太經典了 07/30 18:33
→ ikki:能的 說服我們所謂剛更新沒多久又定期維修的監視系統為什麼會 07/30 18:33
→ HsiehFrank:說真的 我很喜歡這句話 07/30 18:34
→ ikki:老舊同時故障 說服我們為什麼會一直故障但戰情無回報無維修記 07/30 18:34
→ HsiehFrank:你都這樣講了 你贏了 好不好 你徹底贏了 07/30 18:34
→ ikki:錄 為什麼會一下子說是黑畫面一下子說是沒檔案一下說設備老舊 07/30 18:34
→ ikki:我當然說直覺上無法理解 因為我相信的是"可被信任的事實" 今 07/30 18:35
→ ikki:天就算有人在這說HsiehFrank其實是隻會打字的豬 我也只能說我 07/30 18:35
→ HsiehFrank:你大概也發現問題在哪 你慢慢反芻你的經典語錄吧 07/30 18:35
→ ikki:直覺上無法相信這是真的 除非今天真的有隻豬出現在我面前打字 07/30 18:35
→ ikki:而且還自稱HsiehFrank那就會推翻掉我直覺上的否定 因為我相信 07/30 18:36
→ ikki:的是可被經驗驗證的事實 而不是難以理解的反覆說辭 07/30 18:36
噓 howard0730:事實擺在眼前? 07/30 18:38
推 crasser:重點是太多疑點根本沒解釋,大家才接受不了 07/30 18:44
→ lrh18:原來設備也挺人性化的 懂的在什麼時間點老舊一下 XD 07/30 18:46
→ HsiehFrank:疑點..在坐的哪位看過自己從媽媽的肚子裡面生出來 07/30 18:48
→ HsiehFrank:你們不覺得很多疑點嗎? 妳們有沒有想過自己是領養的? 07/30 18:48
→ lrh18:已經清理戰場過的證據 能夠查出東西 那真的是柯南再世 07/30 18:49
噓 ikki:今天是發生"異常現象"(還是你想凹監視錄影沒畫面算正常) 所以 07/30 18:52
→ ikki:要求提出一個可以合理說明此異常的說法 今天如果是你媽生不出 07/30 18:53
→ lrh18:立委開始到禁閉室那天 我看到全新的墊子 就知道現場被破壞了 07/30 18:53
→ ikki:小孩來 那麼要求提出個說法時 兩個醫生都說是巧合也許就能說 07/30 18:54
→ lrh18:第一時間就沒保存證據 沒維護現場 證據會被質疑非常正常 07/30 18:54
→ ikki:服你 07/30 18:55
→ HsiehFrank:質疑很正常 我也常常懷疑我是外星人 07/30 18:57
→ HsiehFrank:不然怎麼常電到鄉民吱吱叫 07/30 18:57
→ lrh18:軍檢怎麼破壞蔡學良現場證據的 可以聽高大成講講看 07/30 18:57
噓 ikki:我不覺得HsiehFrank是外星人啊 因為直覺告訴我這說法不大合理 07/30 18:58
→ ikki:我也不會因為有某A這樣告訴我我不信 某B也這樣告訴我我就信 07/30 18:58
→ ikki:不過照HsiehFrank的邏輯來說 只要有兩個不同人這樣講我就該信 07/30 18:59
→ lrh18:槍枝動過.大體嘴巴被擦過 能夠查到100%證據 真神人也 07/30 18:59
→ ikki:我再不信的話 就會被嗆"啊不然要誰來講你才會信" 07/30 18:59
→ ikki:什麼是事實? 我們或許無法確信某件事一定是事實 但我們至少可 07/30 19:00
→ ikki:以相信兩個彼此矛盾的說法不可能都是事實 這是最基本的邏輯問 07/30 19:00
→ ikki:題 今天監視系統不可能既是剛裝的又有定期維修 卻又會線路老 07/30 19:01
→ ikki:舊失修 今天監視畫面不可能既是有檔但黑畫面又是無檔無畫面 07/30 19:01
→ lrh18:線路老舊還會選時間 這才厲害 跟電腦會選花生一樣 XD 07/30 19:01
→ j3307002:線路老舊還會選時間 這才厲害 跟電腦會選花生一樣XD 07/30 21:22