→ duolon:========也許你們不認同 但是現在這個結骨眼 除非靠"錢"=== 07/30 19:06
→ duolon:====這種"有錢能使鬼推磨"的奇蹟出現 不然之前網路上那一大 07/30 19:06
→ duolon:===堆爆料者(不知道哪些真/哪些假)為什麼通通都又不敢站出= 07/30 19:07
→ duolon:===為這個"事件的正義"(為了鄉民 九把刀中口口聲聲的正義) 07/30 19:07
→ duolon:==立證? 比如之前一堆人爆料范有搞簽賭之類的 那這些人明明 07/30 19:08
推 rpp1:剛才東森說呂醫官5年以下 07/30 19:09
→ rpp1:范佐憲十年 07/30 19:09
范會不會被判十年 我很懷疑
因為洪仲丘的案子...目前還是缺乏關鍵證據去證明范跟洪的死有因果關係
上了法庭...缺少直接證據
法官大多就拿這點來判無罪
而且如果范有事,那陳以仁 副連長 連長 旅長 副旅長 醫院的人員...都會被牽連
他們這些人是有連帶關係的
不可能只判范一個人重罪,然後其他都沒事
現在收押范 然後還上手銬 理光頭...我覺得只是做給民間看而已
收押歸收押.....判決出來未必有罪
→ duolon:==有了證據 [[卻又不敢真的站出來]]? 其實你們自己的大腦 07/30 19:09
※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (07/30 19:15)
→ duolon:==都知道答案...沒有人會在沒有利益的情況 甚至可能被黑道= 07/30 19:10
→ clione33:其實大家很氣,但法院不能靠民意判案. 07/30 19:11
→ duolon:==恐嚇的情況下出來"為了別人家庭挺公道 結果自己被黑道玩 07/30 19:11
→ duolon:==死"(不然就是其實都假爆料 單純無聊想紅) 07/30 19:12
→ duolon:如果范被判十年(我看只是提議) 他絕對會上訴 而且二審我看 07/30 19:14
→ duolon:他頂多就是"行政過失" "操守不當"這兩種小罪 了不起丟飯碗 07/30 19:14
→ duolon:因為目前根本沒有任何證據[顯示他有重大犯罪的罪行] 07/30 19:15
→ duolon: 而檢察官之類提十年"只能說是做個樣子 滿足你們這些 07/30 19:15
→ duolon: 老百姓而已 但是老百姓也只是看看表面 台灣法律大家 07/30 19:16
→ duolon: 都知道 台灣每個案件都能夠拖拖拖拖個十幾年 然後無罪~~ 07/30 19:17
→ duolon:幾年後 你們這群鄉民早就忘光光當初哈拉的這件事情了 也沒 07/30 19:17
→ duolon:有多少人會在為洪家(誰?)主持公道了 這就是台灣人的現實面 07/30 19:18
→ j3307002:就戒護士判刑一年緩刑兩年,其他人也是或者直接無罪 07/30 21:12