Re: [問題] 我要聲援陳毅勳!!!(如果他不是被勾結的一員)

[torosome (豆仔 )]

我倒認為陳毅勳絕對敢說

絕對敢出面把長官咬出來

但重點是...他現在被關在軍高檢裡面

他是要跟誰說?跟軍法官說有用嗎

搞不好他在偵訊的時候就已經說明一切了

然後被軍檢選擇性採信的可能性?

說越多給軍檢知道，其實對他來講越不利...

只會讓其他想推責的人知道如何應對罷了。

現在第三方來介入偵辦，時間也慢了...




※ 引述《purun (koko)》之銘言：
: 我也是覺得 陳毅勳 他如果被判無期徒刑的話 那就是太可憐了~
: 但是如果他肯老實話的講，把細節都交代清楚。(社會大眾會覺得他滿可憐的，只是顆棋子)
: 我倒覺得 交給司法審判的話 他才可能還有機會 脫身。(說實話)
: 但是 他是在軍法體系下 你越說實話 他可能會讓你死得更快。
: 所以我也覺得 陳毅勳 什麼也都不敢說，
: ※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言：
: : 今天有一個討論，都針對"陳毅勳可能被判無期徒刑"作文章，
: : 但版上對這件事似乎沒有太大的迴響......
: : 我這裡必須提醒大家一件事，
: : 如果陳毅勳從頭到尾都是一樣的操法，
: : 全台灣一大堆"排副"都這樣，不管是不是禁閉室......
: : 我個人對這樣的操法雖然討厭，但對陳沒有太大的針對性。
: : 如果他沒有因為"有人交代特別照顧"，特別針對洪，被判重形實在太沉重。
: : 更何況，禁閉室會變成這樣"完完全全"是陸軍、269旅的管理問題!!!
: : 我個人遇過的排副幾乎都這樣，但我沒有特別怨言，因為當成訓練XD
: : 真正因該被重判的狗官，才是真正的凶手，
: : 把一個丟進禁閉室就死定了的人，用盡力氣關進去，這才是害死洪的主因!!!
: : ex.狗(狗官)把貓(洪)推到食人魚(戒護士)的水池裡，請問食人魚是兇手還是狗？
: : 不要罵我同情陳毅勳，
: : 說真的，他被判重刑也算是整個制度問題裡的受害人，跟那些冤案差不了多少。
: : 如果陳沒有因為長官或朋友交代特別照顧，
: : 我個人堅決反對軍法把陳重判。
: : 若真的陳沒有跟那些狗勾結，
: : 希望1985聯盟能夠聲援他!!!
: : 請救救一個被制度所害的年輕人!!!
: : 請那群狗官請拿出一點良心!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.46.26
→ anstd:他是有啥巴庫可以讓他安心的說？
→ jyekid:搞不好會被畏罪XX
推 sesee:我也不認為他有啥巴庫讓他可以安心說.....
→ torosome:抱歉...巴庫是啥??
→ studen:後台
→ torosome:了解
→ archer80582:陳要自己站出來才會有人幫他，洪家也沒背景，但他們不
→ archer80582:選擇吞下去，而是站出來質疑軍方
→ shianshian:除非有第三方偵訊他不然可能沒機會說了
→ sesee:陳是要怎麼自己站出來???
→ sesee:或許你會說收押前他有機會站出來... 但真的有機會嗎?
→ sesee:他的認知和判斷沒被軍方洗腦和誤導嗎?
→ sesee:又~ 如果你是軍方  會不會對陳洗腦或威脅利誘?
→ archer80582:那是他自己的問題，第一時間不講真相，心存僥倖或許上
→ archer80582:面的人會幫他們下面的人掩蓋
→ sesee:第一時間不講真相 你怎確定他是因為"心存僥倖"?
→ sesee:而不是可能被其它因素逼得只能這麼選 或被錯誤資訊洗腦了?
→ shianshian:威脅也有可能