看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
今天新聞有大概播一下士評會的流程 參一 范佐憲 陳以人 兩個女士官 兩個男士官 新聞只講, 范佐憲逼迫兩個女的背書 這很奇怪了 能夠逼迫? 代表會議是他主持的? 那請問一下, 為什麼不是陳以人主持會議 因為陳以人是實質的兩粗一 ===> 真正的士官長 為什麼會議不是陳以人召開 ===> 要逼誰做甚麼事,也是陳以人 怎麼輪的到上士講話呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.17.15
butcher:因為運輸排是范管的吧 ? 07/31 01:26
butcher:以前我們單位也是該排上士主持... 07/31 01:26
butcher:再來...當到老A都不會想做事了啦 07/31 01:27
對阿, 老A都嘛在飄, 怎麼會去跳出來把人搞死(讓自己的爽日子結束) 所以, 案發一開始, 網友指證歷歷說, 陳以人跟范佐憲是一掛的,參與運作弄死洪 ====> 超乎鄉民經驗法則之外(經驗:士官長不管事的)
butcher:陳到底有沒有在現場都難說勒... 07/31 01:27
那陳以人可能真的涉案不深, 難怪可以交保
butcher:講白了旅部連的老A 只會累三種期間... 07/31 01:29
butcher:三軍、高裝檢、漢光... 07/31 01:29
butcher:但101年的三軍聯訓沒記錯他好像在北部留守 07/31 01:29
butcher:除了上述三種期間,常常都看不到人啦 07/31 01:30
gedicht:要看狀況,我看過兩粗一叫上士學長的,輩分可以壓過階級 07/31 01:35
butcher:一掛...不代表跟惹事有關.. 07/31 01:35
butcher:老A要爽要飄...也要下面上士群買單... 07/31 01:36
butcher:推測頂多是范想送,陳不想管 07/31 01:36
這應該是實情 (陳:你運輸排發生甚麼事, 關偶屁事)     ===> 也因為不想管, 讓他不用被收押 ==>不要管太多比較好 ※ 編輯: bota 來自: 182.235.17.15 (07/31 01:38)
butcher:反正禁閉又不是沒送過...哪知會關死人 07/31 01:36
skysail:洪仲丘的生機就這樣被換 被玩掉 07/31 01:53
jcll:范是爛到升不上士官長 他的資歷應該比陳久 07/31 03:27
kevinaa:年資差不多 不過范一直都是呂布連的 07/31 06:32
dannyshan:范先生當兵十三年了 等級都差不多吧 士官十三年早封頂了 08/01 17:13
dannyshan:但是看新聞的傳聞范先生本事似乎很大黑白通吃 誰敢惹他? 08/01 17:14