Re: [問題] 關於洪案國賠

[KingLBJ (KingLBJ)]

※ 引述《JengHau (正好)》之銘言：
: 最近我妹男友(志願役專業軍官-中尉二級)休假來家裡
: 跟他討論洪案  果不其然就一直說是洪白目人緣差  嗆那些老士官才會被這樣整
: 說他現在的想法跟陳暉文類似  覺得家屬真的要求太多
: 軍中就是這樣  "你"不可能改變也沒辦法改變  階級制度在軍中就是無限上綱
: 然後談到國賠就說  若是有相關犯罪事實  政府會跟被判刑者要錢給被害者
: 也就是說這案子只要有人被判刑就要拿錢出來  不是拿納稅人的錢
: 還一直罵電視上說的大部份的假的  我想請問的是國賠真的會從加害者拿嗎??
: 幹  要不是我妹說明年要結婚要生寶寶
: 真想給他貓下去  沒想到當個3年不到的軍官  腦袋被洗的精光


  國家賠償法

  第二條

        本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。

        公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國

    家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

        前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。

  國賠法是站在先對受害者賠償..讓受害者比較快得到賠償

  但是冤有頭債有主..國賠法先賠出去的是納稅人的錢

  加害者本來就應該要負擔賠償之責..

  錢是某甲欠的..某甲本來就要還...國家只是替受害者著想

  先幫出錢..再回頭向某甲拿錢...將白話講應該就懂了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.3.3
→ akuma183:代位求償....
→ KingLBJ:我怕直接講這四個字.他會不懂
→ JengHau:其實我有查到這些條文  可是認為政府真的要的回來嗎??
→ Fuuuck:             會不會變成免國賠都不知道....
→ enfis:要不回來的......現在連假扣押的動作都沒作
→ enfis:要脫產的人早就脫光了，沒財產脫的也賠不出來
推 QQ1973:現在不要吵國賠，免得又被軍方和爛名嘴拿來耍嘴皮
→ scarbywind:退休金都還沒發,扣不到也很神奇