※ 引述《sky20638 (bluebox)》之銘言：
: 為什麼我的觀點會是這樣呢?
: 其一.雖然軍法院為國防部所管 但大多數人質疑軍法院的公信力
: 或許軍法院會為了維護國防部的聲譽而掩蓋甚麼東西
: 但絕對有其相當之正確性
: 中華民國的憲法正文指出 司法為獨立行使之職權
: 但軍人適用軍法這點應該是天經地義吧
: 對於這點我覺得沒有甚麼錯誤的地方
這裡實在太矛盾了，我頂多覺得是有條件的"合法性"，但沒什麼正當性可言
如果是正當的事情，有什麼好掩蓋的
: 其二.這案件最重要的應該是 洪仲丘死亡之原因
: 結果是操練過度所導致的熱衰竭
: 這點也沒任何疑問
: 問題是 有部分民眾認為 操洪仲丘的人的意圖就是要把它操死
: 個人想法為 他們是想讓洪仲丘被操得很慘沒錯
: 但絕對不會想致人於死
: 我想 應該不會有多少人會願意對只是看不爽的人給他一些教訓
: 而斷送自己的人生吧
這點沒問題，至少我個人也覺得他們不是一開始就打著整死洪仲丘的心
只是，軍方自己在辦案的態度上已經失去公信力
你自己也提了"他們是想讓洪仲丘被操得很慘沒錯"
我不知道"他們"的範圍有多廣
不過，從整事件發生的過程來看，大家都可以猜的到
"他們"為了達到整洪仲丘這件事情，而串聯了其他人
可是從現在的起訴來看，軍方就是硬把整件事的串聯都打斷
"他們"是想整整洪仲丘沒錯，只是運氣很好的
剛好遇到體檢速度比較快的那天，又剛好遇到喜歡虐待人的戒護士
然後，辦案過程中又剛好的只有那80分鐘影像不見....
這麼多的剛好，然後又發生在軍方，到底誰會相信啊
當然，在沒有其他證物的情況下，軍方硬是要說"真的是剛好"
民眾也只能吞下去
所以，也不要怪民眾要去討厭軍方，是軍方自己把民眾的智商想低了
很多文章都從不錯的角度幫軍方說話
但這些文章幾乎都避開不談這麼多的剛好
: 其三.對於范佐憲的問題
: 這真的應該另外審理 畢竟這問題不是導致洪員死亡之真正原因
這的確是另外的事情，不過軍方應該也不會辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.113.168
※ 編輯: zsyian 來自: 140.96.113.168 (08/01 20:38)