Re: [問題] 桃檢不起訴書的疑點

[sesee (小七)]

※ 引述《beelezbub (火鍋)》之銘言：
: 其他誘導文字遊戲不提
: 一、有7/1的維修紀錄確不提7/3的紀錄
: 二、7/3畫面消失的原因全都是可能可能，一個確定都沒有

桃檢怎麼辦事的  混啊!
N中校約談一下就好了  還在那邊可能東可能西

10875  7/07 norwalker
但是該員開始拳打腳踢 罵髒話 意識混亂
後來發現不對勁 當下決定後送
因為也不像氣喘也不是過度換氣的症狀
過程很快 錄影帶可以看得很清楚


: 三、有六個指紋一個模糊無法辨識，查五個指紋都不符合，也沒說指紋到底是誰的
: 總結：
: 桃檢無罪的立足點在於，是在不知道有犯罪發生的情況下
: 恰巧使監視器失去功能
: 且無直接的證據顯示監視器與陳毅銘的關聯性（指紋）
: 我論：
: 戰神都說他指在旁邊指點了，怎麼會有指紋
: 還有把指紋主人給我查出來
: 20頁，我不懂監視器，
: 有人可以幫我解釋一下……
: 什麼叫做電源跳掉還有斷斷續續的訊號？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.57.128
噓 noah538:檢掉：已將「插頭」列為被告，從重量型！
→ FallenAngelX:此插頭未盡職責 調離現職
→ FallenAngelX:已另聯絡一背景完整的剪刀來接任插頭的職務
→ akuma183:有沒有軍中插頭也能掛階的八掛 例如中校之類的
推 goshfju:鬼隱嚕
→ ladioshuang:那就麻煩n中校再來說說他是看到哪個監視器的畫面？
→ ladioshuang:但從他的描述中，感覺是到現場，而非是看監視器
噓 noah538:檢掉：「插頭」在現場目擊,可轉污點証人,可惜它不會說話。