Re: [救災] 有些ID簡直莫名其妙???

[hgfck (hgf@NCKU)]

如果像上次那樣子肯定是只有再次被摸頭的下場
但未必代表一定就要用非和平手段

兩次的活動都有訴求，根據本次聲明
http://pttcitizen1985.blogspot.tw/p/803announcement.html
這次的訴求是
1.交付特偵組or軍司法共辦 2.成立歷來冤案調查會 3.廢軍檢,總統負起軍中人權之責

但如果訴求沒有被滿足呢？
像上次一樣「不排除再上街頭」嗎？

我認為要避免被摸頭的話
一定要點出「負責人/單位」「途徑」「威脅手段」
例如調查委員會要由哪個機關負責組成、交付特偵組要由誰來下令 等等
沒有點出負責人/單位，根本沒人理或者被敷衍而已

廢軍檢應是立委責任
如果立委耍廢呢？
總統負起軍中人權責任
如果總統耍廢呢？

一味單純上街是沒用的
民主社會裡表達民意的方式不止上街
還有其他體制內的方法
本板禁談政治，我只能說
如果沒有加入政治作為威脅手段
很怕又是徒勞...

推薦閱讀（臉書文不喜勿入）
https://www.facebook.com/DoYouKNOWTaiwan/posts/505711666164955

-

主題曲《你敢有聽著咱的歌》合唱管弦正式版
http://www.youtube.com/watch?v=gJB-Lwuzpic

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.169.211
推 Y1999:公民最大的力量其實是選票 這次事件找誰算帳該挺誰自己想想
推 THKLuga:唉...選票就別提了
推 FF9318:要維持這股民氣到選舉太久了
推 Y1999:體制內就是修法 但誰修法還是由選票來決定
→ Y1999:所以我才說，自己想想，該修法該算帳要找誰
→ IDfor2010:修法  最近都是搓湯圓式修法  有用喔  轉到一般法院就好
※ 編輯: hgfck           來自: 218.173.169.211      (08/02 22:39)
→ Y1999:體制內 目前就是沒法依據讓你轉一般法院
推 hisayoshi:推。這才是解決之道。
推 pttusero:推