Re: [心情] 遊行的訴求?

[Zirno (Zirno)]

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 就目前看，小弟自己推論是這樣的 :
: 1. 洪跟幹部群處不好，幹部想找機會整他
: 2. 洪帶手機被抓到，幹部群違規處分洪 (也許有用飲料賄絡醫院的人員)
: 3. 剛好遇到基掰的陳毅勳(被交待要特別照顧洪)
: 4. 不小心玩過頭，導致洪喪命
: 雖然可能有點沮喪，但我已經被說服真相其實也就這樣，很抱歉不如我們先前想像的精彩
: 推 abcd0:推你這篇,一堆鄉民還在追求那不存在的[陰謀]                 08/03 00:03
: → abcd0:明明該追求的是改革                                        08/03 00:04

不談「陰謀」，家屬跟鄉民要的不是什麼有驚天內幕的真相，
而是一個「合理的」真相。

為什麼今天會有這麼多陰謀論的猜測，
不就是因為軍檢所謂的真相一點都不合理嗎？

就舉起訴書兩個最不合理的環節：

第一，連級主官主導，正副旅長等高勤官全是被動「快速」處理。
第二，憲兵官沒看主官的核文違反程序關人。

即使不論名嘴爆料的施壓情節，不談陰謀，要談改革，
這兩個疑似人治凌駕法治的疑點難道不需要查嗎？不需要改革嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.11.199
→ sesee:推啊~ 連"合理"的來龍去脈和佐證都提供不出 要怎麼希望不會
→ sesee:有人相信陰謀論?
噓 noah538:有證據就快放_,每天這不合理,那有問題,街坊鄰居不用睡覺啊
推 sesee:是啊~ 軍檢你有證據就快放 整天打高空 街坊鄰居不用睡覺啊?
推 pttusero:
噓 noah538:最不合理就是：拿coco你想賄賂隨啊？小學生！？
推 abcd0:鄉民要的陰謀才不是你說的這兩個小官勒
→ sesee:說拿COCO賄賂的根本是極少數人好嗎~ 連友驊在節目上都不只一
推 Yangbookchi:軍檢才最嘴砲的，故事都他們在說。他們只想趕快不加班
→ sesee:次喊說請COCO算什麼賄賂
→ abcd0:鄉民要的是超大隻的,關了看了會超爽的
→ sesee:其實有合理偵查結果 抗議人士早就少七八成了....
→ sesee:社會上無聊只想看好戲的人沒這麼多
噓 noah538:電視放畫面既無虐兵,也沒特別操洪,一堆人證,你還要啥真相?
→ sesee:樓上你說的點真是讓人失望 XDDDDDDDD
→ sesee:你看到了所有畫面? 一堆人證 哪裡出來的人證? XD
→ sesee:法醫驗屍結果你知道吧  你認為若照影片這樣操 會有這種死法?
噓 godlikeking:噓538 連同期禁閉生和同袍的證詞都不採信ㄟ 人證?
→ godlikeking:畫面你全看了嗎 是憑啥立場跟人家談真相?
→ godlikeking:反正現在不管講啥都沒用 誰說都沒辦法再信了
→ godlikeking:關的是大隻或小隻又有啥用 起訴書寫那樣關得到人??
→ godlikeking:已經失望透頂 修法改革把軍法拉回司法院管算了