Re: [問題] 朋友FB這樣寫，我該如何回應?

[edworm (風leo)]

※ 引述《frmre (frmre)》之銘言：
: 不知適不適合在這裡發問，看板規好像沒有特別限制，如有不妥我會自刪
: -----------------------------------------------------------------
: 朋友在FB上PO了一段令人很傻眼的文
: 真的很想回應她，指出她的盲點，同時卻不傷害雙方友誼
: (對方是眷村藍鐵票，但我們是十多年老友了，不想為這種事撕破臉...)
: 無奈我空有滿腔正義卻拙於言詞，不知該如何回應這段歪理
: 各位能否給些建議?
: (拜託不要噓我，我是真的很生氣又很無奈有人竟然這麼想...)
: 以下是原文:
: 從第二天開始我就覺得有必要一直報導嗎?
: "拒作秀要真相"就不要搞的媒體都在幫腔作勢
: 明明什麼都不知道標題還硬要下
: "這一條可以放九個字"我還覺得比較像新聞
: 名嘴們也只是從不知道真像還胡亂報的媒體寫的文章拿出來討論
: 一面倒的怪罪軍人怪罪政府甚至怪罪總統
: 一國元首豈是大家拿出來開要命玩笑的?
: 他好歹是少數服從多數選出來的，有必要一直損他嗎?
: 總統何其難當，但是尊重這兩個字已經在這裡看不到了
: 這就跟核四議題一樣
: 看見反核的人我看了就反感
: 要反核四興建就要想出替代方案出來
: 不要以為打篇文章、號召群眾一同反核就會有能源
: 誰也不想核電廠蓋在自家旁邊
: 就像以前大家都不想要家裡旁邊有加油站一樣
: (離題了)
: 可以將心比心嗎?
: 你們以為軍人真的想弄死小兵嗎?
: 你們以為軍人真的想弄死即將要退伍的小兵嗎?
: 你們能確定真正錯的人是誰嗎?
: 死者已無法自白
: 麻煩大家了，看完的人很抱歉傷了你們的眼睛...

    當你看完某一台政論節目...

    假借洪媽媽對四人交保不滿的新聞...說政府害死了一個台灣人的小孩

    古有荊軻刺秦王，今天總統就是秦王...大家8月3日、8月4日凱道見

    全民刺秦王遍地開花..這種言論真的是要命的玩笑

    你朋友這樣留言...是正常的...

    她大概發言也是因為一些媒體罵過頭了

    她並不冷血....只是也因為軍檢搞到真相不明

    媒體每天吵感到厭倦....你不要回應她..也不要指責她..

    有時間就默默參加活動....幫洪仲丘爭取最後的真相....


    我們由衷希望公民1985是這次能順利為正義真相發聲....

    但是要小心...已經有激進分子想利用這次機會...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.109.176
噓 urbanwolf:抗議就是暴民這是什麼理論呀　難道３１９藍營沒去抗議嗎
→ urbanwolf:什麼多數選出來的總統　在我眼中只是兩顆爛蘋果選出一顆
→ urbanwolf:較不爛的而已  本質上還是一顆爛蘋果
→ urbanwolf:什麼叫不是真心想弄死人 我只知道人確實死了 就算洪有錯
→ urbanwolf:也應該依法審判而不是用私行處理 結果不小心弄死了 還裝
→ urbanwolf:可憐 那如果小偷偷東西被抓包 我找人用私行 結果不小心
→ urbanwolf:弄死了 好死不死審案的是我親戚 然後說小偷是因心臟病突
→ urbanwolf:發意外死的 死因和我沒半毛錢關係 如果你是小偷家屬會爽
→ urbanwolf:嗎?