Re: [問題] 張友驊講的

[moocow2013 (quick)]

※ 引述《monkeywang (Merlin)》之銘言：
: 請問張友驊講的如果都是真的
: 為什麼不能當證人或直接提供給洪家
: 這不是比單單在電視上爆料
: 對於整個案件幫助更大嗎?

其實驊神講的應該算是傳聞證據

也就是說  是有人跟他講  他再上電視講

他的資料也是屬於"聽說的"  至少是第二或第三手的消息了

所以嚴格來說他並沒有當證人的資格

再來提供給洪家  也不必要

如果跟電視上講得差不多  那麼洪家看電視或靠記者轉述就能得知了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.119.121
推 Szss:其實他講得時候要真真假假 不然內線就危險了
→ Szss:有些東西都是對的話就知道是誰爆料了 所以必須真真假假
推 vincent11:曹姐姐被問到講了一句很可笑的話"他們怎麼都不來法院講"
→ jjkelly:很多東西 他都忍超久 但也因為有他這人 我們才能多知道一
→ vincent11:你是檢方都不傳,要別人自己去講,然後爆料又說9成都不能
→ jjkelly:些 也許你會說他說的是真的嗎 但目前來看  中的%數很高
→ vincent11:採信....
推 hypersonic:去法院講  曹姐又在那邊說 被突襲啦
→ jjkelly:很多事 都提新事證了 軍方就是無視 在正確 也無視
→ bughong:其實他講的有假有真,因為他被我之前老闆告過
→ hcl7483:聽説能吃嗎，法院講求一分證據説一分話
推 bughong:聽說不能當證據,但會影響法官心證
→ iamtall:7483 你的世界真是黑白分明, 洪仲丘有知,應該死得心甘情願
→ iamtall:沒有證據, 那麼我就是真該死了
推 tammysue:只能說這次的事情沒有媒體這樣大肆宣揚~就會跟之前很多媽
→ tammysue:媽一樣吞下去))))