Re: [問題] 張友驊講的

[ritud (小風)]

※ 引述《monkeywang (Merlin)》之銘言：
: 請問張友驊講的如果都是真的
: 為什麼不能當證人或直接提供給洪家
: 這不是比單單在電視上爆料
: 對於整個案件幫助更大嗎?

1.可能是他唬爛的。

2.可能是補風捉影，也就是確有消息來源提供可能的
  偵查方向，但是沒有證據，需要檢方去查。

但無論如何，至少張友驊手中沒有證據，這點應該是
肯定的。

如果他的手中握有一刀斃命的證據，那麼在節目上一
天一爆其實是很糟糕的作法，都出人命了還爆什麼啊
= = ，趕快將犯人繩之以法才是最重要的。

會拿來爆料的東西，大概都還有50% 以上需要查證，
檢方查不到，爆料者又拿不出直接證據，那就沒輒了
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.158.204
推 inkf:他搞不好真的有但他也在消費洪家
推 jjkelly:拜託 你也要想想線人呀 多一個線人之死 誰承受的住
這麼說好了，張友驊的消息是由線人提供，而假設線
人的消息來源是直接證人，那麼，線人可以不出面，
但那位直接證人，卻非出面不可，無論那是由檢方自
己查到，還是由他自己自願出面，這是絕對逃不掉的
。

→ iamtall:軍檢可以傳他, 就算有證據也不會提供給軍檢, 他要在節目講
推 pujos:有證據直接在節目裡翻出來.誰還敢動證人
→ pujos:你以為現在是什麼時代.隨便想弄死人有那麼簡單?
推 ckckcck5577:軍檢連洪家大姊都沒傳了  還會傳張友驊??????
→ lrh18:再怎樣他都只是名嘴 沒有保護傘
→ lrh18:T台的圓桌武士 有個頭髮很少的 沒了保護傘後 根本不敢爆料了
※ 編輯: ritud           來自: 123.192.158.204      (08/03 10:26)
→ bughong:T台那位假髮在T台本來就沒保護傘可用...
→ lrh18:政治勢力的不同是有差的喔 少了民代身分 他根本沒戲唱了
→ lrh18:我記得數字版有人爆過 他出某次庭時對人說:這次開庭我很樂觀
→ lrh18:因為政治勢力的消長 他沒在怕的 = =
推 mvb:就消費洪家賺通告費啊
→ mike0327:在軍中要弄死人多容易啊
→ simon0131:所以呢 因為怕死人 然後在節目上放放話就好了?
噓 bookticket:這篇怎麼一堆政戰在放話?