[心情] 禁閉不等於監獄 禁閉生不等於受刑人

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

        最近看一堆人的言論，不管是不是刻意分化
        都喜歡把事情導向：
                        死者是犯錯被關進去 當然就要操
                        誰叫他要犯錯

        說這種話的人抱持的態度就是：
                             禁閉室等同於監獄，專門在關受刑人
                             既然是受刑人，那被操是理所當然

        但這是實情嗎？？
        老實講，這種誤解不但存在於軍中，很多老一輩的人也是這樣認為

        但事實上：  禁閉室根本不等於監獄；禁閉生也不是受刑人

        要把受刑人關到監獄，基本上是要由法官判決
        而且被告也可以請律師幫他辯護

        至於關禁閉這種東西，充其量它只是一種懲戒方式
        讓犯錯的人在裡面反省而已
        而不是被關去的人就是受刑人 就應該被折磨虐待!!

        諸如范佐縣 陳以仁 連長 輔導長 副旅長....這堆人
        犯的可是"讓一個人死亡"的罪
        他們都可以請律師幫他們辯護、還可以交保、還有法院審判
        在軍事看守所也不會被操

        但洪仲丘有嗎??
        他只是違反資通規定，帶照相手機 MP3
        卻沒有律師幫他辯護，沒有法院審判  更沒交保這回事!!
        就被判了"死刑"??

        結果洪卻被人家等同於是受刑人....這根本是用自己的無知在汙衊死者





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.52.203
推 babyMclaren:你講的正常人都這樣想阿
→ babyMclaren:但隨著時間流逝，集中報導 就有奇怪的人產生奇怪的想
推 zone0317:是人都能理解阿
推 akuma183:很多人認知不夠就大發議論  在yahoo還有人說桃檢辦的減證
→ akuma183:非重罪  所以那四個人可以交保  還罵律師團沒跟洪家講
→ shihchinlun:542了不起就是違反規定送洪去禁閉室,根本扯不到死亡
→ shihchinlun:當然不算重罪
→ stty:但重點是軍法院讓他們交保的可不是滅證罪阿
推 s844012:幹，這一狗票渣。沒人奈何的了。下地獄吧
→ opm:問題是根本不該關禁閉,服務單位不該送,禁閉單位也不不該收.
→ Eallychang:北監的犯則房還可以睡得直哩~
推 shihchinlun:是的不該送沒錯,但硬送或送錯了這部分罪也不重
→ shihchinlun:跟讓一個人死亡完全扯不上關係