Re: [新聞] 馬英九累了嗎？竟不認識洪舅，問「你是哪

[ritud (小風)]

※ 引述《f204137 ( )》之銘言：
: 胡世和則痛批軍方：「右手道歉、左手打家屬。」他更質疑軍檢的起訴書錯誤百出、軍檢
: 與地檢一家親，無法令人信服。

但其實我認為洪舅這樣的發言有點偏激了，我還是一句話，
真相只有上帝知道，人民只能選擇願意相信的調查方法，如
果洪舅認定軍檢和地檢一家親，無法令人信服的話，那我倒
想問問，又還能夠怎樣呢？特偵組也是地檢的檢察官調過去
的呀。

那麼，最後的手段，應該只能修法，讓家屬指派代表參與偵
查，讓該代表親自參與偵查過程，調查一切想要釐清的疑點
吧？

畢竟，現在的關鍵，就是沒有證據。

說軍方滅證，人家鑑定報告就是沒有人為操作，一個對他們
最有利的證據就擺在那邊，如果無法推翻這個鑑定，你在那
邊說我不信，這 ...沒有用啊= = 。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.158.204
推 ppppllo:剛好而以吧..他門洪家真的很有休養
推 wingstar:你完全不明白白衫軍昨晚上凱道的意義吧
軍審全面回歸司法，我同意啊，但問題就在於即便回歸司法
，大家就願意相信嗎？

推 kigohcy:你肩上有蝴蝶嗎?
噓 minda:第一時間該做的沒做  當然沒真相
噓 jimsuda:所以說坐以待斃 死得不清不白還被政府政客狗官忽視呼弄
→ jimsuda:原PO都可以欣然接受?
既不讓家屬派代表偵查，也不願想辦法推翻鑑定，那你覺得
應該怎麼辦才好呢？
※ 編輯: ritud           來自: 123.192.158.204      (08/04 11:07)
噓 uuuu:你可以下去領錢了
噓 dakkon:沒有證據怪我摟
※ 編輯: ritud           來自: 123.192.158.204      (08/04 11:09)
→ melidy:現在已經無解了 告軍檢偵查不力?
→ rock1985:所以就兩手一攤不作為?
所以我想討論的是，要怎樣的調查方法，才是大家最能夠信
服的方法。

例如上述，讓家屬派代表參與偵查，或讓該代表能把證物拿
去公眾可信的機構鑑定（例如蔡媽媽不就有去美國做彈道鑑
定嗎），否則，這種大家不願相信的情況，在下一個案件發
生時，仍會繼續下去，不是嗎？
※ 編輯: ritud           來自: 123.192.158.204      (08/04 11:16)
→ nuiman:第一時間現場早就被破壞了，根本很難查出來。
→ kaiandgreen:洪舅說得很中肯! 家屬內外都身心煎熬!監聽會精神恐懼
→ nuiman:你可不可以不要污衊大眾對本案有預設立場，問題是軍檢丟出
→ kaiandgreen:真相加害者都知道啦 還只有上帝知道咧 啥鬼= =
→ nuiman:漏洞百出前後矛盾的說詞，愚弄大眾，大家才生氣吧!
推 nuiman:什麼方法都沒用，形式上的處理都有限，現在的困境，就是
→ nuiman:有人可以睜眼說瞎話，而且沒有人可以管他
→ AppleAlice:"右手道歉左手打家屬"這評語完全中肯，偏激在哪??
→ AppleAlice:國防部也是這樣一邊摸頭一邊抹黑阿，先說你忤逆長官讓
→ AppleAlice:人看不順眼，再頒個旌忠狀
噓 nuiman:舉手是壓腿你信喔?明顯不公正的言論
噓 dipsy1017:我們沒有白痴到相信那些鬼報告!!!
推 swera:推
噓 muscariblue:洪舅哪裡偏激了?不認同!
噓 dotZu:我想洪舅很理性，因為偏激的是你啊。
→ asdfour:你看看軍檢第一時間做了什麼?這樣家屬及社會大眾怎麼接受?
噓 dioradio:辛苦了。下週洞八。
噓 HODALA:自以為公正喔
噓 sopa1980:都過這麼久了 不是沒給軍方機會 最後變這樣 話完全不偏激