→ a40041:到底要浪費多少人民納稅錢養這些職業軍人？ 08/05 09:21
→ twhma:樓上請勿以篇概全 08/05 10:02
→ MOONRAKER:「投書」就是投書，總編輯寫的才叫「社論」。 08/05 10:58
※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: 看到中國時報的公務員投書，
: 先看作者，
: 上次的公務員叫王師凱，
: 恰好是國民黨軍中黨部的代號；
: 這次的公務員叫伍思文，
: 高級外省人郭冠英有很多筆名，
: 除了最有名的范蘭卿跟郭才子，
: 據說還有一些比較冷門的：
: 例如辛文菊、趙天揖、高茂辰、李所思、伍思文，
: 這麼巧？
: 這一個個公務員的名字，
: 都剛好跟黨部及名人同名，
: 世間之事真是無巧不成書。
讀者投書就算了，好歹是個社論
寫得有道理就看，沒道理就略過
但是正規的新聞
常常穿插「黨政高層」、「專家學者」、「軍方人士」等等的這些消息來源
我們讀者如果信了，是衝著報社的名譽在信
不是那些李所思、伍思文的名譽在信
但是有時候，事後卻證明那些消息來源是錯誤的時候
請問「黨政高層」、「專家學者」、「軍方人士」們，到底是誰放錯誤的消息?
不得而知，也不見該(某)報社有對此現象做澄清或道歉
報社的報格淪落如此，就不要哪天怪自己的銷售量太差了
到現在我還是不知道當初鬧得沸沸揚揚的ECFA
那群「專家學者」是那些人名....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.229.15