Re: [哈拉] 染綠很可怕嗎??

[JITER (噴出總在被洗後回來！)]

當事件擴大到修法階段 基本上就已經是政治活動了
但這次對於改革訴求的要點 並不等於顏色
而是一群公民所發出的聲音
如果今天洪案是發生在扁維拉時代 我相信公民們的訴求依然是一樣的!
這一切都只是政客們操作手段罷了
對老一輩的人也許有效 但對於新一代的年輕族群我相信是沒用的
對於惡意操作者"只是會讓人更加反感 更加嫌惡而已"

今天不是在反某政黨 而是洪案發生時所牽扯到問題

"在位者是誰?他又如何處理?檔修法的是誰?黨中央又如何處理?"

公民活動只是針對這些問題給予回應 表達不滿罷了
你說25萬人有沒有效 一定有!政治人物怕的是什麼?
講難聽點就是選票 25萬已經幾乎是三軍的總人數了!
這還只是到場人數 關心洪案人數恐怕更甚於十倍!
在位者能不處理嘛?
一定會怕的 就算某隻水母到現在仍想不通
立委和個縣市長不是笨蛋 只要公民們持續給壓力 一定會切割的
這就是公民活動所達到的政治角力效果 講難聽點 對政治人物而言
"沒有真相  沒有原諒" 的訴求口號 他們跟本不通不癢 他們真正害怕的是

"沒有真相 沒有選票"

而這也是我們公民手中所握有的最大權力






※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 好像現在某方的論點一直想把活動染綠...........
: 好阿  既然你們這麼想讓原本是藍色的選民變成綠色的
: 那麼我想到時候選民自己會選擇要當哪種顏色
: 真是腦殘~~~~
: 良民都可以被逼成強盜上山當好漢了
: 從投給國民黨轉化投給民進黨又有多難??
: 既然你們這麼想要大家投給民進黨  看來票還是太多了點
: --------------
: 某陣營操弄媒體的首腦邏輯是有洞的

--

      相信我....我真的不是來亂的.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.175.240
→ Mystiera:涉及公眾的事務，那就是政治 政治不必一定要與政黨掛勾
推 triplee:沒錯 目前的情況已經不只是8/3那場遊行 延伸到立院修法就
→ triplee:是政治 為什麼跟馬英九跟KMT有關 可以用執政黨的觀點去看
→ triplee:只是說這裡是軍旅板啦
推 osis:同意一樓
→ Anjou:現實世界就是不扯到政黨甚麼都做不了
→ Anjou:理想世界都想達成  不過政治圈也是另一個陰間啊
推 sesee:本來就是會牽扯到政黨和政治~ 重點是 幹嘛不怕被抹綠?
→ sesee:這件事很多人的出發點根本就不是因為政治立場
→ triplee:但目前修法就是牽扯到立院的角力 Anjou的意思是說不用因為
→ triplee:怕被染色而不做選擇 或是覺得超然一切就是最佳解
推 sesee:當然要怕被染色啊  怕被染色跟做出選擇與否無關吧 XD
推 smdmaps:選票不是萬能，沒選票萬萬不能
→ triplee:現在的情況就是覺得一樣爛 不想被染色 投廢票或是不投票
→ triplee:然後只以政治知名度 鎂光燈焦點度做為參考依據
→ triplee:現在有了一個陳鎮湘當坦 變成修法都好像是他一個人在擋
→ triplee:但實際上背後兩大黨都有他的利益考量 但不想碰顏色的人就
→ triplee:不想瞭解箇中緣由 覺得爛 覺得錯縱複雜 還是只要砲轟一個
→ triplee:陳鎮湘簡單明瞭
推 sesee:不想碰顏色怎麼會等於不想了解箇中緣由?
→ triplee:如果你發覺是kmt核四綁軍審或是認為ddp藉軍審發揮 目前的
→ triplee:情況你就會不願意的被另一方染色貼標籤 很多人就寧願放棄
→ triplee:自己的權利或義務來證明自己的清白無色
→ triplee:當你在八卦板那些關於立院修法的討論 是不是在想著又是一
→ triplee:堆蛆吱在吵 很煩很討厭 單純為了真相努力很難嗎
→ triplee:我以為要真的沒有顏色第一步就是讓自己染上各種顏色 讓別
→ triplee:人知道顏色並不能左右自己的思考 並不能改變自己的立場
→ triplee:現在的情況就是集會遊行要證明是走中道路線 一定要請雙方
→ triplee:人物作為代表 不然就是偏向一方 而不是真的找支持這次遊行
→ triplee:目的政治人物 這也是目前二分太嚴重的影響結果
推 sesee:@@  這麼問你好了  你覺得洪家在這件事上有顏色嗎? 你覺得一
→ sesee:直以來努力的黃媽媽在相關事務上有顏色嗎?
推 triplee:我上面有推文 目前的情況延伸到立法院 真的要發揮公民監督
→ triplee:的力量就必須要去關注這兩黨在立院的操作 並且在下次選舉
→ triplee:做為參考的依據 更不是洪員事件我有站出來 修法有過就功德
→ triplee:圓滿  公民身份到此為止 乾淨無暇
推 sesee:針對我剛的提問  你的意見和立場呢? ^^"
→ triplee:我的意見還是如果每個人都不怕染色 久了顏色自然不代表一
→ triplee:個人思考或是立場的唯一指標
推 sesee:呃~ 還在跳針? 你覺得洪家和黃媽媽在相關事務上有啥顏色嗎?
→ triplee:呃...我不都說我前幾行就有推文了 現在情況是延伸到"立院"
→ sesee:抱歉  我眼睛不好沒看到~ 懇請再告訴我一次 你覺得洪家和黃
→ triplee:我的意思就是720也好 803也好 這些集會都沒有色彩ok沒問題
→ sesee:媽媽在相關事務上帶有哪種顏色?
→ triplee:洪家什麼顏色也不重要...但事情延伸到立院延伸到公民議題
→ triplee:就不是自己在803抗議之後 軍審法修過之後就天下太平
→ triplee:如果你覺得軍審法修過就可以洗洗睡 那就當我多講
→ Mystiera:染了色就會被分化 被分化之後就會被和諧 所以才有人這麼
→ Mystiera:積極的要染色; 反過來說，因為民氣可用，所以也是有特定
→ Mystiera:陣營的想要把1985帶入政黨色彩...
→ wcm:染色後就會有人收割這次的公民活動,
→ wcm:有些人對他所支持的顏色不放棄,染色後另一邊的會再支持嗎
→ wcm:不要有顏色反而可以讓兩邊的放棄對立對於活動支持
→ wcm:也因為沒有顏色,有顏色的立委也不會因為對立不支持