推 lycium:全部判過失致死合理嗎？ 08/06 00:27
→ Lattendue:從現在檯面上的証據看起來是合理的(嘆..)... 08/06 00:37
→ simon0131:不如這樣想 真的要殺人會選禁閉這手段 而且還在不同旅嗎 08/06 01:01
※ 引述《hughchen (悶)》之銘言：
: 社會中心／綜合報導
: 8月5日晚間召開的羈押庭中，在6日凌晨後傳出最新消息，陳毅勳這次沒有像之前從頭到
: 尾行使緘默權，庭訊時願意透露更多訊息。根據現場記者回傳消息，陳毅勳突然語出驚人
: 說：「如果被羈押有助釐清真相，消除社會大眾疑慮，我願意被羈押。」話一出口，律師
: 與檢察官都回頭看，讓現場所有人感到訝異。
: 原文網址: 快訊／陳毅勳羈押庭語出驚人：願意被羈押 | ETtoday社會新聞 | ETtoday
: 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130806/251506.htm#ixzz2b7190Job
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
別想太多了 這很正常
有做壞事 但沒證據的
律師會教說「你要很肯定地跟法官說『我願意接受測謊』」
「我願意配合偵查」
阿要是有被找到證據的
律師也會教說「待會你就頭低低的 裝作有悔意 」
沒為啥 就因為要是你在法庭上還一直凹 一直要說不說的 一直說要緘默權
法官看你不爽 就自由心證弄你了 (前一次一直說要緘默權還能被放出來真的是神奇)
這次講的那句話 顯然就是律師有教 純粹是苦肉計而已
未必是真的想被押
這叫以退為進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.160.233