Re: [心情] 轉貼一個教官對803遊行的看法

[lilyxu (lily)]

我先聲明這非護航文，我也參加了兩次公民教召雖然我不用當兵。

今天跟我們留到現在有些話可能很深
大家不一定聽得下去我希望大家聽我說

我想我們是認同1985聯盟才上街頭，我們也不容許有人抹藍或抹綠,因為我們心中是白的。


但是今日，只要版上冠上反洪家的就被噓爆，

但公民的眼睛是雪亮的，誰欠噓心裡有數


你還記得主持人（閉幕演說那位台北蝙蝠俠）說過的話嗎？
當有人企圖挑釁你的時候，它有可能是政戰派來的
你就拿起你的手機錄影跟他說“和平理性救台灣”和平理性救台灣 和平理性救台灣
如果我們隨之起舞，那跟他們有什麼分別。我相信我們知道什麼是真的。


“不管我們的敵人在怎麼黑
他們都沒辦法玷汙我們心中的白

不管這個世界再怎麼黑暗
我們都要把那道光 那份白
留給自己 再傳給別人”


我希望我能把我的光傳給大家，保有我們的公民素質
不是不要反擊，而是挑其謬論修理它。也不是阻止鄉民罵國罵，而是言之有物
只罵了幹，卻沒告訴她他的錯誤，剛好正中下懷，爽歪歪

我扯遠了，老毛病
回到原ＰＯ教官本文


還記得我們認同軍中有好的志願役，雖然爛的不少
但是因為制度使得劣幣驅除良幣
所以我們要改革，難道不該保護那些好人嗎？即使他在陰間
就像我們活動時也保護那些執勤的警察

看了那教官的文章他的一句寫說

“昨天凱道抗爭後，十五萬民眾和平離開，這是民主的真諦，我完全認同。”

他只是為了那些盡責的人抱不平，並沒有為洪案的“那些渣”發聲

但是我看到推文裡指出他方向不對或是重點擺錯，但鄉民的重點也對嗎？

（我想應該是被銀老的事沖昏了頭）

雖然我的臉書上也有許多令人生氣的話語出現，我也想ＰＯ上ＰＴＴ
也想回嘴，但是不會去對方的個版跟她槓上 因為
“我不認同你說的話 但是我誓死捍衛你發言的權利”這就是公民的素質


這個教官我相信他不是壞人，應該是有作為的人
為何我知道？不是我認識他 你可以爬他的塗鴉墻

“哀悼臺灣又走了一位醫學人才”
“願洪仲丘中士的案件能儘快落幕，正義得以伸張。更希望大家能夠繼續支持國軍，
讓絕大多數正直且犧牲奉獻的軍人們得到他們應有的尊重。”
“再飆車嘛！無聊幼稚到了極點！出了事就別來拜託教官幫你們辦學產慰問金！”
“一個總統可以做到全國軍民離心離德也真不簡單！”

主持人說：
如果一件事情違背我們對正義的價值我們會為他奮戰
就像今天大家為仲丘還有所有在軍中受害的年輕生命站出來一樣

所以我想為他說話，或許我很白目，冒著被虛也要說出
因為“不管我們有沒有改變這個社會 只要我們站出來 我們就已經改變了我們自己”


雖然他明知有些事不能說，
但我想他的動機不是為了引戰，而是為了心中的正義
不可否認還是有人堅守崗位，所以他還是做了不該做的事，說不該說的話


謝謝您們讓我看到這世上的光，但是保持自己的理性，不要被看衰
<和平的前提是所有人都是理性的，而戰爭只需要一個瘋子就夠了。>

我們一起加油讓台灣更美好
當你覺得文章裡場面快失控時請提醒自己及周遭人

“和平理性救台灣”
“和平理性救台灣”
“和平理性救台灣”

--
魚說： 你看不見我眼中的淚，因為我在水中...

水說： 我能感覺你的淚，因為你在我的心裡...    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.12.203.64
推 heart3517:推～但是那晚我們並沒有抹黑國軍，反而是擔心在裡面的人
→ heart3517:會有下一個洪仲丘，如果這位教官有到場的話就不會誤解了
→ a84885640:同於你 有幾個 又是一個問題 也許10個有8個說國軍是廢物
其實很想把覺得這次案子沒那麼嚴重的人都抓去感受現場
尤其是把公民訴求混淆的人 沒有說要廢軍法 沒有要廢國軍 你真的聽不懂我們人類的語言
※ 編輯: lilyxu          來自: 39.12.203.64         (08/06 05:38)
推 chbh:推