Re: [哈拉] 沒人認為本來就該當兵嗎?

[ghghfftjack (老衲)]

※ 引述《hoverhover (hover)》之銘言：
: 這陣子
: 洪案吵得沸沸揚揚
: 龍捲風成了台灣的國民節目
: 友驊成了萬人天天追隨的柯南
: 1985不再只有台灣近年來的男性才知道的號碼
: 但先不討論制度的改革
: 台灣近幾年來 替代役比例逐漸升高
: 募兵制也是之後的目標
: 但台灣是真的沒有威脅嗎?
: 難道對面的飛彈是啞彈嗎?
: 相較南韓 兵役兩年 裡面的黑暗相信也一定有 也許更甚於台灣
: 但南韓民眾似乎也覺得 去當兵是很正常的一件事
: 反觀台灣 短短不到一年(含折抵) 想盡辦法驗退躲兵役就算了
: 連當替代役在學校當警衛的 每天可以3G上網的 都覺得自己很命苦..
: 老實說 真的不知道以國安形勢而言 台灣有什麼資格說不當兵?
: 我們的經濟 不足以去嚇阻別人時 不是就該著重在軍事的發展上嗎?

當不當兵的意義老納認為還是要看體制的健全與否

台灣不打仗就死這麼多人了   十年一個營

真的打起來還得了....?

老衲覺得原PO最後一句也有點頗難理解

台灣軍事實力要打爆附近國家  大多都還綽綽有餘

偏偏最強的那個叫中國

今天擺明了你經濟影響力不可能比中國大

但是軍事更不可能贏

老衲覺得你的重點反而應該是發展全世界都依賴你的產品經濟

要是中共打下去自己內部會挨北叫母 或者米國老大會先說NOOOOOO~~~

才是台灣應該發展的方向

軍事說穿了是要有基礎抵抗能力

至少可以嚇嚇別人

真的要打會贏阿共嗎?  拿雞蛋砸石頭比較快









--
[爆卦] 542旅洪姓弟兄被操到昏迷
 引述《VVVVxxxx (東興OO-OO哥)》之銘言：
 這種待退的人還被衝康      想也知道是什麼種人
 一定是不會交際不善於表達  思想死版又偏激的宅男吧
 我看他八成也是申訴高手    才會連這種小事情都被緊閉
 說真的緊閉已經消失多久了  自己不長眼 真的不用怪別人  NBA版主的水準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.33.97
→ QBey:教官自己都說國軍的任務就是撐1個禮拜  等美國老大來支援
推 palehorse:日本、韓國，台灣都能打爆嗎?差很多吧?若不是有中國，台
→ palehorse:灣也不必發展那麼强的國防，美國也不會支持，台灣會有今
→ palehorse:天的國防嗎?恐怕也是弱爆了，凡事有因必有果
推 chungrew:海空軍，台灣也沒這麼差。隔著海峽，要是沒有空優
→ chungrew:解放軍也不敢登陸作戰
→ untry:中共真的打過來，也是只能靠民兵抵抗，國軍現在的指揮系統
→ untry:根本完全不能作戰，上頭又一堆沒打過實戰的官，抵抗個鬼.
→ untry:中共可是無聊就去東南亞演習的，指揮系統絕對大勝國軍.
→ untry:就算國軍底層的兵優質精，但上頭腦殘迂腐沒經驗，也只是砲灰
→ NEWSK:攪不好來個星海或是世紀打的好的冠軍 都能慘電高層軍官