Re: [其他] 軍法匆促改革，台灣舉槍自斃？

[a47135 (溫暖的風)]

我有個問題不太清楚，請懂得人解釋一下謝謝

回歸司法是指蒐證/判決的機關換成檢署而非軍檢

然後法令還是依照陸海空軍刑法這樣嗎?

這樣只是裁判換人而已，換個不會收錢的裁判，規則還是不變吧

那他這篇還有什麼立足點

--

雖然有錢帥十倍，但是不要忘記零乘以十還是零啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.215.33
推 ImBBCALL:就審判機關換人，審判程序稍改而已
推 anoreader:沒錯啊實體法還是適用陸海軍刑法！他們不知道在混淆什麼
→ ImBBCALL:老人無法接受改革變化
那這砲點

軍法的「強姦死刑、速審速決」不合人權，卻將野獸關住。洪家倉促打開牢籠，將來若有
女生被持槍軍人強暴，洪家不必負責？

既然法令不變，這路人是在自打嘴巴嗎，換了個不會包庇的機構威嚇力不就更大，量刑還
是一樣重





突然想到某個廢屎團體的人自己女兒被殺了之後就變成支持死刑的笑話
※ 編輯: a47135          來自: 114.42.215.33        (08/06 14:40)
→ atorneychien:一般司法的程序和審判更嚴格 不會如鄉民的意
→ ImBBCALL:認為一改就會有一堆問題，然後寧願繼續爛繼續發臭
推 eric00169:很簡單 因為以後河蟹很麻煩 懂?
→ tkucuh:以前是球員兼裁判都是國防部的人，現在球員是法務部，裁判
→ tkucuh:是司法院。
→ a40041:浪費人民納稅錢養這些職業軍人才是舉槍自斃
→ tkucuh:還有啦，我也不相信回到司法就不會有冤案，看看蘇建和就是
→ tkucuh:但是相比之下軍審冤案吃案更多。
→ eric00169:不否認有冤案 但是至少這種不明不白的案例會少很多
之前推文有提過，百分之百的假相和各百分之五十的真相，豬都知道選哪邊





偏偏有人比不上豬
※ 編輯: a47135          來自: 114.42.215.33        (08/06 14:41)
推 eric00169:還有把天堂路拿來跟凌虐比的 這就是國軍高層水準
推 ImBBCALL:冤案不會自此消失，但軍審軍檢的存在只會讓冤魂冤案變多
→ emitter:當年決定蓋高鐵、決定總統採直接民選也都是一堆人反對
→ emitter:現在你再問問大家要不要蓋高鐵，總統要直接民選還是間接？
推 deann:就裁判換人而已 但裁判換人不是自己人的時候 對軍方打擊很大
推 kula77:裁判換人，不能球員兼裁判