Re: [問題] 檢討軍校

[NemoSapiens (尼莫)]

(原文恕刪)

我的經驗不能代表全部軍校的狀況，何況十幾年前的事了，現在軍校長怎樣可能也和我當

年不一樣。


以小弟我的經驗，學長學弟制或許是值得好好討論的議題，但絕對不是問題根源的所在。


請讓小弟我先講講古：


當年小弟所讀的那間學校除了行政處分以外最重的處分叫「武裝行進」，黑話叫：「打鳥

」(我想已經有人知道我讀哪間了= =)，簡單說就是完全合法的體罰時間，兩小時為單位，

兩小時內帶處分的學生幹部可以合法地用任何方法操受處分的學弟(除了動手打人以外，這

是絕對嚴禁的)，甚至沒有模組化的課表(後來才有)，帶操幹部要受處分的人連續不停三行

三進兩個小時也是可以的。10個人大概9個會吐，吐也沒關係，撐過去結束就好，報備放棄

也可以，只是下禮拜再來一次到撐過去才算消掉。


基本上，如果我沒記錯，按照流程，處分必須書面呈到(軍官)副主官以上批准，當周五宣

布後，於星期六實施。那流程要跑多久？


最高紀錄：0秒。


某次學生部隊校閱，我同學出了包，部隊帶回來四年級直接抓狂，馬上就全副武裝去打鳥

了。書面咧？批准咧？公布咧？


你什麼時候有軍校存在「程序正義」的錯覺了？



再來一個故事，當小弟低年級的時候，大概只要罰到一隻罰勤一整天假就沒有了，理由是

當時的中校大隊長對學生手冊中的「罰勤以四小時為基礎」的認知為「所有罰勤以四小時

為基礎，一律不得低於四小時」，上面的認知是這樣，下面的執行只會變本加厲，一隻罰

勤做上7、8個小時的大有人在；後來小弟昇了高年班，大隊長也換了人，學生幹部結果又

為了這個事情被拉正，因為這個大隊長的認知是「罰勤以四小時為限，所有罰勤不得超過

四小時」。


這個例子還算好的，起碼是一堆人在翻規定，我當年翻遍手冊後唯一心得就是：

每一條後面你都放「及其他」三字大絕，阿那不就前面全部白寫？！



沒有程序概念、沒有法治概念，對比一下洪案，是不是都發生了？



士官部份，我非士官無法置評，但很多軍官是下了部隊才開始翻規定、翻條文、找依據，

這還算好，有些根本是不明就裡，連自己怎麼死的都不曉得。


還有很多是很奇怪的價值觀的問題。價值觀是很奇妙的東西，很抽象但是會左右人的行為

，軍校的特殊環境會造成很特殊的價值觀，而這些價值觀卻和軍隊是吻合的。不過談到這

裡就太大了，以後再談。


結論就是學長學弟制不是軍校的重點，重點在於我們培育了什麼樣管理觀的軍官下部隊。

--
An 廢文 a day, keeps the doctor away.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.242.189.99
推 robin58:加油，推。
 退了，現在只能打打嘴砲而已
※ 編輯: NemoSapiens     來自: 27.242.189.99        (08/06 22:44)
推 GHIBLI:那要恭喜你XD
推 tiffanydear:終於有真正的正期班來!!我是台灣人,支持國軍,支持改革
推 bobocats:推
推 dryadl35052:鳳山
推 ya9911a5zzcc:樓上xx  是大溪