看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
打不垮的軍隊,但會被罵垮 -------------------------- 蔽公司運作很有效率,只是員工都很懶 本飯館的食物很好吃,雖然煮得很隨便 老師上的課很有水準,但是他都不備課 雖然有些事情不是不可能發生,但是一個會被罵垮的軍隊不會被打垮? 這就像是說A>B且B>C,但是卻導出C>A的鳥結論 -- sent from my nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.241.115 ※ 編輯: a47135 來自: 111.248.241.115 (08/09 13:27)
robin58:君撿的起訴書有邏輯嗎?辦案有邏輯嗎?這些可都是唸過參大 08/09 13:30
robin58:的,不是我們人間的平凡人所能領略的… 08/09 13:30
Leo4891:光罵就罵垮了 這種軍隊還能打? 08/09 13:34
godsleeping:這些人在反駁人民以前有沒有先去看軍檢到底辦的多爛? 08/09 13:42
就是有先看過阿,軍撿哪裡辦的爛了 他們可是盡力的維護高層的利益,許多大事都能壓成小事,小事當作沒有 就是因為軍撿那麼棒他們才會去維護軍撿啊 那些__也是有眼睛很清楚該維護哪邊好嗎,會去反駁人民也是很正常的啊 ※ 編輯: a47135 來自: 111.248.241.115 (08/09 13:49)
gnest:剪刀石頭布就是 A>B B>C C>A ... 08/09 13:49
原本是想這樣表達 被罵的壓力<打仗的壓力(除非情況很特別) 國軍的程受力<被罵的壓力(會被罵垮) 但是從某人嘴裡出來的結論是承受力<被罵,但是承受力>打仗 從來過去幾乎都是勢力被軍隊打爆,沒聽過被檄文婊垮的 ※ 編輯: a47135 來自: 111.248.241.115 (08/09 13:55)
j3307002:從來過去幾乎都是勢力被軍隊打爆,沒聽過被檄文婊垮的xd 08/10 23:49