Re: [新聞] 這是「兩個單位，兩個案子」

[femlro (主戰場:股版)]

※ 引述《QBey (Q貝)》之銘言：
: http://tinyurl.com/m9sqwqp
: Yahoo奇摩新聞
: 這是「兩個單位，兩個案子」
: 作者： 唐湘龍 | 社會觀察 – 2013年8月9日 下午6:25
: （旌忠狀是給「好軍人」的）



: 「白衫軍」不道歉，我道歉。

唐湘龍，不道歉，我道歉

: 容我道歉。文章千古事，我草率。在洪仲丘死亡後，第一時間，我從常識上判斷：

容我道歉，文章千百篇，我無知。在洪仲丘死亡後，第一時間，我從常理上判斷:

: 他遭虐。洪仲丘被「集體虐殺」。

他遭虐。洪仲丘被<凌虐致死>

: 這個月來，整個政府、軍方幾乎被這個事件壓垮。「25萬人」都上街了。但是，當

這個月來，整個洪家，人民幾乎被這個軍檢壓垮。25萬人都上街了。但是當

: 事態越來越明，我反而越來越懷疑我自己。我的常識，只是常識。我必須隨著事實

事態越來越明，我反而越來越懷疑名嘴。我的常識，只是常識。我必須隨著事實

: 的浮現修正自己的看法，關于集體虐殺的說法，能收回，我收回；收不回，我道歉

的浮現修正自己的看法，關於名嘴有良知的說法，能收回，我收回，收不回，我道歉

: 。
: 總而言之，我不能像是什麼「公民教召」、「白衫軍」，一口咬定一個「沒有事實

總而言之，我不能像是什麼<湘龍>，<輝文>一口咬定一個<他們認為

: 基礎的真相」。火箭發射之後，軌道都不修正，早晚墜毀。

的正義>嘴砲射擊之後，邏輯都不修正，早晚噓爆。

: 不聽客觀的真話，只要主觀的真相；用怒吼代替思考，用糾眾代替法律。這是當代

不聽鄉民的正義，只要主觀的嘴砲，用批評代替同情，用抹黑代替支持。這是當代

: 台灣最可怕的事。說穿了，也很簡單：台灣還在一個「民主有餘，法治不足」的過

名嘴最可怕的事。說穿了，也很簡單:台灣還在一個<名嘴無知，民眾無力>的過

: 渡階段。恃眾行暴、射後不理的爽勁兒，很容易看到。

渡階段，以嘴行爆，罵後關機的爽勁兒，很容易看到

: 1：25萬。我真渺小。但沒關係，政府是選出來的，但真相不是。如果假，250萬，

25萬:3 我真渺小 但沒關係，名嘴是罵出來的，但道理不是，如果扯，999億

: 還是假。你可以試試再串聯，把「眾」再聚得更大一點，這樣，你就可以「拆政府

還是扯，你可以試試再登報，把屁再放得更臭一點，這樣，你就可以<燻死25萬人

: 」，但是，你拆不了真相。

，但是，你薰不死勇氣


: 不過，我不想談真相了。我想談談「現象」。這對於你理解「真相」為何被拒於門

不過，我不想談湘龍了。我想談談同情，這對於你理解同情為何被拒於門

: 外？很有幫助。

外，很有幫助

: 首先，我遇到了一些人，有些還是老朋友。對當天「號稱」自動自發、「號稱」25

首先，我遇到了一些人，有些還是老鄉民，對當天 熱血 自動自發 勇敢 25

: 萬「白衫軍」，興奮極了。那種興奮已經與訴求無關，而是沾沾自喜的政治勝利。

萬白衫軍  憤怒極了  那種憤怒已經與訴求無關 而是無能為力的心痛滋味

: 跑新聞，我跑過不少社會運動。我從關心、好奇、厭惡到「害怕」社會運動。在同

上PTT，我上過不少版面，我從旁觀，噓文，無聊到參加社會運動。在同

: 一個時間點上，絕絕絕絕大多數的「社會運動」，參與者都是同一群人。今天的左

一個時間點上，絕絕絕絕大多數的嘴砲運動，參予者都是民嘴。今天的T台

: 派，和明天的右派，召喚的也很可能是同一群人。這點，在「政治社會學」裡研究

和明天的Y台，召換的也很可能是同一群人，這點在嘴砲鬼扯學 裡研究

: 已經很多。表面上，各立旗號；實務上，相互捧場；今天我挺你，明天你挺我，今

已經很多，表面上，各述立論，實務上，通告互發，今天我幹你，明天你幹我，今

: 天大埔；明天核四；後天服貿…相濡以沫，天天有事幹。熱脹冷縮，本質不變。

天藍，明天綠，後天雙幹...政治變色，天天換顏色。立場反覆，利益不便

: 為什麼會這樣？比較敷衍但不失準確的講法：有些人就是需要運動。在群眾裡感受

為什麼會這樣?比較敷衍蛋不失準確的講法，這些人就是需要虛榮，在群眾裡感受

: 自我。是精神需求，不是實質需要。這也沒什麼好壞，只是不必特別突出某個運動

嘴砲，是精神需求，不是實質需要，這也沒什麼好壞，只是不必特別突出我是湘龍

: 的神聖性。包裝了「人民」（像政黨）、「全民」（像車行）、「公民」（像某些

的獨特性，包裝了<超然>(罵洪姐)，<純潔>(與政黨無染>，<公正>(像輝文)

: 團體），不會因此比較高級。

不會因此比較高級

: 也不必突顯「我們比較年輕」。「年輕」是個政治價值。「年輕人」是政治資產。

也不必顯<我是名嘴> 名嘴是個輿論利器  嘴巴是火砲彈藥

: 馬路的動員，會動員到老人；網路的動員，會動員到年輕人。這不是事件本質的差

電台的嘴砲，可感受到無知: yahoo的發文，可感受到無情，這不是事件本質的差異

: 異，而是動員方式的不同。「網路」=「年輕」，因為網路本來就年輕。再1、20年

而是同情心的不同。 湘龍=輝文  因為湘龍本來就揮文 在1.20年

: ，網路也老化，網路和馬路的動員結果，會差不多。

湘龍也治深，三寶的結果，會差不多

: 另一個現象是媒體。主流媒體。媚俗從媚眾開始。數大便是美。人多便是對。政府

另一個現象是輝文，飛碟輝文，罵人從洪姐罵起，人紅就是靶，人多就是罵，人民

: 得罪的起，群眾得罪不起，對群眾運動獻媚的姿態，赤裸裸，幾乎沒有尺度。政治

得罪的起，黨員得罪不起，對黨員卑躬屈膝的姿態，赤裸裸，幾乎沒有尺度。政治

: 立場極端的媒體當然不會錯過煽陰風、點鬼火的機會；就算政治立場比較中性的媒

立場極端的名嘴當然不會錯過罵紅人，要收視的機會，就算是平時立場比較中性的友驊

: 體也採取不與群眾爭辯的報導方式。大家比誇張。群眾運動的報導裡，只有白臉，

也採取高姿態憤怒的批評軍檢，大家比麻辣，名嘴同情的名單中，只有湘龍

: 沒有黑臉；整體呈現的結果，就是沒有一場群眾運動會是「錯」的。既然是「大眾

沒有看到，整體呈現的結果，就是沒有一個湘龍批評的會是<錯>的 既然是湘龍

: 媒體」，當然和「大眾」站在一起。每一個上街的，就算打砸燒，都被呵護。

發文，當然和<正義>站在一起，每一個批評的，就算是委屈，都被上色。

: 走上街頭是人民自由。但走上街的都正確？都神聖？都純潔？見鬼了。只不過，這

發文批評是名嘴自由 但批評的都正確?都神聖?都純潔?見鬼了 只不過 這

: 種政媒現象「預約」保障了所有群眾運動的「政治正確」。讓每一場運動裡的每一

種名嘴現象 <妨礙> 保障了所有人民正確的 <理解真相> 讓每一次批評中的每一個

: 個群眾，透過報導，都覺得自己參加的是一場意義非凡，而且正確到不行的活動。

個人民，透過湘龍，都覺得自己看到的是一個莫名其妙，而且可笑到不行的湘龍

: 你不必指望從媒體報導裡，理解「群眾運動」的是與非。在這種議題上，越主流的

你不必指望從湘龍發文裡，理解到 <洪案> 的 悲與慘  在這種議題上 越偏頗的

: 媒體，越噁心。連人數估算都是「不約而同」從高從寬，不爭執，你說有多少？我

名嘴，越噁心，連批評尺度都是 不約而同 的從白衫軍到洪慈雍 懶得吵 你說有多扯

: 就報多少。膨風水蛙殺嘸肉。六月芥菜假有心。連「V怪客」、「悲慘世界」、「

我就還多少。膨風水蛙殺嘸肉。六月芥菜假有心 連 獅子丸 湘龍 小董

: 茉莉花革命」都出來了，像賀歲片，熱鬧就好，高興就好。

都出來了，像賀歲片，熱鬧就好，高興就好。

: 除了移審普通法院之外，還有一點，我的看法也和白衫軍一致。

除了沒什麼同情心之外，還有一點，我的看法也和湘龍一致

: 白衫軍要頒給他「銀十字勳章」，我沒意見。噱頭嘛。但軍方竟然要頒「旌忠狀」

PTT鄉民要送給你<噓爆XX>，我沒意見。憤怒麻，但鄉民竟然要送<噓爆>

: 給洪仲丘，幸好洪家拒絕了，不然，連我都想上街了。請記得，務必記得，「旌忠

給湘龍，幸好湘龍無視了 不然 連我都想分身噓了 請記得 務必記得 <噓爆>

: 狀」是頒給為國死難的「好軍人」，給他們家人哀榮。洪仲丘也許是好孩子，也許

是頒給還有點骨氣的<名嘴> 給他們反省機會 唐湘龍也許是一時錯 也許

: 是好同學，也許是好朋友，都好，但是，他不是「好軍人」。我認為不是。「旌忠

是為收視，也許是不得已，都好但是 他不是<好名嘴> 我認為不是 <噓爆XX>

: 狀」，洪仲丘不配。軍方竟然想拿「旌忠狀」遮羞，真是自取其辱，更羞辱了許多

唐湘龍不配 ， 鄉民竟然想拿 噓爆 送他， 真是侮辱噓爆 更侮辱了許多

: 為國犧牲的「好軍人」和他們的家人。

為PTT努力的好鄉民和他們的家人

: 最後，基於事實，我想告訴每一個關心這案子的人，這案子會讓人腦袋打結是因為

最後，基於事實，我想告訴每一個想罵唐湘龍的人，這案子會讓名嘴這樣栽贓是因為

: ：洪仲丘的死，不是「兩個單位，一個案子」，而是「兩個單位，兩個案子」。54

洪仲丘的死 ，不是 兩個立場，一個案子 而是因為 一個兩種 兩種智商

: 2旅涉及「違法」，269旅涉及「亂紀」。「違法」、「亂紀」各自獨立，目前查無

2旅涉及「違法」，269旅涉及「凌虐」。「凌虐」、「違法」本就一體，目前查到

: 犯意連絡。違法者、亂紀者，都沒有要蓄意致洪仲丘於死的意圖。「我不殺『仲丘

串供可能。軍檢，國防部，都沒有要公開真相的決心，

: 』，『仲丘』卻因我而死」，這是意外？還是他殺？我認為比較接近意外。

「我不給『仲丘』水喝，違反法律關禁閉，『仲丘』因凌虐而死」 這不是意外，

就是他殺， 我認為比較接近他殺

: 暴政必亡？是的。但善政有時亡更快。只是，歷史研究裡，暴政的亡比較容易理解

湘龍還紅? 是的 但湘龍有時黑更快 只是 媒體文化裡 湘龍的黑比較理解

: ，善政的亡，往往是翻來覆去的千年懸案。如果用現代的術語講：死亡原因都是「

湘龍的紅，往往是無法考究得莫名其妙，如果用現代的說法講，爆紅原因都是{

: 他為」。死亡証明一定是「他殺」。這種有了心証的「政治性驗屍」，結果一定冤

無解> 黨員證明一定是<正義> 這種沒了同情的<自以為批評> 結果一定續

: 案。等善政亡了，我們再來幫它喊冤。

紅，等此案過了，大家從此拒看湘龍。

--
Every man for himself and God against them all.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.206.7
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.7        (08/11 21:23)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.7        (08/11 21:24)
→ ab12ab121:我現在就拒看她了 不用等過後
推 robin58:為國辛苦了，首推
推 dreamersin:讚
推 gamera:good
推 cawbala:
→ bluewindwmg:直接寄給唐，讓他看看自己的文筆多爛
→ refreshments:我爸以前很討厭他，說他是深藍的打手，我不這麼認為
推 tkfc5566:這咖為反對而反對…沒有是非只有立場
→ refreshments:看完這篇文章後，我不得不同意我爸說的話--唐在胡扯~
推 icemok:唐湘龍是？　糟了，他只能得丙下下。
推 teamax:原po甲上，肥龍，癸下
推 shadowpower:他都自己承認他說的"不一定對"
推 twpisces:他都跑大陸了 還理他幹嘛 跑到大陸去談台灣政治? 笑死人
推 pe8951:好文推了！
推 awaro:原PO好文 湘龍廢文