推 zooz1234:那到底是'神經根壓迫'根'神經傳導'都必須異常喽 08/15 22:46
→ zooz1234:寫放射科報告的醫檢師 是在反對同一間醫院裡的主治醫師 08/15 22:48
→ zooz1234:嗎? 08/15 22:49
推 Assyla:反正帶CoCo去就對了 08/15 22:54
→ genji:照現在的常備兵停役規定 只要CT 或MRI有神經根壓迫就可以 08/15 23:08
→ genji:還有 寫CT跟MRI報告的 是"放射科醫師" 08/15 23:08
→ genji:他寫的報告就算聖旨...臨床醫師只能照抄 08/15 23:09
→ genji:放射科醫師的薪水可是外科系主治醫師的兩倍以上... 08/15 23:10
→ genji:對醫院經營者來說 放射科醫師的價值遠大於外科醫師... 08/15 23:11
推 zooz1234:所以我看了2個803的軍醫 跟一個私人醫院的醫生 08/16 00:06
→ zooz1234:他們所跟我解釋的病情 跟一個放射科醫生不一致嗎? 08/16 00:07
→ zooz1234:還有為何kingfelix大在20073那篇文章 提到必須 08/16 00:08
→ zooz1234:MRI跟NCV EMG都異常 而你卻說只需要MRU證實即可? 08/16 00:08
推 KingFelix:我只是提到其它人成功驗退 都是emg ncv異常 而這點是你 08/16 00:23
→ KingFelix:跟他們不一樣的地方嗎? 我是就是論事 找出問題點 08/16 00:23
→ genji:有幾個原因 首先 你是士兵還是士官?用的條文不一樣 08/16 00:42
→ genji:士官用的就必須要NCV 08/16 00:43
→ genji:如果是兵 用的是"常備兵現役病傷殘廢停役檢定標準" 08/16 00:44
→ genji:在102年最新版確實不用NCV 只要CT或MRI證實神經根壓迫即可 08/16 00:45
→ genji:如果是士官 用的是"陸海空軍軍官士官病傷退伍除役檢定標準" 08/16 00:45
→ genji:需要治療六個月 合併有神經壓迫症狀 並有NCV檢查 08/16 00:47
推 KingFelix:其實我也不太懂啦! 只是想點出問題點而已 如果G大比較 08/16 00:53
→ KingFelix:懂 那應該要聽G大的才是 受教了。 08/16 00:53
推 zxcqwe:常備兵現役病傷殘廢停役檢定標準第三條有說明可適用義務役 08/16 01:09
→ zxcqwe:軍士官,而我遇到的預官停役也都依照此標準就給停了 08/16 01:11
→ genji:對不起 那是我沒注意到這點...不過照條文走就沒錯了 08/16 01:16
推 zxcqwe:我朋友預官當初(已掛階)也是NCV正常,MRI有壓迫就停役了 08/16 01:19
→ genji:寫三聯單的時候醫勤室都會幫忙附上適合的條文參考..就沒注u4 08/16 01:24