[問題] 洪弟申請就近服替代役究竟要突破什麼法令

[heroe (店長)]

http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201308070116-1.aspx

連結新聞：中央社

截取內容：

王秋冬表示，昨天市府已將公文呈報上級機關內政部役政署，根據現行法令規定，

仍有法令上的限制，相關法令能否突破，要看役政署研究的結果。

-------------------------------------------------------------------------

想問的是：他不是符合資格嗎？好像是雙親60以上吧？！(還是重大傷殘？)

          符合資格就是可以申請啊，可以申請就看給不給過啊！


          結果新聞內容寫：【法令能否突破，要看役政署研究】

          為什麼寫得好像這是特例、他有特權一樣？！



          1. 究竟法令有什麼限制？

          2. 要突破什麼條件？

          3. 還是，這是記者「製造對立」的手法？！

             其實什麼都不用研究，不用突破，本來就可以申請並通過？！



以上 因為八卦文章只在那邊說什麼酸民不酸民的枝微末節

     故來專版請教 感謝 ^^

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.25.41
→ knowing:這很久的新聞了耶

這個 我剛才在八卦版看到文章...所以你FOLLOW到的結果是？！

→ now99:進去也不用做事吧XDD

他做不做事和我無關，官員在做什麼事(研究、突破)，我比較想知道。

推 aqw445566:哈囉政戰兄
謝謝你拿軍官的薪水養我、看待我 ^^

BTW，你知道官員究竟在研究、突破什麼嗎？

※ 編輯: heroe           來自: 118.232.25.41        (08/18 11:43)
→ knowing:你貼的連結是7號的耶 八卦版貼的是最近的
→ knowing:既然你看到八卦版了 八卦版那邊已經有答案了
推 boyen3:為專案開後門是這個政府擅長的事情啊
→ knowing:樓上沒看八卦版喔 法規都列出來了
推 boyen3:怎麼看都不合法阿 他還有一個哥哥 哥哥又沒服家因替代役
→ knowing:回文了
推 bown:boyen3 是不是沒把法條看清楚  就是因為他哥哥不是服家因
→ bown:替代役  是志願役兵役  所以才免計的
各位好：我不是問合不合法的問題，我看版的心得也是合法啊！

        我是想問官員究竟在說研究、突破什麼？！

        1. 其實沒什麼要突破、研究；純作秀講講，以後可以居功。

        2. 其實有裏之法條、審核條件，但是沒有對外公佈或較少為人知。
※ 編輯: heroe           來自: 118.232.25.41        (08/18 16:51)
推 bown:有些事情的掌握度不是我們能清楚的  但我猜想  如果洪弟去申
→ bown:請家因替代役是真的符合那條規定  那就是這位官員並不知道
→ bown:洪弟他家的狀況  或是洪弟也不知道自己家的狀況可以申請
→ bown:也有可能是洪母因為身體關係而申請到重大傷病卡
→ bown:家因或是病因替代役(或補充兵)如果自己不去找法條 公所是不會
→ bown:主動幫你審查你是否會知道自己有沒有符合  所以才會有很多人
→ bown:說當完常備役之後才知道原來自己有哪些關係可以當替代役
→ bown:我指的關係是指家因或病因喔..