[新聞] 爐灶失火 軍方向兵求償敗訴

[amaisar (kristy :D)]

空軍四二七聯隊四名士官兵管理的爐灶失火，軍方引用「陸海空軍懲罰法」打民事官司向
四人求償，桃園地院法官認為懲罰法只是行政罰，且內容只有記過或禁閉，無損害賠償規
定，判決軍方敗訴定讞。
空軍四二七聯隊（台中清泉崗基地內）三年前向台中地院提告求償，指彭姓等四名士官兵
六年前的十二月，在聯隊服役時，受託管理爐灶設備，因四人作業疏失造成餐廳爐灶起火
，爐灶燒毀無法使用，事後花費近五萬元修復。
軍方表示，依陸海空軍懲罰法規定，軍人保管公物因疏忽致有損失得懲處；另依民法規定
，爐灶起火的原因和四人疏忽有關，因此向四人連帶求償。
四名士官兵拒絕賠償，彭姓士官表示，他在火警發生前二天已退伍。
其餘三人則辯稱，當時正在休假或者不在場，指火警發生在六年以前，但軍方卻在火警發
生後的三年才來求償，而且未提出相關的鑑定報告和懲處命令就要求賠償，他們不服。
全案由簡易庭審理，認為軍方求償無據駁回，軍方不服上訴，台中地院仍駁回，判軍方敗
訴定讞。
法官表示，依陸海空軍懲罰法規定，軍人保管公物因疏忽致有損失者，懲罰種類是記過、
罰薪和禁閉，並無求償規定，軍方不能依此法向士官兵求償。
另軍方引用的民法要求賠償也不適當；軍人須服從命令，個人並無選擇的自由，四名士官
兵被分配到繕食職務，並非和長官訂定私人委任的契約，軍方主張士官兵是受「委任」管
理顯不適當，且軍方也無法舉證官兵有何過失。


http://tinyurl.com/mk4qggx

心得:  軍方起丘了   國軍要IN惹

--
義大球團花了幾千萬搶到的版面

洪瑞河要陳瑞振去揍球員就拿到了

小本經營 定期虧損 節能省碳 簡樸打球


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.250.64
推 boyen3:搞丟406要賠多少?
※ 編輯: amaisar         來自: 220.136.250.64       (08/19 12:42)
推 dvdvideo:想要告人家連規定都搞不清楚~真囧~
推 robin58:若是長官交辦，為轉移「焦點」，避免責任追究，先告再說…
→ basonety:連退伍都不放過人家歐
推 sobiNOva:不意外阿 軍中一直都是這樣搞的
推 tkfc5566:都退伍三年了還不放過XD
→ dsfrf:火警發生前二天已退伍...這有點烤杯阿 XDD
推 MGuarder:軍方真的是當兵當傻了 這種事情還敢溯及既往...
→ OPbyOP:民事求償不是超過兩年就不能求償了嗎(知道對方姓名前提下)
噓 Apple10:低能國軍
→ maple0935:怎麼疏失沒講清楚 說不定設備年久失修管線爆炸也有可能
→ maple0935:更何況當時沒靠杯 退這麼久才在那邊幹幹叫是怎樣
推 kai761:提告  也是一種假動作。沒有想要勝訴,也知道不會勝訴; 但
→ kai761:還是要提告; 輸了才能交代"有告了,是法院判國軍輸"
→ kai761:這樣  萬一監察院要查,才有得交代。
推 devilstick:簡單的說就是為作而作，跟飲水小卡一樣道理
→ krara:kai點出盲點！
推 bobocar1006:張中校隊長要頭大了
→ cjepj:洪案查了一個月查不出鳥 鍋爐燒了三年才想到要提告也是剛好
→ j3307002:洪案查了一個月查不出鳥 鍋爐燒了三年才想到要提告XD