[新聞] 桃檢問洪姊「要告哪些人」

[sesee (小七)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I4iSjZQ ]
已徵得同意轉文

作者: huchihkuei01 (古月榮華) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 桃檢問洪姊「要告哪些人」
時間: Tue Aug 20 09:32:22 2013

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130820/35233845/

洪仲丘冤死第48天
【張沛森、吳詠平、林世雄╱連線報導】洪仲丘遭虐死案，桃園地檢署受理洪家委任律師
提出過失致死、滅證、偽造文書等告訴，因「被告不明」，檢方昨傳訊洪仲丘的姊姊洪慈
庸說明，希望她盡速具名申告對象。但洪慈庸訊後僅低調說：「會與律師協商盡速具狀。
」律師強調家屬認為涉嫌人數應超過軍檢起訴的十八人，詳細內容將與家屬討論後，以訴
狀方式提交檢察官。

傳有醫官看過影帶
檢方表示，《刑事訴訟法》的告訴案件，須針對特定的行為人提告，但上月二十三日洪家
提告過失致死等案時，對象仍不明，檢方僅能依軍檢函送醫官呂孟穎部分進行偵辦，因此
昨才再傳洪家人，希望盡速具名申告對象。經兩個多小時偵訊後，洪慈庸受訪僅表示：「
已與檢方充分溝通。」洪家律師李宣毅則說，洪家雖未當庭提出新增被告對象，但會在近
期提交訴狀給檢察官。
另針對批踢踢實業坊（telnet://ptt.cc）七月七日曾有一名暱稱「norwalker」網友表示
，看過洪仲丘在七月三日中暑倒地三十分鐘的錄影帶，還說：「該員（指洪仲丘）開始拳
打腳踢、罵髒話、意識混亂……過程很快，錄影帶可以看得很清楚。」經網友肉搜，發現
是調查小組成員的陸軍六軍團衛生營中校醫官林維安。洪慈庸質疑：「如果軍方真有錄影
帶卻不願公開，令人覺得不可思議！」
桃檢昨指出，這三十分鐘影帶，應是七月三日下午五時四十四分至晚上六時十八分洪仲丘
昏倒至送醫的畫面，當時洪在操練場旁的八號鏡頭下方餐桌昏倒在地，監視器運作正常，
但因剛好是鏡頭死角，並未拍到洪仲丘，至於林維安看到什麼？檢方會視案情需要，再決
定是否傳訊林說明。

何徐范羈押庭重開
另高等法院上周撤銷高等軍事法院對五四二旅前副旅長何江忠、前連長徐信正、前上士范
佐憲等三人的交保裁定，並將全案發回更裁，桃園地院合議庭昨已決定本周五重開羈押庭
。

----------

檢方視案情需要在決定是否傳n中校... = =

一、
桃檢自己都說n中校所描述的時間點 是桃檢認定過監視器並未錄到的畫面
結果n中校7/7就能逼真地描述未錄到的影像為何
桃檢理性和經驗上的判斷  是覺得n中校有特異功能還是通靈能力嗎?

二、
「過程很快，錄影帶可以看得很清楚」
n中校並非269旅的人
不會知道269旅禁閉室哪些地方有監視器又監視器視野能看到哪些角度吧
大家設身處地想，在不知道哪裡有監視器也不知道監視器能錄到什麼的前提下
你會不會靈光乍現地憑空蹦一句「錄影帶可以看得很清楚」
而~ 一個人會說這樣的話  又代表了什麼
是不是他看過軍方宣稱沒有的錄影畫面?
或是不是有人告訴(引導或授意)過他什麼?

三、
這樣的狀況檢方竟然不願意深入了解 是為了哪樁?
來~ 打ㄍㄟ供跨賣!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.228.85
→ tml7415:馬英九
推 aCCQ:為甚麼要問要告哪些人阿?
推 kill10125566:桃檢:要怎樣你才爽?
推 tetani:政戰主任一定要告
推 Leeng:醫官GG 慢走
噓 victoryss:什麼爛問題   案子沒清楚是要告啥= =
推 Js1233:檢方會視案情需要，再決定是否傳訊林說明←所以不必傳了
→ gentlwind:法定程序  沒新聞性
→ snowcoat:誰告誰舉證 桃檢挺聰明啊...
→ yaya:桃檢:告到哪就滅到哪
噓 coolstreet:桃檢釣魚喔，洪姐真的說出來就可以大做文章了吧
推 HellKitty:告山西知縣 廣東知縣 山西布政使 告八府巡撫 最後告馬騜
→ ctx1000:這哪時是告訴乃論了?
→ bestguy:桃檢可能只想省事吧...
推 winwoeld:告馬英九
推 H2N2:翻譯：要告到誰，辨到那邊，你才爽
推 freeskytw092:對啊，要怎樣妳才爽啦
→ HellKitty:就全都告阿!! 最後告馬英九三軍統帥
→ otld:桃檢是問給洪家爽的 反正辦到哪都是桃檢自己決定的
→ hipab:狀告 死太監的乾兒子 常威~~~~~
推 fllay:推HellKitty~
→ Ilat:不流行了啦 都沒話題炒了 洪姐姐可以洗洗睡了
→ squallpu:這案看起來要懸了..關注少好多  龍捲風也不爆了
噓 catalase:          檢察官:顏色不對，沒有被告名單喔
→ Ilat:炒了那麼久也膩了吧 又沒新的東西爆出來 早就換下一檔戲了
→ callmeanswer:後面2個都要告發吧?  過失致死...恩 估計燒不到上面
推 alonous:翻譯:洪姐妳最大 妳說了算
推 Toge:能發展到這樣已經不錯了  至少該做的有做
→ senior:就一個程序而已
→ xmrubj:檢查官不會自己做功課喔 問家屬要告誰 你想滅證到哪?
→ ipod7788:中午要吃哪些菜?
推 missShark:推
→ care123:廢話當然要問，到時候少告到人，馬上就要被洪家罵了
→ xmrubj:問心無愧,該告的都告了,你還怕洪家"突襲"你?
推 sesee:視案情需要..................... = =
→ taiwanlaws:一堆都是非告訴乃論的罪 為什麼還要問要告哪些人
→ taiwanlaws:檢察官你自己依刑事訴訟法228條想辦就可以發動偵查了
推 sesee:桃檢也要黑了嗎.....
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 sean850703:你想告誰! 先問才不會被罵
推 shinejay:監視器運作正常，但因剛好是鏡頭死角，並未拍到洪仲丘，
推 DuvetLain:請洪家律師團幫寫起訴書的意思。也順便理解軍檢以外的
→ DuvetLain:事證。
※ 編輯: sesee           來自: 122.146.5.33         (08/20 10:19)
推 qqq1234:先問清楚 免得又被洪姊突襲....XD
→ BLUEBL00D:挖賽   林維安是我以前的營長說
推 LUB500:推
推 QQhonda:超蝦~~  遇到軍事案件智力自動-100嗎?
→ san70168:台灣政府整個早都沒用了,台灣人還傻傻期待政府做什麼事
噓 pella:Xd
推 NeGe56:................
→ san70168:都說過了,台灣整個軍公教含蓋範圍收入,背後是一片黑暗的
→ san70168:老實說,其實政府黑暗的一面是比黑道更黑好幾倍
→ lion198:可以告曹姊姊嗎
推 pssm:為什麼要問要告哪些人
→ knowing:為什麼要問告誰 桃檢偵查不會查嗎
→ knowing:查到哪裡呢?
→ idolater:除了公訴罪 再確認一些告訴乃論的犯人錯了嗎?
→ knowing:就是說有可能洪的位置當時不在餐桌 快傳喚林中校
→ knowing:有人偷改不知道誰偷改的要告誰啊?
推 icion:那些涉案的高官都要告啊XDD
→ knowing:所以是有查到什麼準備要起訴的意思囉
→ knowing:有人要挫咧等了
→ sesee:我是很不解為什麼要視情況傳n中校 @@
推 sean850703:桃檢比軍檢好多了   目前看來 QAQ
推 DuvetLain:大概桃檢不想扮黑臉得罪有力人士，所以推給洪家點名，點
→ DuvetLain:到哪辦到哪
→ twtwman:推文都亂推~~軍方我不信有高到地檢署不想辦
→ twtwman:政治人物我信有不敢辦的~~軍人 你想太多了
→ steven211:桃檢:給我個方向........... XDDDDD 都不知道該說啥
→ twtwman:桃檢問話就像問原告~~想告誰意思阿~總看少數人法學亂推文
推 icemok:視情況傳，太詭譎。關鍵句都出來了欸。洪家家加油。
推 jjkelly:基本上 進入司法就是要長期抗戰了! 當初洪家律師團在桃檢
→ jjkelly:這邊提告的 好像人員沒有非常確定，可能是因為這樣吧!
→ jjkelly:我想大家也不要太心急了! 昨天看報導有說這可能要打半年以
→ jjkelly:上了! 那我們大家近期先看的 就先看星期五的羈押庭吧!
→ lingsk:我也覺得別心急 不過醫官最好先想想江國慶是怎麼被弄的...
→ lingsk:我指的是義務役那位...
推 icemok:半年以上？ 好久， 洪家會太辛苦。@"@
→ znlin:半年算快了
推 shimo:一審要一年，等半年很正常。
推 momoisacow:桃檢 好好辦喔...
推 coubala:告曹姐姐
→ robin58:先問清楚避免像軍檢一樣臉被打到腫…
→ bhmok:從民國幾年開始殺人是告訴乃論罪了??
→ bhmok:桃檢:你要告誰殺人 你有甚麼證據  咦 是檢察官耶 哇~~~
→ bhmok:看來挑檢也是往意外方向辨了
→ j3307002:洪姐:我全都要XD
推 a40041:告浪費人民納稅錢養一堆沒用來吃飯的職業軍人
噓 jaya:沒戲唱了吧!再來遊行啊!!
推 awaro:恩 如果桃檢不好好辦的話(真的耍白痴) 人民會聽樓上的話的
→ awaro:這樣就不是真相的問題了 是司法體制 政府的問題了 層級上升