[新聞] 軍法院：與桃院差在羈押必要性

[bryan5811 (Bryan)]

    軍法院：與桃院差在羈押必要性

    中央社 – 2013年8月24日 下午12:32

    （中央社記者蔡和穎台北24日電）國防部高等軍事法院發言人倪運喜今天說
    ，軍高院與桃園地院對洪案被告何江忠3人有無串證之虞看法一致，只是對羈
    押必要的見解不同。

    陸軍士官洪仲丘疑遭不當處分死亡案移審，桃園地方法院昨晚裁定前542旅副
    旅長何江忠、前542旅連長徐信正和上士范佐憲羈押。

    由於3人遭軍事檢察官起訴後，軍高院合議庭二度裁准交保，有媒體報導稱桃
    院裁押，等於潑了軍事法院冷水。

    倪運喜受訪表示，軍高院、桃園地院兩院合議庭對3人有無串證之虞，看法一
    致，只是對有無羈押必要的見解不同，桃園地院決定羈押3人，軍高院尊重。

    倪運喜認為，軍高院合議庭在偵查階段裁准3人羈押，是因當時事證不明朗、
    許多證人尚未傳喚，但全案在起訴後，因3人筆錄都已作成，且證據查扣確實
    ，即便被告翻供，仍無礙合議庭後續訴究，認為可以交保代替羈押。

    對於成為昨晚羈押庭焦點的洪仲丘案士評會投票單和兩名憲兵官的證詞，倪
    運喜表示，相關資料在軍高院審理卷證中都有，軍高院合議庭認為不構成羈
    押的必要性。

    軍方人士坦言，實務上，不同合議庭長做出不同判斷情況實屬常見，對於桃
    園地院評議結果，軍方只能表示尊重。

    http://goo.gl/k4UOJR

    軍高院越描越黑，你根本沒有發言權了啦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.60.110
噓 thasi:軍檢該辦一辦了
推 hotfishs:軍高院好扯 他們現在應該要挫耶等
→ akuma183:哦 還沒裁掉嗎
推 sesee:倪姐出動囉
→ j8630222:智商明明就跟民間法官檢察官不一樣 講的好像自己是專家
噓 KingLBJ:聽他在放屁.除非陽間陰間的六法全書內容不一樣.這根本不是
噓 steven211:該該該該  說人話好嗎
→ KingLBJ:見解不一.而是違反論理法則經驗法則的認事用法@@
噓 zerson:這個還沒廢掉阿?
→ B4after:反正要廢了，讓你放放話吧，反正完全沒有畫面
推 rpp1:倪運喜的通聯紀錄到底調出來了沒 不要裝死
噓 KingLBJ:推通聯記錄 不是要調書記官的通聯嗎?雖說無關緊要但是誠信
推 icemok:倪跳跳被摳澳公然跳謊還敢出來講，通聯記錄都調好了嘛？
→ KingLBJ:問題.只會拖拉.拜託像個軍人好嘛
推 sesee:通聯記錄這部分 洪家律師應該也可以調自己的吧?
→ sesee:希望洪家律師調一下 讓軍院雞嘴變鴨嘴
噓 tiger911:陽間跟陰間的畜生語言不通啦
→ icemok:軍方要是再放任這些寶貝，真的會變__腳布、遮羞布。 =-=
推 rpp1:逼倪運喜交出通聯紀錄
→ jjkelly:推交 通聯紀錄呀 還在躲
噓 icion:語畢 哄堂大笑XDD
噓 OpenGoodHate:又在騙
→ stanlyleu:看法一致??? 你就直接講你們是否也認為有串供滅證吧
→ stanlyleu:故意打迷糊戰耶
→ stanlyleu:如果看法一致，怎麼會覺得沒有羈押必要。
→ stanlyleu:不過既然以後非戰時根本沒此單位了，就根本不要再用軍法
→ stanlyleu:院這個幽靈稱謂發表吧
推 ycutr:真正搞垮國軍的是你門這些尸位素餐的高層
噓 jumpingjiang:廢軍檢院最有必要性
噓 nowismallki:畜牲自己爛瞎護航還是去吃屎吧！
→ jumpingjiang:尊嚴還是救援? 只是越幫越忙
噓 jerrylin:賣夠廢話啊  不然跟軍檢一起廢掉
→ zxcvforz:軍高院的邏輯沒有錯啊，軍高和桃地對於串證看法一致，
→ zxcvforz:只是軍高見解認為應讓他們串證，桃地認為不應讓他們串證
→ zxcvforz:於是軍高裁定交保，桃地裁定羈押
→ pttusero:通聯呢
噓 langerage:軍高院快關門啦，不要浪費民脂民膏。
噓 vinsbbb:倪穩死通聯查了沒 還出來該該叫
噓 qwertsong:在講什麼東西??串證事實從他口中便沒有串證之虞
噓 liangyus:先去找工作啦！
→ june0204:軍檢軍法何時要查辦他們瀆職阿
噓 howard0730:在軍隊裡升職, 名字很重要啊, 你穩死有沒有考慮改名?
噓 totainan:軍法院智商不及小學生
推 ab12ab121:通聯趕快調出來拉 不是說會調 調到哪裡去了拉
噓 cacasi:無能的傢伙總是會有一堆理由
噓 gumen:幹都什麼時候了還跳出來嘴砲 還沒廢掉啊
噓 huangyang:還在嘴炮...可惡
推 yuisgood:不是被廢了嗎？
噓 hools:陰間來的
推 dvdvideo:                廢除必要性
噓 MOSMOSQQ55:中央社+軍高院。看樣子是想澄清些什麼....
噓 btmep:這樣拼命辯解 反而更難看不是嗎?
噓 gekisen:還在用嘴巴放屁 ...
→ gekisen:真當人民都傻
噓 kaiandgreen: 放屁!!!!!!!
噓 supercygnus:白癡    快滾   浪費鈉稅人的錢
→ supercygnus:國防部高等軍事法院    聽名字就知道該廢了
→ supercygnus:行政在干預司法   很明顯嘛    幹
噓 sunchen0201:會串證但不需要羈押=放出去讓你串到爽 聽懂了沒??????
噓 souter:從洪案一系列文章得知 中央社+軍高院出品,必屬廢文
噓 iwey0815:看法一致,居然有羈押和交保兩種截然不同的判決
噓 davidmac:軍法官的任用資格像大海一樣寬
推 shahe:軍法院是3小? (摳鼻康
噓 DuvetLain:被高等法院打臉的那篇要不要再拿出來看看？
推 JackeyChen:結果上差在羈押必要性 但中間過程差很大 你們被看衰小
→ JackeyChen:被廢掉剛剛好而已
噓 koldo:軍檢都被廢了不要再出來廢話 這裡沒你的事了~
噓 marx0126:被打槍又想漂白真是XX
推 howard0730:軍院與桃院差在存在的必要性
→ knowing:倪跳出來講什麼話 通聯紀錄咧 該講的不講
噓 arbwen:XDDDD都雞鴨了還出來講這個給誰聽!?
噓 cjepj:沒有特異功能就不要出來惹人嫌
噓 ceeer:倪姐姐您的通聯記錄一個星期多了調來了嗎?
噓 kducky:軍檢把退休俸吐出來我再推
→ Download:洪就沒人權，你們還敢講人權，是X嗎？
噓 ChallengerII:地院找書記官等基層取代軍檢軍院這些人都比你們好
噓 x30694:
噓 awaro:當時事證不明朗 許多人未傳喚...這不是軍院的責任嗎...