推 howard0730:完全沒有工作完全沒有工作完全沒有工作 08/24 17:04
→ j3307002:只要 無視這些不利證詞，專挑對被告有利的去採信XD 08/24 21:07
推 knowing:沒錯 難怪會被說是被告律師 08/25 00:24
→ stanlyleu:啊就資料收一收 滅一滅 又沒有做錯什麼 要檢討啥XD 08/25 13:38
※ 引述《dolphin304 (晴)》之銘言：
: ※ 引述《kc (跌 倒 了)》之銘言：
: : 之前軍檢荒腔走板的辦案方式
: : 還有宛如被害人辯護律師的作為
: : 種種拖延、袒護行為可比幫忙串證、滅證的共犯了
: : 難道這些人都沒有任何責任嗎？
: : 也毫無檢討？
: : 監察院可以彈劾軍檢嗎？
: 其實我有懷疑另一個問題
: 像郭的證詞是由閱卷發現的똿?還是他昨天出庭作證
: 假設說是由閱卷發現的 那表示其實軍檢還是有保留原始證詞
: 沒有因為護被告就竄改記錄
: 還有假使閱卷就可以找到這麼多破綻那似乎軍檢還不致於那麼爛????‥
軍檢不需要竄改證詞阿!
因為竄改很容易曝光
上了法庭，證人或當事人如果說：這不是我當初說的話
軍檢等於搬石頭砸自己的腳，而且話會兜不起來，太麻煩了
即使不改證詞，軍檢照樣能玩
怎麼玩？？
它只要 無視這些不利證詞，專挑對被告有利的去採信
無視筆跡不符等證據，專挑對死者不利的點去做文章 即可
所以何必多費工夫去竄改證詞
留著這些證詞也沒差，反正我上了法庭 既不提他 也不採信他
就當沒這回事
外界也不會知道 一切船過水無痕
這就是軍法系統最恐怖的地方
不過.......當初他們應該沒料到軍法審判權會有被移轉出去的一天吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.203