Re: [新聞] 沒有新事證 沒理由再押 3被告明提抗告

[ugvu (巧合太多就有可能是陰謀)]

※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
但徐信正委任律師袁健峰轉述徐說法指，蔡只是質疑公文三聯單格式不符退回，沒其他理
由。且在洪送禁閉那陣子，還有另2名下士也因攜帶照相手機被送禁閉，蔡未力阻。
蔡忠銘力阻的原因是洪仲丘的身心狀態不良不適合去關禁閉，
他有勸告過徐信正了，但不論是何理由，徐信正還是一意孤行
不能算是行政疏失。
另有2名下士也因攜帶照相手機被送禁閉，這一點就點出了沈威志、何江忠
不只一次犯了對部屬施以法定種類以外之處罰、共同職權妨害自由…等罪刑
一罪一罰，總共3次了。
夜路走多了總會遇上鬼

至於269旅郭毓龍為何阻止？在押3名被告律師都說：「我們還沒閱完卷，

郭毓龍為何阻止？因為缺少了七份文件
士評會投票紀錄單
人評會記錄
懲處命令
送達證書
個人基本資料
約談紀錄


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.133.18
→ knowing:律師是說還有人也被強關禁閉 快查啊 愈查愈多案囉
→ knowing:律師快拿資料出來讓桃檢查
推 coubala:推
推 dyo010123:推一個
→ j3307002:律師快拿資料出來讓桃檢查XD
推 letitbeeeeee:
推 robin58:洪案之後也許有機會讓更多照章辦事的人在軍中出頭。
推 pttusero: