Re: [新聞] 洪案3魔頭 羈押抗告駁回

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

※ 引述《ugvu1980 (阿修)》之銘言：
: 三名被告的律師聽到羈押確定後，第一個反應都是驚訝，何江忠的律師蕭立俊質疑，「我的
: 抗告狀有十一頁附了六證物，法官真的有看嗎？」徐信正的律師袁健峰表示：「如果法官已
: 經有定見，只是照本宣科走完程序，這樣的審判還有什麼意義？」范佐憲的律師左自奎則說
: ：「驚訝，但不意外。」
        要怎麼證明他們不會串證？？我實在想不到
        唯一想到可能的證物大概就是：

            范佐縣說 不認識何將中（自白書）
            陳以仁說 我沒有何將中的手機（自白書）
            徐信正說 沒有人威脅我（自白書）
            何將中的妻子說 預付卡不是為了串供（自白書）
            陳翼竹說 何將中沒有施壓（自白書）

            隊狗說 我沒有看到他們串供（狗一隻）

        總結......沒有串證之虞 怎麼可以羈押???


        話說，昨天看了三立的節目才知道
        原來曹金生不只是發言人
        它同時是：軍檢調查洪案的總負責人

        總負責人都可以跳針成這樣
        那根本不用期待軍檢會給外界真相

        而把審判權移轉給民間的司法機構之後
        會被這樣打臉是正常的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.203
推 datsu:應該是負責洪案的檢察官吧總負責人名稱怪怪的
               昨天節目拿出一份軍方文件
               軍方專案調查小組分成三組
               而曹金生是小組的總負責人
               指揮專案全般事項

               簡言之，各小組都是他負責指揮的

               http://ppt.cc/JyvU 從1:30開始
推 bejing:我強烈懷疑那位曹發言人也是共犯
推 rpp1:曹金升還有臉拿退休俸,告到他完全沒有退休俸
推 datsu:大家有想法或有事證可以加洪舅舅fb，寄給他比較安全
※ 編輯: winchin         來自: 112.105.52.203       (08/29 16:01)
→ knowing:證物真的是這樣嗎?
※ 編輯: winchin         來自: 112.105.52.203       (08/29 16:04)
→ knowing:陳沒有河手機 但有范和徐手機 范不認識何 但認識徐
→ knowing:這點證據這也可以抗告 難怪會被駁回
→ winchin:證物是我掰的  別太認真
推 rpp1:被告律師左自奎 袁建峰不知是那間法律系畢業
→ rpp1:就這點東西也敢提抗告
推 datsu:恩恩!!了解讓我想到軍中真的很愛作"任務編組"
推 datsu:倒是洪到底是知道了什麼??需要這樣弄??
→ datsu:但是如連結影片說的怎麼把軍檢開會記錄拿來公佈
→ knowing:分組覺得沒有錯 不分工要怎麼做 但是總彙整應該是曹金生
→ knowing:居然刻意忽略中間的犯意聯絡
→ knowing:269組的居然都沒問長官是誰
→ a40041:浪費人民納稅錢養這些職業軍人啦
推 thasi:..辦軍檢!
→ pttusero:曹名字取得真好