看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言: : ※ 引述《ABC123456 (蛋餅不加蛋)》之銘言: : 邏輯法則的檢驗: : : 難道542旅不怕洪出禁閉後 : ~~~~~~~~~~~~~~ : : 跟社會大眾、記者把542旅的惡行公布於世? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 所以難道542旅 從一開始就不打算給洪活路? : 唐湘龍在新聞面對面的大事話小護航法是說:他相信542違法關洪仲丘,只是要操一操洪讓 : 他累、苦一下,作為洪仲丘平常不給長官面子的小教訓,只是,「不小心」操死了洪仲丘 : 。 : 這個說法聽起來,罪名是不是跟殺人罪比,小得太多了。可是,這是不符合邏輯法則的鬼 : 扯!邏輯法則就是ABC123456被我用波浪線劃起來之處。 : 怎麼說?因為郭毓龍、蔡忠銘已經明白講,這是違法的關禁閉!違法!違法! : 如果洪仲丘「平安」出了禁閉室,向媒體一捅,包準這些蓋章的人,包含少將,輕則 : 沒退休俸但不用坐牢,重則不但退休俸還照樣要坐牢! : 「正常」人(這就用到經驗法則)聽到蔡忠銘、郭毓龍這麼警告,99.9999999%就縮回去, : 算洪仲丘厲害,無法整他。算了。因為把洪仲丘關禁閉是違法的、意思就是沈威志、楊芳 : 漢是觸犯軍法、爆坑後天曉得要不要坐牢的。當然啦,「或許」不會被軍法院判坐牢,「 : 或許」判緩刑,但是,「正常」人要賭自己不會坐牢嗎? : 除非,讓洪仲丘沒有那條命可以捅。這就是答案! : 所以一干人犯的意圖與主觀,是「殺人」無誤。 我得說這個邏輯可能有些漏洞 不見得如此 洪仲丘只是個義務役 對軍法法條不慎清楚 他不會曉得他被關禁閉是違法的 否則送去關之前還有些時間 他應該是可以打1985的 他可能會隱約覺得這個流程有些問題 會寄簡訊給旅長跟政戰主任 只是沒想到兩個都是O官 退伍以後要對這件事情回桶的可能性老實說不大 況且即使洪仲丘不桶 他部隊差不多同期的義務役一兵能保證不會出來桶嗎? 542旅關洪的心態我不曉得 便宜行事還有整人的心態就目前的證據上來看是少不了的 (先送後補 流程隨便 匆促送人) 但是如果要無限上綱到黑金的陰謀論上 還是要有事實根據才對不是嗎? -- [爆卦] 542旅洪姓弟兄被操到昏迷 引述《VVVVxxxx (東興OO-OO哥)》之銘言: 這種待退的人還被衝康 想也知道是什麼種人 一定是不會交際不善於表達 思想死版又偏激的宅男吧 我看他八成也是申訴高手 才會連這種小事情都被緊閉 說真的緊閉已經消失多久了 自己不長眼 真的不用怪別人 NBA版主的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.37 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.228.177.37 (09/01 10:56)
howard0730:洪不打1985改用旅部內部申訴是不希望把事情鬧大 09/01 11:27
howard0730:影響到他班兵的休假 09/01 11:27
knowing:覺得不用把話說死 一切都有可能 所以才要追查 09/01 14:02
knowing:如果都設限範圍 只會自殺結案 09/01 14:09
knowing:大膽推論 小心求證不是嗎 09/01 14:12
robin58:支持一樓與先知大的說法。 09/01 15:08
shihchinlun:問題是定罪是要證據的,不是假設和可能就好 09/01 15:23
teamax:光范范金錢流向就可以想像有多少可觀的證據了 09/01 15:32
teamax:先別說這個,你有聽過請全旅之力去強關一個高風險人的故事 09/01 15:34
teamax:嗎 09/01 15:34
rockmanx52:事實上高風險量表都馬做好玩的啊 規定說要往國防部呈 09/01 16:11
rockmanx52:但是實際上心衛中心的人有沒有辦法在當事人退伍前看到 09/01 16:11
rockmanx52:那個量表都很難講 更不用講如果真的把高風險網上報 09/01 16:12
rockmanx52:整個單位的官會黑到甚麼程度了.... 09/01 16:12
wuklean:原來證據(還是可觀的)是可以想像出來的 teamax大真是厲害 09/01 16:14
ugvu:那這次洪員就是高風險人員,如果 國防部那邊沒他名單 09/01 16:59
teamax:那我換個說法 09/01 17:40
teamax:似乎很有料,這樣滿意嗎? 09/01 17:41
j3307002:結果要是洪打1985搞不好就不會死了 09/01 19:57
shihchinlun:找出來也無法直接跟洪案扯上關係 09/01 20:06
shihchinlun:同樣的問題,除非有裡面當事人出來或關鍵性證據 09/01 20:06
shihchinlun:能證明送他禁閉就可以搞死他,不然違法關禁閉和謀殺跟 09/01 20:07
shihchinlun:本無法連結,送他禁閉他就會死只是鄉民在幻想 09/01 20:07
robin58:美夢成真時又有人要哭哭了,是嗎? 09/01 21:07
robin58:半路出家搞不清楚狀況講話都好大聲哦 09/01 21:08
teamax:我哪有半路出家 09/02 00:15
teamax:我從洪死之前友人發的求救文就一直追了二個月 09/02 00:16
palehorse:現在才發現某人真的很強硬,任何和他意見相左的人他都想 09/02 09:45
palehorse:幹爆,不知道在生什麼氣 09/02 09:46
palehorse:對了,「傾」全旅之力去送禁閉的案例雖不多,但還是有的 09/02 09:59
palehorse:542自己就有這類前科,估狗一下再上來發言,ok?不然會被 09/02 10:01
palehorse:懷疑沒當過兵喔 09/02 10:01
teamax:沒當過兵有如何? 09/02 10:43
teamax:不是被害人不能幫被害人出聲? 09/02 10:47
teamax:有受公民教育嗎? 09/02 10:48
palehorse:沒說沒當過兵不能發言呀~~別想歪,只是希望多估狗 09/02 11:08
palehorse:多作功課,沒當過兵當然不會聽說過傾全旅之力送禁閉的案 09/02 11:10
palehorse:例啦,當然這是違法的,但並非沒發生過 09/02 11:11
palehorse:對了,也是有活著退伍啦,所以別堅持強制送禁閉就是殺人 09/02 11:13
teamax:但是高機率的死亡是可以預想的 09/02 11:34
teamax:不是只有直接的拿刀桶人才算殺人 09/02 11:35
teamax:重點是其高風險可以預知 09/02 11:36
palehorse:如果我想殺人,即使成功率有80%,我還是會擔心那20%,所 09/02 11:47
palehorse:以高風險對兇手來說沒有用,兇手要的是零失誤,當然我是 09/02 11:48
teamax:你去看這標題的前幾篇吧ㄚ 09/02 11:49
palehorse:不知道沈威志怎麼想啦,也許他就是喜歡一點不確定的感覺 09/02 11:49
teamax:中點還是高風險 我不想再說 09/02 11:50
teamax:請自己看casssun的第一段 09/02 11:52
palehorse:因為你從被害者觀點來看,當然會覺得高風險很可怕 09/02 11:53
teamax:這麼說好了,我不帶殺意拿刀桶人,亂桶 09/02 11:53
teamax:這樣算不算殺人 09/02 11:53
teamax:以我舉的例子的加害人觀點不算殺人嗎? 09/02 11:55
teamax:從被害人觀點? 09/02 11:56
palehorse:這比喻不恰當 09/02 11:56
teamax:明明就是完全客觀 09/02 11:56
teamax:從客觀上來看就是強硬不管高風險都要關到高風險環境 09/02 11:57
teamax:從失去常理的加害人角度想當然不覺得殺人 09/02 12:00
teamax:但只要有一點常理在都會知道不該做 09/02 12:00
teamax:難道那些人都是失去理智常理的嗎? 09/02 12:01
palehorse:所以你支持過去致死,而非故意殺人? 09/02 12:04
palehorse:打太快,過失致死,sorry 09/02 12:05
palehorse:那我誤會你了,非常抱歉 09/02 12:06
teamax:以正常陽間看是強硬推人入火坑 09/02 12:06
teamax:以失去理智的鬼來看是不覺得自己殺人 09/02 12:07
teamax:請問這樣算是故意嗎? 09/02 12:07
teamax:再問,瘋子亂刀砍死人不覺得自己殺人 09/02 12:08
teamax:這樣算故意嗎?而那些軍人是瘋子嗎? 09/02 12:09
teamax:相信不是,所以他們在可預知死亡高風險的情況下關人 09/02 12:10
teamax:請問是有心,還是無意? 09/02 12:10
shihchinlun:請問高風險是多高? 你如果算一下進禁閉室死掉的比例 09/02 14:54
shihchinlun:你覺得會超過1/500,這你說高風險? 09/02 14:55
shihchinlun:除非真的有刑求 電擊 灌水 毆打 ,不然你以為操死人 09/02 14:56
shihchinlun:真那麼簡單嗎,或是說你覺想要操死他就能操死他嗎 09/02 14:56
shihchinlun:其中有太多不可掌握的因素,如果今天想認真致人於死 09/02 14:59
shihchinlun:不是"讓他有死亡風險"就好,應該是要排除一切"他沒有死 09/02 15:01
shihchinlun:成"的風險,送他去就是要致死這講法根本沒邏輯 09/02 15:01
shihchinlun:想整他不小心整過頭這比較有可能 09/02 15:02
teamax:我不想多說,請自行看上面的文章 09/02 15:02
teamax:過失致死跟凌虐致死可差多了 09/02 15:03
teamax:請看casssun的文章 09/02 15:03
teamax:含有風險不是這樣估算的,乖,請考慮紅本身的身體條件 09/02 15:05
shihchinlun:整天都在幻想 09/02 15:05
teamax:除了扣別人幻想帽子之外還會幹嘛? 09/02 15:05
shihchinlun:大概第一次遊行發生後幾天有人講法律部分講的不錯 09/02 15:06
shihchinlun:但太久了我懶得找,太多文了 09/02 15:07
shihchinlun:你就看法官怎麼看阿,然後幻想法官一定收賄或被施壓 09/02 15:08
shihchinlun:如果有人在事發前來問我90幾公斤帶智慧型手機被關禁閉 09/02 15:09
shihchinlun:我怕會死,一定被下面的人酸到爆 09/02 15:09
teamax:樓上這不就正在幻想ING? 09/02 15:11
shihchinlun:你就看法官怎麼判阿 09/02 15:12
teamax:若從一開始就看法官怎麼辦 09/02 15:13
teamax:這件事情就在上個月以意外結案了 09/02 15:14
teamax:軍檢拔不掉,偽造文書沒人查,法規沒人看 09/02 15:15
teamax:然後只有戒護是被關(可能也不會關) 09/02 15:15
teamax:之後帶智慧型手機的義務役一樣被超出法規的懲處 09/02 15:16
shihchinlun:因為542到現在犯的都不是重罪,他們送洪去禁閉是違規 09/02 15:18
shihchinlun:的行為沒錯,這第一份起訴書就有了,但這能判多重? 09/02 15:19
teamax:加上偽造文書,813偽造體檢單,組織犯罪,你說多重 09/02 15:20
shihchinlun:除非有人能提出證據證明542送洪去禁閉室,就是要讓他死 09/02 15:20
shihchinlun:證據 09/02 15:21
teamax:刑法上所謂故意,是指犯罪行為人明知且有意使犯罪的結果發 09/02 15:27
teamax:生 09/02 15:27
teamax:今天蔡、郭接說有問題卻硬關 09/02 15:29
teamax:在明知違法、可預想結果的情況下,這故意成份有多少? 09/02 15:31
teamax:我把不會游泳的人推入海裡結果淹死了 09/02 15:31
shihchinlun:故意違規關他禁閉這很明確 09/02 15:32
teamax:我難道要說"我不知道她不會游泳"? 09/02 15:32
teamax:這都已經講到爛了,請看CASSSUN的文章,或發一篇跟別人討論 09/02 15:32
knowing:體檢報告明明心臟那邊有寫個什麼症狀 普通人看到都會留意 09/02 15:33
knowing:除非看的人是瞎子 09/02 15:34
shihchinlun:你覺得送他進禁閉=送他去死可以阿...你看法官會不會 09/02 15:34
shihchinlun:這麼覺得咩 09/02 15:35
teamax:聽說軍法官覺得3人渣不用雞鴨 09/02 15:36
teamax:這年頭法官值不值的相信最好想一下 09/02 15:37
shihchinlun:之前第一版的起訴書他們就不室重罪了,而且全案偵結 09/02 15:37
teamax:原來你吃前面偵結那一套? 09/02 15:38
teamax:抱歉,我吃不下去,我寧可吃屎 09/02 15:39
shihchinlun:事實就是這樣,罪名不重+偵結 交保後傳 09/02 15:42
shihchinlun:想要判他們重,就是找出確實證據542授意269故意致洪於 09/02 15:43
shihchinlun:死,在那邊幻想推測找可能性都沒有用 09/02 15:43
teamax:那種調查結果你自己吃就好,不用跟我分享好不好吃 09/02 15:44
teamax:為必要授意置死,光是送人進去就其心可議了 09/02 15:45
teamax:未 09/02 15:45
teamax:269未必想置人於死,542我不想說..... 09/02 15:46
shihchinlun:可議 ? 可役是甚麼可以定罪嗎 09/02 15:46
shihchinlun:如果今天禁閉室有確實注意洪的身體狀況他會死的的機率 09/02 15:47
shihchinlun:是否可以降到很低,那你又如何推測542送他進去就能致 09/02 15:47
shihchinlun:他於死呢 09/02 15:47
knowing:有人忘記現在不是軍院在審的了 09/02 15:47
teamax:如果542有助異體檢報告注意法規,那紅就不會死 09/02 15:48
shihchinlun:是不是軍院都一樣 09/02 15:48
teamax:一樣? 09/02 15:49
teamax:全數交保VS全數雞鴨 09/02 15:49
shihchinlun:你可以看外面的法官會不會判542多重..在這個案子上 09/02 15:49
teamax:原來一樣...... 09/02 15:49
teamax:我說:會很重 09/02 15:50
shihchinlun:好阿你就看阿.. 09/02 15:50
teamax:你若只注意結果那有何必討論,看新聞就好了阿 09/02 15:51
knowing:BMI33就高危險 不該關而關 而且是意圖要關 體檢簽呈趕很快 09/02 15:52
teamax:有這麼多心得可以發一篇來給大家看看 09/02 15:52
knowing:文件還有缺漏 09/02 15:52
teamax:不要在著裡幾位魯蛇關起來討論 09/02 15:52
teamax:發一篇讓多一點蛇蛇討論 09/02 15:53
shihchinlun:沒啥好討論,事情現在就是這樣 09/02 15:53
shihchinlun:這裡只看風向 謝謝 09/02 15:54
shihchinlun:前面有人講這部分的法律講的很好了但反正也沒人理 09/02 15:54
teamax:沒啥好討論也可以在這邊543這麼久? 09/02 15:55
teamax:真是傲嬌 09/02 15:55
shihchinlun:現在沒事幹阿看你在這講543無聊,你可以不要理我阿 09/02 15:56
teamax:心心相吸,情不自禁 09/02 15:57
teamax:shihchinlun:事實就是這樣,罪名不重+偵結 交保後傳 09/02 15:58
teamax:記得更新資訊Y 09/02 15:58
teamax:這應該是一個月前的資訊了,放假記得更新 09/02 15:59
awaro:怎麼有人覺得當過兵會變聰明XDDDDD 有前例又怎樣? 之前沒抓 09/03 03:56
awaro:到 這次就抓到 而且還是違法導致死亡 重判!! 09/03 03:56
j3307002:違法導致死亡該重判 09/04 19:38