推 robin58:... 09/01 18:24
推 boyen3:記得體溫要44度嘿 09/01 18:31
推 v3aa7n:請他們實做林姓禁閉生被罰的半蹲雙手拿裝水鋼杯雙腿放書!_! 09/01 18:59
推 bgworld:剛剛上去看，只有一個感想 ，他是腦袋是裝水泥是不是 09/01 19:34
→ bgworld:完全是那種洪仲丘跟25萬人是錯的，那種思維。 完全不覺得 09/01 19:35
→ bgworld:軍方有錯一樣，果然是被官校洗腦成功的人 09/01 19:35
→ j3307002:果然是被官校洗腦成功的人XD 09/01 19:55
推 Zendaman:我認為應該要尊重各種觀點啦 09/01 20:02
→ Zendaman:25萬人就一定不會錯？ 09/01 20:02
→ Zendaman:請記得台灣還有2200萬人是拒絕參加的 09/01 20:03
→ knowing:可是這網站3萬人 09/01 20:06
→ tn00210585:非黑即白? Zendaman你有沒有搞錯啊 09/01 20:06
推 Zendaman:您是說比按讚的人數唷？難怪未來事件說蔡xx會當選 09/01 20:08
→ Zendaman:哩 09/01 20:08
→ knowing:那依你的說法 請記得台灣還有2222萬人是拒絕參加的 09/01 20:11
推 cjepj:尊重啊 可是他可以出來跳 我就可以出來酸 09/01 20:12
推 Zendaman:大概是有2222萬人不知道這條新聞吧 09/01 20:16
→ knowing:大概是有2200萬人不知道有遊行吧 09/01 20:17
→ Zendaman:跟某遊行的宣傳一比當然是遜色許多.....全台都正義 09/01 20:19
→ Zendaman:包車殺到台北了哩 09/01 20:19
推 GFDS:2200萬人拒絕參加是什麼笑話 XDDDDD 09/01 20:20
→ knowing:在網路上按讚和親自站出來 你說哪個難度比較高呢 09/01 20:20
→ knowing:不要講那些有的沒的 09/01 20:21
推 k66110011:2200萬人拒絕參加 哇靠 這好棒的論點啊 09/01 20:22
→ Zendaman:您也同意遊行的參加率是25/2300了嗎 因為難度較高 09/01 20:23
→ Zendaman:？ 09/01 20:23
→ k66110011:請問大師有沒有收徒弟 讓我拜你為師 09/01 20:23
→ k879311:不知Ze...做這樣的數據解釋的意義在? 09/01 20:28
→ shihchinlun:不參加不代表拒絕參加,但25萬人也不代表甚麼 09/01 20:30
→ Zendaman:我只是主張不能以為人多就不會錯，689萬人都會錯了 09/01 20:31
→ Zendaman:25萬人就一定不會錯嗎？對的事情對的理念往往都是 09/01 20:31
→ Zendaman:少數的聲音 09/01 20:31
推 GFDS:道理站在25萬人這 這沒疑問 09/01 20:36
→ cjepj:倒因為果 不是因為有25萬人才有真理 是因為有真理才有25萬人 09/01 20:37
→ k879311:Ze..要不要說說，25萬有哪主訴求是，讓你認為人多不一定對 09/01 20:37
→ shihchinlun:為甚麼道理就站在25萬人這? 09/01 20:38
推 GFDS:因為他說真理是少數人 又說2200萬人拒絕參加 09/01 20:40
→ knowing:25萬人的訴求是哪裡不滿意了? 09/01 20:40
→ wow102001:當然不滿意啊.國軍永遠是正確的>.^ 09/01 20:41
推 k66110011:照ze這樣講 25w人比2200w人還少 所以25w是對的 得證 09/01 20:43
→ k66110011:不要再自打嘴巴了好嗎? 09/01 20:43
→ k879311:事出必有因...看看Ze...要怎麼回。 09/01 20:43
→ Zendaman:(在支持)。至於25萬人的訴求對不對？我不知道，只 09/01 20:46
→ Zendaman:是想說也許很多人是「不讚成、很反對」的。也就是 09/01 20:46
→ Zendaman:以人數來support實在是可以省省.... 09/01 20:46
→ Zendaman:p.s. 不「贊」成 09/01 20:47
推 GFDS:那你講人少才對也可以洗洗睡了 09/01 20:47
→ k879311:蠻好笑的:所以Ze..是說:只是想說也許很多人是「不讚成、很 09/01 20:53
推 GFDS:勝利的滋味真是空虛 09/01 20:54
→ k879311:反對」。所以只是您個人"想"，剩下2千W人是跟你一樣的想法 09/01 20:55
推 robin58:又出現邏輯狗屁不通的甘草大俠囉，希望這次能撐久一點啊 09/01 20:57
→ k879311:而您又隨後說:以人數來...可以省省。但您不也是想借2000W 09/01 20:58
→ k879311:來支持你的邏輯想法?? 09/01 20:58
→ Zendaman:我的想法不是已經說了嗎「我不知道」嘛。比較人數 09/01 21:03
→ Zendaman:的荒謬處已經有大大幫我說啦: 不參加不代表拒絕參 09/01 21:03
→ Zendaman:加。我覺得聽別人說話要消化一下不用那樣直腸子.. 09/01 21:03
→ Zendaman:.. 09/01 21:03
推 NomoreSeven:可能是邏輯障礙患者 09/01 21:05
推 Deron5566:拒絕參加太神了 09/01 21:06
推 lwt501cx:如果沒出來遊行都算反對，那就包含我這個支持廢軍檢的 09/01 21:06
推 bgworld:我認同各種觀點。但是這個活動的主辦人拼命刪文，好像 09/01 21:08
→ bgworld:見不得批評。那個張成大也很扯。好像巴不得共產黨殺進來 09/01 21:09
→ bgworld:然後等著看25萬人怎麼死，那種言論我完全不知道該怎麼表達 09/01 21:10
推 addadd1234:見不得批評~他們想把國軍當成不堪一擊的組織~所以見不 09/01 21:10
→ knowing:明明自己說拒絕參加的 要不要回去看一下 09/01 21:11
→ addadd1234:得批評 09/01 21:11
噓 tinytod:自己先腦補 2200萬然拒絕參加 你憑什麼腦補 09/01 21:12
→ tinytod:不參加就等同拒絕的話 那其他鄉民為啥不能跟你扯2222萬人 09/01 21:13
推 GFDS:我覺得那個活動已經宗教化了 09/01 21:13
→ Zendaman:就是要凸顯像knowing大大這樣馬上回「可是這只有3 09/01 21:14
→ Zendaman:萬人」的反應很...... 09/01 21:14
→ tinytod:一開始自己說2200萬拒絕參加 後來又說不參加不代表拒絕參 09/01 21:15
→ knowing:就是回應你的說法要比人數這樣有2222萬人拒絕參加 09/01 21:15
→ tinytod:你先回2200萬人拒絕參加 才有那3萬人的推文的 09/01 21:16
推 GFDS:明明是你先講 還未看先凸顯 09/01 21:16
→ tinytod:頭一次看到有人跳針到 可以預知網友會推啥.. 09/01 21:17
→ GFDS:可以轉joke嗎 09/01 21:17
→ Zendaman:若有bgworld大所說的那樣的言論可能就超出了要尊重 09/01 21:21
→ Zendaman:各種意見的範圍..... 09/01 21:21
→ k879311:Ze..我的提問重點不在25W人。而是您個人如想出來?也許很 09/01 21:21
→ k879311:多人是不贊成、很反對。其實說穿了這也是你自己想出來的 09/01 21:23
推 chenchien:我是覺得這些退伍的當兵當到不會拔草測風了 這種新聞 09/01 21:24
→ chenchien: 國軍應該不會想要 09/01 21:24
推 chenchien:大家才漸漸遺忘 又想激起大家的歷史情感 kerker 09/01 21:25
→ Zendaman:k879311大大說的是。其實就是不管3萬人還是25萬人 09/01 21:26
→ Zendaman:，都不能自以為代表民意，如果民意所指為2300萬人 09/01 21:26
→ Zendaman:的意見的話.. 09/01 21:26
→ knowing:是嗎 羅紹和也有參一咖耶 09/01 21:27
推 GFDS:那個活動罵別人很用力 被罵就砍文 說這裡只是單純加油的地方 09/01 21:28
→ knowing:Z大 不要再說了 搞得我好亂 完全沒辦法用邏輯思考 09/01 21:29
→ GFDS:ze 你還是不要再說話了 09/01 21:29
→ tinytod:所以啦 Z 你也不能自以為你就代表那2200萬人的意見 09/01 21:31
推 mamaka:原來沒去的就代表反對 zzz 09/01 21:44
推 icemok:我較相信參與的有一半人數以上，是真心想看他跳到__為止。 09/01 21:47
→ knowing:推樓上的 這就是他吸引人數高明的地方啊 09/01 21:51
推 bgworld:會不會當天他跳到一半，大家都退出不參加? 09/01 22:07
推 GFDS:他們現在在吵要不要分著跳 而且光這樣也能說對方網龜 09/01 23:00
推 k66110011:幹嘛分著跳 一直跳到1000下結束啊 不是很厲害? 09/01 23:01
推 GFDS:他們說一人分50 100的 比較團結 XD 09/01 23:03
→ anticpjh:正心專案還沒結束嗎?經費動支有鈞長核過嗎? 09/01 23:12
推 zxcvforz:2300萬是包含嬰幼兒小中學生吧，不參加是理所當然的XD 09/01 23:18
推 coolcjy:好好的一篇回文被推文整個毀了~怎麼會拿總人數做比較? 09/01 23:20
→ coolcjy:那每次選舉投票都不算數啦~因為法律規定未成年不能投票， 09/01 23:20
→ coolcjy:有些身體不變或無法前往投票的也滿多，所以投票率有七成就 09/01 23:20
→ coolcjy:算很高了，那至少還有三成沒去投+未成年。總票數很難超過 09/01 23:21
→ coolcjy:一千四百萬，這樣有接近一千萬的人民沒參加投票，照這種說 09/01 23:22
→ coolcjy:法那就通通不代表全民的意見，全部都選舉無效? 09/01 23:22
→ coolcjy:是否參加/投票都是身為國民的權利，但是不參加=\=反對 09/01 23:24
→ coolcjy:像我母親巴不得去可是沒時間去，我二舅是在軍中被活活打死 09/01 23:28
→ coolcjy:然後丟溝渠報失縱結案；你覺得我們家沒有去遊行是支持還是 09/01 23:29
→ coolcjy:反對比較有可能? 09/01 23:29
推 teamax:政戰的新手法好潮XD 09/01 23:33
推 sfking:派個強一點的政戰來好嘛？ 09/02 00:30
→ btmep:689有屁用? 2300-689反對 609又有屁用? 2300-609反對 09/02 00:34
→ btmep:扯到總人數 某Z真有才 不然你組織個2300/2萬人參加的活動啊 09/02 00:35
→ btmep:照你的講法 只要不到1150萬人就不到半數就是少數 09/02 00:35
→ btmep:25萬人去遊行 合理推測還有更多人是因為時間工作沒辦法去 09/02 00:37
→ btmep:3萬人按讚 想必有人因為工作時間沒辦法按讚? 09/02 00:38
→ btmep:要護航也找個好一點的論點來打 還是說政戰的水準只剩這樣? 09/02 00:39
推 btmep:還在那邊扯什麼25萬人就一定不會錯嗎? 多點人看到多點笑聲 09/02 00:42
→ btmep:我只知道軍隊玩兵玩很大非法玩出人命 09/02 00:43
→ btmep:軍檢跟白痴一樣拼命跳針滅證護航跟白痴一樣廢掉剛剛好 09/02 00:44
→ btmep:還是說要辨別是非 知道黑白對你而言很難? 09/02 00:45
→ shihchinlun:人家就算論點你覺得很爛,就說人家政戰 09/02 05:30
推 GFDS:他不是論點差而已呀 前面要把25萬打成少數 失敗了 09/02 07:11
→ GFDS:後來改口少數應該才是對的 總之就是要說白衫軍不對 09/02 07:13
→ Zendaman:我不知道自己的這點小意見這樣難懂.....少數的菁英 09/02 08:20
→ Zendaman:份子該有領導社會思潮的責任心+自信心。即是只有2 09/02 08:20
→ Zendaman:5人又如何？如果這群人都得拿人數來說嘴我覺得有點 09/02 08:20
→ Zendaman:傷心嘛，也容易有民粹之譏不是嗎？ 09/02 08:20
→ Zendaman:我總結一下 1) 比人多？25/2300 就真的很少啊。我 09/02 08:22
→ Zendaman:拿計算機算好像百分之一點幾..... 09/02 08:22
→ Zendaman:2) 而且就跟你講往往少數是對的...... 09/02 08:23
→ Zendaman:3) 有幾位大大說什麼人數有沒有過半的我不是很懂。 09/02 08:26
→ Zendaman:像正副總統選舉要多少人投才有效好像是法定的，我 09/02 08:26
→ Zendaman:就不太記得，但總應該是遠高過百分之一點幾吧。 09/02 08:26
→ jumpingjiang:如三寶之流或網軍工作的關係護航便罷.. 09/02 08:31
→ jumpingjiang:退伍思想還偏成這款~ 是胖達人吃太多? 09/02 08:32
→ jumpingjiang:樓上 Z 兄的邏輯了得，不去參加軍檢軍院考試就可惜了 09/02 08:34
推 GFDS:ze你講的前後不一 真的難懂啊 09/02 08:51
→ bulegirl46:幹嘛跟他計較這個人數，幸好政府瞭解25W的點在哪 09/02 08:51
→ GFDS:ze兄 國軍加油那個活動把或許參加算一半 09/02 08:52
→ GFDS:那應該是25萬+2200萬/2 也是過半呀 09/02 08:53
→ Zendaman:GDFS兄別用非黑即白看我就好啦;) 09/02 08:57
推 GFDS:可以請教貴庚嗎? 09/02 08:58
→ Zendaman:我漏了一點。「不參加不代表拒絕參加」我同意，但 09/02 08:59
→ Zendaman:這一樣適用這三萬人按「讚」的活動。要比3萬人跟2 09/02 08:59
→ Zendaman:5萬人真的沒啥意義...... 09/02 08:59
→ Zendaman:對不起是GFDS大。是我意見太幼稚了嗎？那請多包涵 09/02 09:01
→ Zendaman:...... 09/02 09:01
推 GFDS:不適用 這活動有或許參加的選項 連或許參加都不按就是不參加 09/02 09:08
推 mobilx:人多不代表正確,但是代表這觀點禁得起更多人檢視 09/02 09:14
→ jumpingjiang:都是 FB 不好，怎麼沒有 "爛" 可以按~ 讓大家猜來猜~ 09/02 09:22
→ jumpingjiang:如果有 "爛" 可以按，會只有得到 25萬個嗎? 09/02 09:23
推 k66110011:不要再跳針了好嗎 09/02 09:24
推 btmep:我笑了 25萬只佔1.X%人數超少=民粹=不一定是對的 09/02 09:31
→ btmep:3萬人是少數精英應該帶領整個社會 09/02 09:32
→ btmep:說你是政戰確實太委屈你了 我想曹姐姐都要跟你學才對 09/02 09:32
→ Zendaman:GFDS大的意思是要把什麼都不表態的算作不參加，還 09/02 09:34
→ Zendaman:是算成2200萬/2？我主張比25萬跟3萬沒意義是因為顯 09/02 09:34
→ Zendaman:然我們不易估計2200萬人的意向啊，而跟2200萬人相 09/02 09:34
→ Zendaman:比3萬或25萬都太小了。 09/02 09:34
→ Zendaman:樓上那位btmep大有看懂了嗎？我已經說得這麼明白少 09/02 09:36
→ Zendaman:數菁英是指誰了...... 09/02 09:36
→ btmep:Zendaman:我不知道自己的這點小意見這樣難懂.....少數的菁英 09/02 09:37
→ btmep:我哪知道你指誰 我只知道你一直跳針一直跳針 09/02 09:38
噓 k66110011:少數菁英在哪?那幾個要開合跳的小丑嗎? 09/02 09:40
推 Zendaman:您說的跳針是指我說25萬人是少數吧。25/2300看數字 09/02 09:50
→ Zendaman:來說是真的很少啊......但少又如何？訴求是對的是 09/02 09:50
→ Zendaman:好的，不一樣可發揮影響力嗎(例如廢除軍審法)？哪 09/02 09:50
→ Zendaman:裡需要以「我們人多」來back up？這是我覺得的少數 09/02 09:52
→ Zendaman:菁英。 09/02 09:52
推 btmep:你論點一直變來變去好難猜喔 09/02 09:55
→ btmep:一開始質疑25萬人就不會錯嗎? 現在25萬人又變成精英了 09/02 09:55
推 GFDS:很好估啊 怎會難估 鍵盤3萬跟25萬到場 超好估 09/02 09:56
→ btmep:Zendaman:25萬人就一定不會錯？ 09/02 09:56
→ btmep:Zendaman:請記得台灣還有2200萬人是拒絕參加的 09/02 09:56
→ Zendaman:這兩句的意思真的那麼難懂嗎？就是「你覺得25萬人 09/02 10:01
→ Zendaman:比3萬人多很多，所以25萬人不會錯嗎？還有2200萬人 09/02 10:01
→ Zendaman:拒絕參加噢。」 09/02 10:01
→ Zendaman:當然我是有點釣魚之意，故意用了「拒絕參加」這種 09/02 10:04
→ Zendaman:說法，讓一位板友推了「這個只有3萬人」這句以便發 09/02 10:04
→ Zendaman:揮。 09/02 10:04
推 btmep:不要一直拿總人數那種屁話來做文章好嗎... 09/02 10:05
→ btmep:你就直接了當說你覺得白衫軍哪裡錯就好了 09/02 10:05
→ Zendaman:我就說不是非黑即白嘛......關於白衫軍對不對我已 09/02 10:08
→ Zendaman:經說了「我不知道」(講第三次啦) 09/02 10:08
推 k66110011:所以明講你就是要來討戰的嘛~~ 還有點釣魚之意哩 09/02 10:08
→ k66110011:阿不就好棒棒? 09/02 10:08
→ Zendaman:「往往少數是對的」這一點是我個人觀察所得。 09/02 10:09
→ Zendaman:訴求的話我覺得廢除軍審法是對的。 09/02 10:09
推 btmep:天啊 你怎麼不去選總統 在這邊推文真是埋沒你了 09/02 10:12
推 k66110011:真的 跟現任三軍統帥的副手有得拼了 09/02 10:14
→ yifanyang:大家請記得錦句:別跟豬打架,豬會很開心而你只弄得一身髒 09/02 10:16
推 tinytod:承認在釣魚了吧!! 所以你是政戰 還是要抓魚來提告賺錢? 09/02 10:26
→ tinytod:那句話沒有很難懂阿 就是你用2分法 沒去代表拒絕參加 09/02 10:27
→ tinytod:用你的話拿來反駁你自己 那3萬人的理念就一定對嘛?? 09/02 10:28
推 tinytod:還是說少數人的理念一定比多數人理念正確?? 你在那說 09/02 10:30
→ tinytod:25萬人真的很少 那請問一下 發動一個月才3萬多人的 不就 09/02 10:31
→ tinytod:更少 09/02 10:31
→ tinytod:你說你不意估 2200萬人的意向 那又為何你可以自己替那2200 09/02 10:32
→ tinytod:萬題出 不參加代表拒絕 的理念? 拜託去跟_姐學一下好嘛 09/02 10:32
→ tinytod:別拿往往少數是對的這點來談 因為那是你的觀察所得 09/02 10:34
→ tinytod:不代表 往往少數都是對的 這件事是成立的 09/02 10:35
推 tinytod:現在都沒有大學在教理則學嘛? 我記得我們學校必修阿 09/02 10:39
推 GFDS:照ze的想法 台灣不會有什麼大多數民意 09/02 10:45
→ bluewindwmg:Ze很標準的程序，講不過人家就用"我不知道"打迷糊仗 09/02 10:49
→ bluewindwmg:第一、沒有人說白衫軍對或不對，要的只是真相!!! 09/02 10:50
→ bluewindwmg:第二、目前越來越多資料證據曝光，一再證明軍檢亂搞 09/02 10:51
→ bluewindwmg:第三、既然你要說不知道，那就不要出來講這些有的沒的 09/02 10:51
→ bluewindwmg:最後: 沒有人在跟你比人數，對的事情自然會有人支持 09/02 10:53
→ bluewindwmg:p.s. 你不要再跳針了。 09/02 10:53
→ coolcjy:唸在Ze還會思考(這點就比軍檢強多了)，還是就此打住吧! 09/02 12:36
→ coolcjy:在下去只是貽笑大方，最後會連台階都沒辦法下唷XD 09/02 12:36
→ wacomnow:醬缸文化下的產物..可悲 09/02 15:00
推 nbtcw:Ze感覺一直鬼打牆中...加油 七月快過了!!! 09/02 18:24
→ k879311:可能是遇到網路版的魔神仔 09/02 19:43
推 momoisacow:迴圈中斷指令是? XD 09/02 23:03
→ j3307002:加油 七月快過了XD 09/03 00:28
推 awaro:中斷指令是 : 下班了 09/03 04:17
推 zzodkdllich:稍息之後 稍息 稍息! 09/03 09:07
噓 jayway:某別別在用志怨液的豬腦看世界好嗎 誰跟你2200萬拒絕參加 09/03 09:09
→ jayway:689是因為兩黨一樣爛 只好選一個比較不爛的 但其實.... 09/03 09:10
→ coolcjy:還是都很爛XD 09/03 09:15