看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Yoshikia (神經科學)》之銘言: : 既然要戰女兵,今晚就來戰個夠。 : 新聞︰女兵熱 晉用率擬增逾10%(中時) : http://ppt.cc/mKh2 : 女兵熱 晉用率擬增逾10% 台灣男人你不覺得汗顏???(中時) : http://ppt.cc/CgIz : 問題不在女兵 問題在國軍!(台灣女人連線 2010/05) : http://ppt.cc/83de : 前兩篇我就不多說了,第三篇可以說是「女性沙文主義」思維。我們針對這三篇來解析 : 女兵在軍中的問題︰ : 1.女兵跟女警素質相差非常大,女警要通過公務人員四等以上特考、並且要到警專接 : 受訓練合格才得取得實習資格、而後掛階為一線三;但女兵卻不用經由高考而是 : 招募就可以募到,再加上女兵大多是高中職學歷且因性別關係而致使男性軍官管教 : 較棘手,故越多女兵則軍中管教問題就越嚴重。大部分的女警幾乎是大學畢業而去 : 報考,並且較有服從上級命令的意識,相較之下女兵就像一灘爛泥。 : 有人說這是倒因為果阿,是國軍沒有落實兩性教育,試問在部隊裡重視的是什麼? : 沒錯,過去國軍幾乎都是由男性所組成,但是招募女兵後她們應該入境隨俗、了解 : 軍中文化,而不是在部隊裡面大放厥詞什麼女性主義的,妳要喊女性主義妳去報考 : 其它公務人員單位去!尤其是女兵動不動就打1985申訴的問題以及不服管教的問題 : 在部隊已嚴重到病入膏肓,試問再招募更多的女兵對台灣的戰鬥力有何助益? 我實在不懂你怎麼好意思批評別人是沙文主義 文章通篇充滿偏見跟反動思維 這種心態才是標準的沙文主義 就是因為國軍太多陋習 積非成是 所以國軍才該是受批判及檢討的主體 你居然反過來要求別人去入境隨俗 洪案的教訓還不夠嗎 洪仲丘不就是被軍中積習已久的爛文化害死的? 根據你的邏輯 我們是不是要譴責洪仲丘活該 誰叫他不自己入境隨俗 服從軍中潛規則? : 2.女軍官和女兵往往非戰鬥兵科,即使是戰鬥兵科也是屈指可數,前面已述許多女軍官 : 為什麼很少升到將軍,這並不是性別歧視的問題,而是她們將從軍當成當教官的跳板。 : 目前各高中職及大專院校出現許多「女教育教官」,這些女教官雖然是軍人身分但是 : 卻從來沒下過部隊,而是從軍校畢業後就轉考教官,然後在學校中尉一路升上去。而 : 即使是女性轉任教官也大部分過去是幕僚(政戰、人士…)而非戰鬥兵科。同樣的問題 : 也出現在女兵,真正是戰鬥兵科的女兵有比率有多少,恐怕屈指可數。即使再募女兵 : 進來也只是多增加幕僚而已,但對於國軍作戰能力並無任何助益。 : 其實去看連結報導裡面就知道了,以海軍為例,女軍官/女兵真正上過軍艦、擔任戰鬥 : 指揮的比率有多少?大部分都是地勤單位,而且通常陸海空女軍官/女兵並不是真正 : 想從軍,根據過往一份軍訓教官報考比率,發現女軍官報考教官的比率遠遠高過於男 : 軍官(抱歉那是在軍訓室看到的秘密資料),平均年齡通常為二十五~三十出頭就開始 : 報考,像這樣心態的女軍官那些女性沙文主義者有何資格批評男性軍官? 對阿 女生很多進來都任幕僚職 然後勒? 我不懂你把這件事跟國軍戰力畫上等號的邏輯在哪 已經是跑業務的幕僚了 又不帶兵打仗 男的女的有什麼差別? 把女生通通踢掉 業務都給男的來接 文都讓男的跑 電話紀錄都給男的發 T91打出去的子彈攻擊力會+1就對了? : 3.女兵爭著想報考軍隊的誘因有二,一為社會技能不足因而想要有穩定的薪水、二為 : 待遇較一般義務役/志願役男兵好(至少被狗幹的機率是隨著臉蛋而呈負相關)。相對 : 地男兵一進去就是下基地下部隊,跟女兵天差地遠;同樣的女軍官也是出現類似的 : 現象,綜而言之,對高層單位來說女兵/女官臉蛋勝於一切、臉蛋等於作戰能力,如果 : 這樣我很難想像在戰場中是要對著解放軍直升機和空降傘兵搔首弄姿嗎,還是在軍艦 : 艦首透過大聲公順道投影自己的臉蛋對共軍軍艦心戰喊話? 所以這到底是誰的問題? 長官用外貌而不是能力來選擇下屬 你不檢討長官 反而把這件事怪罪到下屬身上? : 寫到這裡,先不論男兵和男警,但以女兵和女警的招募方式和訓練方式就足以區分出 : 其素質,甚至個人我還認為女警比女兵還較具有戰鬥力。這也是為什麼招募男兵這麼 : 困難,因為女兵較男兵比較幾乎多出很多特權。 : By Yoshikia 我服役時 分到的單位女士官兵很多 說實話那一年我也受過很多女兵的氣 吞了很多委屈 女生真的就是事情做的少 態度又差 而且一堆豬哥狗官也對他們處處袒護 所以國軍女兵到底爛不爛? 我會說: 大部分都很爛 但這是女兵自己的問題嗎 這些人在入伍時就這麼爛嗎? 我認為不是 我認為這是因為女兵在軍中享有的特權而導致的腐化 換句話說 這些爛女兵多半是被國軍怕事又豬哥(想占便宜)的性格養出來的 這就是人性 跟你的性別一點關係也沒有 在特權環境下 除非人真的很有自制力或品德超群 否則唯一的結果就是如此 就是這麼爛 那剩下的少部分呢? 其實就跟我們一樣啊 就跟我們這些義務役男兵一樣啊 樹大總有枯枝 爛人總是會有的 至於為什麼要給特權? 又是誰給的? 這才是我們真正應該要檢討與批判的議題與對象 不是嗎 人都有情緒 我在陰間受委屈的時候 內心也常上演小劇場: "總有一天幹死你們這群臭婊子!" "廢物女兵怎麼不都去死一死!" 但平心而論 事情就不是用這樣的方法能解決的 制度面的問題 就要從制度面著手 今天是國軍制度跟黑文化讓這群志願役及女兵這麼爛 就該從制度跟文化開刀 只因為國軍積非成是的爛 就要大家入境隨俗 只因為受了女兵的氣 就要女性通通退出國軍 除非大家都同意台灣不需要一隻軍隊了 那我們就修憲廢國軍吧 否則 你這樣的論點根本就是倒因為果 緣木求魚 不但對國軍一點幫助沒有 對台灣發展幾十年來的公民文化更是一種傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.72.153 ※ 編輯: JellyKing 來自: 118.169.72.153 (09/29 21:48)
testutw:牛頭不對馬嘴 09/29 21:53
TCLanLanLu:修法全民當兵不分男女 反正男女平權阿 09/29 21:56
TCLanLanLu:一直減免 那我當初也讀研究所 體檢放寬就不用當了 09/29 21:56
TCLanLanLu:然後一堆志願役 整天只想爽 不分男女 這樣也能領薪水喔 09/29 21:57
TCLanLanLu:男女一起當 爽不爽看運氣 然後體檢嚴格一點不要放寬了 09/29 21:58
TCLanLanLu:不適應 或 身體無法 馬上驗退 不要害人 09/29 21:58
TCLanLanLu:女生可以跑業務職 有問題直接舉報 大家都知道問題在那 09/29 21:59
NeGe56:同一樓 09/29 22:04
lunlee1214:內心小劇場:好啊 爽都你們女兵在爽 賽都拎北在用 09/29 22:04
holyland000:普遍來說 志願役已經夠廢了 志願役女兵更廢 09/29 22:36
holyland000:爽都女兵在爽 一有事 就人家是女生耶 頗喝 09/29 22:37
scorpioman:看不下去了 09/29 23:21
bassoonboy:真的要打幕僚也要上阿.... 09/29 23:24
jamupme:其實是以台灣的軍備預算就是要用徵兵制 不然就是只能少少 09/29 23:40
jamupme:的組一支小軍隊 薪水高自然來的人多 人多就可以淘汰爛咖 09/29 23:41
jamupme:現在是根本徵不到人了才找女兵來充數 也不要說女兵怎樣 很 09/29 23:42
jamupme:多志願役男兵也都很弱 甚至還有很多有點智能障礙的... 09/29 23:42
jamupme:問他們為何當兵 他們都說:不知道啊 爸媽逼他來的 09/29 23:43
jackerxx:只要能站夜哨 就贏女兵一大截了好嗎 天天夜哨真的很幹 09/29 23:44
uranusjr:我倒是認同這篇, 想爽是人之常情, 放任的高層才是問題所 09/30 00:37
uranusjr:在, 女兵亂象只是結果; 況且原文第一段確實心態有問題, 09/30 00:38
uranusjr:嘴巴說別人沙文, 自己的觀念才是真沙文 09/30 00:39
flyiii:就爽都給女生,操都是男人啊.好個平等 09/30 02:12
Fw190D9:你當版友們都是傻子嗎? 09/30 03:37
kbcnh:我看你連自己在講什麼都不知道 09/30 06:08
devilstick:同意 09/30 09:10
SGBA:不懂得是你..... 09/30 10:05
sevenyet:我覺得女兵的存在才是軍中積習已久的惡文化.. 09/30 10:17
steven211:領一樣的錢 卻輕鬆許多 對嗎 09/30 11:43
steven211:女生:我們進去做爽缺 又來怪我們站你們爽缺 怪我囉? 09/30 11:43
jjherosam:推" 志願役已經夠廢了,志願役女兵更廢 "中肯阿!!!! 09/30 11:45
sugiuchi:只能噓你了 09/30 12:13
dasai:多念點書好嗎 文不對題的 09/30 12:32
kungfutofu:義大利? 維大力? 09/30 13:03
revorea:女兵的問題還不是男性搞出來的XD 09/30 14:12
j3307002:只要能站夜哨 就贏女兵一大截了好嗎XD 09/30 16:36
minase:?? 10/05 00:45