[洪案] 今日洪案相關新聞

[ugvu1980 (阿修)]

沒意外的話 應該只有這一篇

洪仲丘案4證人 都稱投票「沒人施壓」

聯合報╱記者呂開瑞／桃園報導】
2013.10.02 03:04 am

洪仲丘案昨天開庭，4名證人都說沒人施壓，投票是自由意願，懲處案公文都是依規定辦理
。

「懲處洪案的公文流程不嚴謹、太草率。」合議庭訓斥旅長沈威志「簡直錯誤連篇」，對人
事官石永源把印章交給人事經辦人簡芸芝用印，法官直斥「太離譜」。

石永源作證時還說，范佐憲曾告訴他洪仲丘在連上玩手機、很囂張，因為快退伍才趕辦公文
，副旅長何江忠曾找他催辦懲處公文，他覺得有點壓力，但都依規定辦理，因為是代理憲兵
官，且第一次簽辦悔過的懲處公文，所以沒注意要用簽稿併陳處理「是我弄錯了」。

法院昨傳542旅士官簡芸芝作證，她承認曾建議洪罰勤，但後來有人說罰勤沒用，且宋姓士
兵先被決議禁閉，她們是比照宋的懲處，決議洪悔過，開會前沒有任何長官施壓說要關洪，
投票過程也沒人關說或施壓，都是自由意願投票，她也承認開士評會很匆促，沒準備簽到簿
，她是事後才簽名，其中江姓、簡姓兩位士官休假，也是由她代簽。

人事官石永源承認簽辦懲洪案公文，何江忠也指示速辦，但都依規定辦理，也看過附件齊備
，簽辦公文中何江忠沒再過問，呈交旅長沈威志時，沈威志有翻閱檢查，還指示參謀主任約
見，他還陪著洪面見參謀主任，當時洪仲丘承認違規、對懲處案沒意見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.133.18
→ pulseclean:都自己人 怎麼說都可以
→ akuma183:不只軍中 一般機關也都先有決議 再趕公文吧 再拗有何用
→ driver0811:如果有任何小罪，這些人的軍旅生涯就掰掰了嗎?
推 rpp1:合議庭訓斥旅長沈威志 若還給軍檢辦誰敢訓斥將軍
推 koor:沒人施壓是吧，那表示你們也同意違法關人，要不要全部懲處?
→ knowing:簡江大概會想我又沒去幹麼寫我名字......
推 knowing:就是范說罰勤他又不會痛啊
→ knowing:投票單正本都不見了 還有什麼能信? 正本誰拿去偷藏了
推 jasonyeh:那簡就是偽造文書阿，辦下去
→ jasonyeh:管他當初讚不讚成關，這些軍人全是一個樣子
推 letitbeeeeee:
推 pttusero:軍中規定都不是規定 扯