作者shawntanco (雄探可)
看板Militarylife
標題[新聞] 學者:凝聚全民國防共識 厚植戰力
時間Wed Oct 9 23:01:10 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ILMX0JJ ]
作者: QBey (Q貝) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學者:凝聚全民國防共識 厚植戰力
時間: Wed Oct 9 22:29:15 2013
青年日報
http://ppt.cc/7GVj
學者:凝聚全民國防共識 厚植戰力
記者洪健元/專訪
國防部昨日公布一○二年國防報告書,擔任諮詢委員的專家學者均認為,此報告書
讓國人認清國家當前面臨的威脅與挑戰,國軍如何透過武器裝備的精進、人員組織
的調整等面向,來達到安內攘外目的;同時希望透過報告書讓國人更能體會國家處
境與國軍努力,進而凝聚全民國防共識,共同捍衛國家主權的完整。
淡江大學國際關係與戰略研究所教授王高成表示,隨著中共威脅與日俱增,我國除
積極備戰外,在國防報告書中,也強調國際軍事合作的重要。因此,國防部不妨藉
由美國「亞太再平衡」戰略的推動,增加與美國軍事合作機會,獲取更多與之抗衡
的籌碼。另除有新武器裝備強化戰力外,在人員組織改革亦應落實;尤其在洪案後
,國防部加速士官制度、軍法體制等改革,也讓國人了解國軍大破大立、勇於精進
的立場,不僅對國軍形象有正面助益,更能提昇人力素質、完備法規制度,強化整
體戰力。
前中國時報政治組撰述委員亓樂義則強調「軟實力」的重要。他說,隨著中共航艦
與殲-20等先進武器先後投入作戰序列,我國不能、也無法與其軍備競賽。但透過
政戰工作的發揚,對內讓國人建立全民國防共識,凝聚強大全民國防總力,實是維
護國家主權最經濟且能與共軍抗衡的必要作為。另一方面,則應強化不對稱戰力,
以「低成本、高效能」的自主研發武器為主,讓中共不敢輕啟戰端。
--
不 嗎 ▲ ◤ ˋ ◤ ˋ ▎ φhacoolman
不 在這邊簽個名, 嗎 / ● ● \ ▲ 不簽嗎不簽嗎
不 就能實現願望喔! 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎
不 嗎 │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.96.123
噓 meredith001:被自殺是吧 10/09 22:29
→ Leeng:這哪家報紙啊 10/09 22:29
噓 MacOSX10:軍購武器是國軍買來殺台灣人用的 10/09 22:30
推 l63club: 請問各位鄉民凝聚了哪些國防共識呢? 10/09 22:31
噓 Fuuuck: 青年日報...軍報 10/09 22:31
→ twtnlin:自己國家的總統都要賣國了,還談什麼戰力 10/09 22:32
噓 chen740530:笑話一則 10/09 22:32
→ organ63521:什麼集體被自殺 喔喔 10/09 22:34
→ basesam:好懷念莒光園地 10/09 22:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shawntanco (111.240.19.192), 時間: 10/09/2013 23:01:10
噓 bert016:抱歉 無法接受謊話連篇~ 10/09 23:11
噓 NEKKY:低成本 高效能 做得出來早就不是現在這個鳥樣 10/09 23:25
噓 Natsutaka:我每次看到112圖書館居然還訂青年日報我就不爽 10/09 23:30
噓 Natsutaka:這種歌功頌德的報紙能有什麼學術價值?把那個報夾拿去夾 10/09 23:40
→ Natsutaka:Financial Times 不是好多了嗎? 10/09 23:40
→ clione33:等著被統一就好了.台灣人不想當兵,已經回不去啦 10/10 00:05
→ EEERRIICC:軟實力是啥? 人家一堆飛彈抵過我們嘴砲 10/10 01:11
推 mepass:還是快點統一比較好 至少可以不用在這些問題做白工 10/10 01:13
噓 Seiran:浪費 10/10 01:24
→ jackerxx:總統想統一還發展戰力?三小部隊有何用?國防預算搞的出來? 10/10 10:07
→ jimmy5670:與事實不符的新聞,都可以懷疑到政戰身上....吧.... 10/11 21:22
→ timn0225:全民國防百廢待舉 02/20 07:40