推 pastor1982:想請教法學先進，這種技術性阻擋被告或證人出庭的，除 10/25 10:23
→ pastor1982:了拘提被告或證人外，對第三人有沒有妨礙公務罪的適用 10/25 10:23
→ pastor1982:？ 10/25 10:23
推 Miketroutla:樓上,問這問題前可以先去查查妨礙公務的構成要件! 10/25 11:23
→ Miketroutla:被告經合法傳喚後未有正當理由未出庭,得命拘提 10/25 11:24
推 Miketroutla:「被告無正當理由不到場者，得命拘提。」（刑事訴訟法 10/25 11:26
→ Miketroutla:第七十一條） 10/25 11:26
→ bluewindwmg:好大的官威阿，參謀主任不准假，藐視司法 10/25 11:27
→ j3307002:好大的官威阿，參謀主任不准假，藐視司法xd 10/25 11:46
推 gg0079:先把這個參謀主任拔掉吧 搞不清楚狀況啊 10/25 12:08
推 rpp1:黃文啟和愛哭鬼上校何江忠是黃埔同期 10/25 12:32
→ rpp1:不知黃文啟上法院是否也向審判長展現哭功 10/25 12:32
推 rpp1:或是黃參謀改口說這只是開玩笑, 10/25 12:37
推 a1len:改成拘提好了...派憲兵帶槍去... 10/25 12:51
推 a1len:根本可以做成 莒光園地 藐視法律的教案XDDD 10/25 12:53
→ adasin:六軍團那個算啥發言?意思是只要不被關注 就可以不準假? 10/25 13:11
→ adasin:媽咧 感覺軍方完完全全搞不清楚狀況 10/25 13:11
→ aarzbrv:269旅是打算效法電影熄燈號當中抗命的軍校跟政府對幹嗎？ 10/25 13:12
→ adasin:看來那些人 真的認為軍隊凌駕於法律之上了 10/25 13:13
推 gn01915858:黃文啟現已非269旅參 10/25 13:15
推 devilstick:六軍團表示，不為社會關注案件，應有不准假出庭的情況 10/25 13:52
推 ersselc:給鄭法官一個讚,有魄力,該好好整頓那些還搞不清楚狀況的人 10/25 14:29
推 solsol:被拘提就被拘提阿 軍中被拘提又沒差 10/25 14:36
噓 IronWolf:看他某些地方的新聞下面流言一堆在罵法官EQ差或其它酸法 10/25 14:43
→ IronWolf:官的話 還說軍人照規定來法官是在兇什麼? 而且還一堆讚 10/25 14:44
推 IronWolf:真的是一點法律觀念都沒有 10/25 14:50
→ namiy:樓上 因為法官罵得是郭而非不准假的參謀主任啊 10/25 14:52
推 IronWolf:那個新聞明明有說要傳參謀主任 結果罵的不知道是不是故意 10/25 14:55
→ IronWolf:無視 說什麼找小兵麻煩不敢找大官 10/25 14:55
→ namiy:郭律師替郭緩頰還被砲 法官完全砲錯人吧? 10/25 14:55
→ namiy:郭毓龍因部隊參謀主任不准假而無法到庭 10/25 14:56
→ namiy:遭審判長鄭吉雄以「態度散漫」怒斥並視為「無正當理由」 10/25 14:56
→ namiy:放話「等憲兵抓他！」 10/25 14:56
→ namiy:並將於11月7日開庭傳喚不准假的參謀主任到案說明 10/25 14:56
→ namiy:法官有要傳參謀主任沒錯 問題砲的跟要抓得是郭啊! ==! 10/25 14:57
推 IronWolf:被砲剛好而已吧 因為本來就是要找他啊 而且律師的理由也 10/25 14:58
→ IronWolf:很鳥 說什麼業務繁忙要加班的 這些可以當理由嗎... 10/25 14:59
→ namiy:且給法院公文正本有那麼難嗎? 郭是兵啊 何苦這樣為難小的? 10/25 15:00
→ namiy:被砲剛好? 法院沒給公文上級不准假 郭找誰哭去? 10/25 15:01
推 IronWolf:要正本的問題是早該講的吧 郭也是有請律師啊 是等到開庭 10/25 15:02
→ namiy:冤有頭債有主好不? 該被砲的是參謀主任 郭只是個兵..... 10/25 15:02
→ IronWolf:當天不能來才說的嗎 10/25 15:02
→ namiy:難不成要他不假外出? 然後成為下一個洪? 10/25 15:03
→ namiy:24日下午1點，參謀主任告知郭毓龍請假要有法院公文 10/25 15:03
→ namiy:郭當著參謀主任面打電話給法庭書記官 10/25 15:04
→ namiy:經書記官列印傳票並傳真卻仍未到庭， 10/25 15:04
→ namiy:開庭後，審判長要求郭的律師當庭聯絡 10/25 15:04
→ namiy:郭稱，因參謀主任要求看到公文正本為由，最後仍不准他請假。 10/25 15:04
→ namiy:"在日前，郭曾連繫表示，24日要下部隊演訓， 10/25 15:05
→ namiy:經合議庭向269旅副旅長連絡，部隊稱可以讓他到庭" 10/25 15:05
→ namiy:這是部隊耍郭跟法官吧?! 10/25 15:05
推 paquin1019:一堆眼殘人,視傳票如無物,那乾脆稅單都不要繳好了! 10/25 15:06
推 IronWolf:法官也是有說部隊很散漫啊 又不是罵郭而已 10/25 15:06
→ namiy:我沒眼殘是傳票如無物 而是參謀主任要公文才放人 10/25 15:08
→ namiy:郭是兵只是小的 上級不讓他出庭 卻要被罵 真衰......... 10/25 15:08
→ namiy:無正當理由不到庭.等著被憲兵拘提,這跟上級有問題(不准假), 10/25 15:11
推 IronWolf:法官也沒講錯啊 你部隊要這樣照規定 拘提和傳換參謀也是 10/25 15:12
→ namiy:下面揹錯有何差別? 法官真的沒罵錯人? 10/25 15:12
→ IronWolf:照規定來啊 就是讓你部隊知道搞這些沒用 10/25 15:12
→ namiy:拘提很好啊,這樣部隊無法拒絕,可是以態度散漫來拘提?==? 10/25 15:14
→ IronWolf:你不來就拘提我也不覺得是有罵到什麼 而且是用無正當理由 10/25 15:14
→ IronWolf:連參謀主任一起傳 我不覺得這樣有罵到很過份 10/25 15:14
推 j3307002:該被砲的是參謀主任 郭只是其屬下軍官 10/25 15:16
→ namiy:上級不准假不是自願不出庭確要被罵態度散漫還不過分? 10/25 15:18
→ namiy:殺雞(郭)儆猴(參謀主任)? 10/25 15:18
推 MagnumSaber:本來無正當理由不到庭說要拘提就沒什麼不對，是新聞用 10/25 15:19
推 solsol:平常人怕拘提是怕丟臉.影響工作.影響主管中的形象 10/25 15:20
→ MagnumSaber:"嗆"可能比較激烈，而且法官第一時間也可能不知道詳情 10/25 15:20
→ MagnumSaber:律師的解釋也只說業務繁忙，法官在當下怎麼會知道是參 10/25 15:21
→ solsol:以郭來說 這方面沒啥影響 就影響法官會不會生氣判重一點 10/25 15:21
→ MagnumSaber:謀主任不准?而且明明有說要傳參謀主任到案說明了，怎 10/25 15:21
→ MagnumSaber:麼一直講說都是郭在背一樣...... 10/25 15:22
推 IronWolf:我覺得新聞下面的留言就是故意在打這點 說只敢對小的兇什 10/25 15:31
→ IronWolf:麼的 看了就覺得好笑 旅參謀主任對法院來講算什麼大官 10/25 15:32
→ namiy:郭有打電話跟法庭書記官說 那法官不知情是誰失職? == 10/25 15:36
→ namiy:參謀主任對法官來說不是大官 可是對郭來說 還是得聽命於他 10/25 15:37
→ namiy:今天不被准假,法官還留了壞印象,留言替他抱屈也沒錯吧?! 10/25 15:38
→ bluewindwmg:第一、這件事情絕對不可能是當天或前幾天才知道 10/25 15:41
→ bluewindwmg:第二、這不管有沒有公文我想都有法律強制力 10/25 15:41
→ bluewindwmg:第三、269旅的人也自己說不可能會阻擋，是郭的問題 10/25 15:41
→ bluewindwmg:第四、你是郭的什麼人? 10/25 15:42
推 IronWolf:所以說法官明明就要傳旅參謀主任 哪有說只罵郭某而已? 10/25 15:42
→ IronWolf:我不懂只敢動小的 不敢動大的 這點是對在哪裡? 10/25 15:43
→ namiy:我跟郭丁點關係也沒 =_=|||||||||||||||||||| 10/25 15:43
→ bluewindwmg:依照常理判斷，現在國軍這麼黑，我不相信參謀主任敢擋 10/25 15:44
→ namiy:然後一~三之前郭的部隊說會放行,可當天就真的不給放, 10/25 15:44
→ bluewindwmg:法官要開庭不讓郭出來，中間一定有什麼問題 10/25 15:44
→ bluewindwmg:你怎麼知道當天就真的不放? 你的情報從何得知? 10/25 15:45
→ namiy:郭是當參謀面打給書記官說參謀要求公文的 郭敢胡扯? 10/25 15:45
→ namiy:從新聞看的啊 ~ 10/25 15:46
推 IronWolf:照你的說是部隊說可以放行 可是當天不給放 法官第一時間 10/25 15:46
→ namiy:不料，24日下午1點，參謀主任告知郭毓龍請假要有法院公文 10/25 15:46
→ IronWolf:會覺得是郭自己不來也是很正常的 有需要抓著這點一直說法 10/25 15:47
→ IronWolf:官只敢罵小的嗎? 10/25 15:47
→ namiy:不是我的說法 是新聞,說郭知道時間就先報備那天要下部隊 10/25 15:48
→ bluewindwmg:反正就繼續互踢皮球阿，繼續玩 10/25 15:48
→ namiy:然後合議庭向269旅副旅長連絡，部隊稱可以讓他到庭 10/25 15:48
→ namiy:不料，24日下午1點，參謀主任告知郭毓龍請假要有法院公文 10/25 15:48
→ bluewindwmg:況且法官是真的有法律強制力的執行者，被罵剛好 10/25 15:49
→ namiy:這樣看來郭跟合議庭都是屬於被耍的沒錯吧? 10/25 15:49
→ namiy:法官若對郭有壞印象這是有實質損失的耶! 10/25 15:49
→ bluewindwmg:所以郭被罵也只是剛好而已 10/25 15:49
→ bluewindwmg:你以為法官會就這點小事影響判決嗎?? 10/25 15:50
→ bluewindwmg:如果就這點小事影響判決，那法官也可以不用當了 10/25 15:50
→ bluewindwmg:主要是郭不出庭有沒有違反程序 10/25 15:50
→ namiy:開庭前郭打電話給書記官=>法官覺得郭自己不到? 這怎麼推的? 10/25 15:51
→ namiy:前269旅長楊方漢表示，有"法院公文"即可請假出庭。 10/25 15:52
→ bluewindwmg:但是沒有說，"沒法院公文"就不能准假出庭 10/25 15:53
→ namiy:然後法院沒給公文只有書記官列印傳票並傳真 10/25 15:54
→ bluewindwmg:況且若沒發公文，法院這邊不會知道嗎? 打迷糊仗 10/25 15:54
→ namiy:郭的請假就被以沒公文正本為由打槍了...郭是受害者吧? 10/25 15:54
→ bluewindwmg:原來傳票不具有法律強制力，這我還第一次聽到 10/25 15:54
→ bluewindwmg:軍隊還真有公務人員精神，一定要有公文正本 10/25 15:55
→ bluewindwmg:真的是笑死人，傳票一張這麼不值錢 10/25 15:55
→ namiy:............有點鬼打牆 10/25 15:55
→ namiy:我要說的是從新聞上看來郭跟法院都是被部隊耍的受害者 10/25 15:56
→ bluewindwmg:一般人在家收到傳票都嚇死了，更何況需要用更高標準來 10/25 15:56
→ bluewindwmg:檢視的軍人咧 10/25 15:56
→ bluewindwmg:郭是今天才知道要有公文才能夠請假? 都當到憲兵官了 10/25 15:57
→ namiy:受害者b罵受害者a不肯不假外出是無故不到庭 這??? 10/25 15:57
→ bluewindwmg:沒有公文是那天才知道的? 假單是當天下午一點才批? 10/25 15:57
→ bluewindwmg:你不覺得哪裡有問題嗎? 10/25 15:57
→ namiy:我知道假單絕不是當天批,但有可能當天被取消 10/25 15:58
→ namiy:我不覺得哪裡有問題:部隊跟合議庭說OK>給假單>開庭當天> 10/25 15:59
→ bluewindwmg:那他會不知道請這種假出庭要公文嗎? 一直沒有公文他不 10/25 16:00
→ namiy:假單收回要求郭拿公文來請假>郭打給書記官>書記官傳真傳票> 10/25 16:00
→ bluewindwmg:覺得哪裡怪嗎? 表示他根本對這件事情不積極 10/25 16:00
→ bluewindwmg:他既然知道沒公文不能出庭，為何不去追這件事情? 10/25 16:00
→ namiy:郭出不了營>法官認為郭+參謀態度散漫 =_= 10/25 16:01
→ bluewindwmg:這就是一個當到憲兵官的思維? 10/25 16:01
→ bluewindwmg:事實也是郭+參謀態度散漫，這裡一點都沒有問題 10/25 16:01
→ namiy:新聞都說是當天下午一點部隊才要求公文了 orz 10/25 16:02
→ namiy:先去跟法院追? 法院會認為有給傳票就好吧? 10/25 16:02
推 zerolight:就推來推去啊 部隊老大說我要放人是下面事 下面一個說上 10/25 16:03
→ namiy:事實上郭請書記官幫忙給公文時也只再次拿到傳票 10/25 16:03
→ zerolight:級不放人 上級說下面的人沒拿正本 推到後來大家都沒錯 10/25 16:03
→ namiy:然後他長官不接受啊 (我相信郭"應該"不敢誣賴上級 除非想黑) 10/25 16:04
→ namiy:是啊 大家都推來推去 要說錯 大家也都有錯 10/25 16:04
推 zerolight:所以審判長罵郭也是有道理啊 有什麼好抱屈的 10/25 16:05
→ bluewindwmg:namiy有到過法庭看過訊問嗎? 審判長基本上都不會跟你 10/25 16:07
→ zerolight:根本就從上到下都在耍人啊 都不是自己的問題就是了 10/25 16:07
→ bluewindwmg:開玩笑的，等這麼久人沒來理由又這麼爛，保證賭爛到死 10/25 16:07
→ bluewindwmg:平常事情多已經夠累得，又為了一個爛藉口拖台錢，法官 10/25 16:08
→ bluewindwmg:沒直接在法庭上爆氣就不錯了，罵人也只是剛好而已 10/25 16:08
推 jasonyeh:審判長說的沒錯啊，要關洪時也能那麼要求公文，洪會被關? 10/25 16:09
→ namiy:罵有理?那是不是也要說法院有問題 郭也來請公文了沒給? 10/25 16:09
→ bluewindwmg:有人當天請公文就要當天出來的嗎? 法院這邊傳票就可以 10/25 16:09
→ bluewindwmg:把一個人拉過來法庭作證了，書記官馬上傳真過去叫做法 10/25 16:10
→ zerolight:郭是什麼時候來請的?以為法院開在營區裡面喔~ 10/25 16:10
→ namiy:看來真的是鬼打牆 我當然知道傳票就可以 10/25 16:10
→ bluewindwmg:院有問題? 我真的覺得你的思維很有趣 10/25 16:10
→ bluewindwmg:對阿，你也知道傳票就可以，對了你有看過傳票嗎? 10/25 16:11
→ namiy:可是當天部隊就以沒正式公文為由不放人不是嗎? 10/25 16:11
→ namiy:好吧 千錯萬錯都是郭不肯不假離營出庭的錯 orz 10/25 16:12
→ bluewindwmg:你也鬼打強了 10/25 16:12
→ namiy:上級呼攏法院跟自己先給假單後不給出營 錯要由自己揹就是 10/25 16:12
→ bluewindwmg:沒有人說全部是郭的錯，你在崩潰什麼我實在不懂 10/25 16:12
→ namiy:(各位那麼了解 請問傳參謀到庭有用嗎? 對他有實際傷害嗎? 10/25 16:13
→ bluewindwmg:你先說郭來請公文法院沒給，然後又說當天部隊已沒有正 10/25 16:14
推 zerolight:事實上只要合法送達就好了 書記官明明傳真過去了 要正本 10/25 16:14
→ bluewindwmg:公文不給公假離營，這順序上你看不出來哪裡有問題嗎? 10/25 16:14
→ namiy:實際傷害的是當天浪費時間到庭的所有人+法官對郭的壞印象吧? 10/25 16:14
→ zerolight:根本就是找藉口而已 10/25 16:15
→ bluewindwmg:明明是郭知道沒有公文後，知會法院後書記官傳真傳票 10/25 16:15
→ bluewindwmg:然後參謀主任還是不認同，因此擋下公假 10/25 16:16
→ bluewindwmg:但是在整個程序上郭自己要負很大責任 10/25 16:16
推 LAN620:很少看到這麼有"GUTS"的弟兄 不錯~ 10/25 16:16
推 zerolight:軍方就蠢啊 以為說沒正本是抓到什麼重大瑕疵 糗大了 10/25 16:19
→ zerolight:都傳真還故意不放人自以為有理 10/25 16:20
推 zerolight:快開庭才講 這到底是參謀的問題還是郭的問題 只有他們自 10/25 16:24
→ zerolight:己知道了 從上到下都有錯 所以通通都沒錯算了 10/25 16:25
推 jasonyeh:在我看來都一樣爛啦，沒什麼好說的 10/25 16:26
→ namiy:看了下面那篇部隊推給郭的新聞 就算原本是部隊惡意阻擋 10/25 16:26
→ namiy:到時也會變成只由郭揹不出庭的錯甚至還說他誣賴長官吧 10/25 16:27
推 zerolight:等到發生了再說吧 郭本人和部隊都知道應該就有合法送達 10/25 16:36
推 jasonyeh:第一次看到傳票還有人敢不給假的......這位參謀主任很大 10/25 16:37
→ jasonyeh:牌喔 10/25 16:37
→ namiy:還有 不知道上面說郭不積極的人是否記得郭當初是拒關洪的人? 10/25 16:37
→ zerolight:然後又傳真一次過去給參謀主任看還不准 郭如果被誣賴也 10/25 16:37
→ zerolight:是有很多可以反擊的地方 10/25 16:38
推 zerolight:至於是被誣賴還是聯合演戲 現在也看不出來 不用太相信誰 10/25 16:41
→ bluewindwmg:當初是不是真的拒關還有待查證，現在說什麼都太早 10/25 16:58
→ bluewindwmg:若他積極要為自己作證的話，應該會去追公文要請假出庭 10/25 16:58
→ adasin:可笑，還幫護航，正常公司老闆不准假，你就會不出庭? 10/25 19:40
→ namiy:樓上 誠懇請教當你在軍中演訓+沒假單 你要怎麼走出營區? 10/25 19:44
→ namiy:你都說正常公司了 軍中是正常公司會有那麼多無辜犧牲者? 10/25 19:46
→ namiy:甚至到了2013年都還有人在軍中死亡找不到兇手? 10/25 19:46
→ way12321:是不是反對送禁閉的沒印象 不過有印象供詞跟監視器不符 10/25 21:26
推 foreverc: 10/26 00:33
推 bookticket:婀 公文正本的傳真 其效力是視同公文正本的 軍方跟樓上 10/26 13:59
→ bookticket:某人是在跳針什麼... 10/26 13:59
→ namiy:是說我在跳針嗎? 我針對的是軍方無視傳票不讓人出庭 10/26 20:53
→ namiy:結果法官主要確是針對那個無法出庭的人開砲好嗎? 10/26 20:53
→ namiy:軍方現在的說法不就是要黑范? 結果那些版友跟法官一樣 10/26 20:55
→ namiy:這樣不是正和軍方的意????? 范自己有問題不積極的?! 10/26 20:56
→ namiy:是要郭無視於演訓(這之前就跟法院報備)無假出營當逃兵? 10/26 20:57
→ namiy:到底是誰再跳針................ 10/26 20:58
→ namiy:法官該砲的是無視傳票不給假單的參謀主任而非出不了營的范 10/26 21:06
→ namiy:誠懇請問我這邏輯哪裡有問題? 10/26 21:07
→ namiy:(還是你要相信軍方說的是律師建議范別出庭?! 那我無話說) 10/26 21:08
→ namiy:哦 補充一下 聽說軍方說一點二十給了假單(哪時生出來還是?) 10/26 21:10
→ namiy:照這時間推算 范能夠準時出庭? 他是有小叮噹的任意門? 10/26 21:10
推 pttusero: 10/26 22:42
推 Bobcat:這不是跳針而是錯亂了，不能出庭的變成范XDDDD 哪個范? 10/28 08:36
→ Bobcat:你到底在講哪個新聞啦，和人辯論至少看清楚當事人是誰XD 10/28 08:44