推 g6m3kimo:推 11/15 01:10
→ MOONRAKER:野戰防空只好繼續放置PLAY啦 11/15 09:20
※ 引述《TinaSue (小蘇喵)》之銘言：
: http://ppt.cc/VnYW
: 2013年11月14日
: 謝忠良／台北報導
: 海軍月前證實，從2017年開始拉法葉級軍艦陸續換裝由中科院研發的天劍二海射型飛彈，
: 取代老舊的海欉樹防空飛彈，但是同屬中科院研發的天劍二陸射型飛彈計劃，卻因陸軍
: 運算不足，以及野戰防空定位不明確，恐怕在明年研發計劃結束就要停擺，無法量產．
: 軍方人士指出，負責中低空防衛的鷹式飛彈雖經過多次性能提昇，但老舊已經是不爭的事
: 實，因此國防部通過代號「勁弩」專案的天劍二陸射型飛彈計劃，未來用於取代鷹式飛彈
: 。
: 由於天劍二型飛彈由空射型發展到海射型，在穩定基礎研發，陸射型在今年6月間己通過
: 初步的戰術測評，尤其天劍二陸射型飛彈，透過中科院研發的３Ｄ相列雷達的搜索與鎖定
: 目標，在測試中將5000公尺高空的靶機擊落，這套系統也是海軍拉法葉軍艦換裝的縮小版
: 。
: 雖然海軍將於2017年編列預算將拉法葉軍艦換裝天劍二海射型飛彈系統增強防空能力，但
: 是陸射型使用單位，究竟是國防部的飛彈指揮部？還是陸軍所屬軍團？在定位不清楚下，
: 量產預算遲遲無法定案。
個人推測這段才是陸射劍二可能夭折(或者說沒人要)的主要原因。
印象中台灣本土的防空指揮體系一直很混亂，一下子全部飛彈都由飛指部統一指揮，
一下子又曾把幾種中短程如鷹式、天兵丟給陸軍，或者把天弓丟給空軍等等。
權責單位調來調去的結果就是分工混亂，沒辦法整合成一個真正多層次的統一防空系統。
連帶使得人員訓練與後勤保養青黃不接，戰力大打折扣。
而且陸軍先前就已經打槍過中科院的陸射劍一捷羚系統，改買射程較差的美製復仇者。
但復仇者系統只能靠光電肉眼追瞄，不像捷羚內建雷達光電雙模式。
於是陸軍只好叫中科院搞蜂眼雷達當作復仇者的眼睛，花了更多時間金錢去搞整合。
現在復仇者已經算陸軍手中少數有後勤共通性的裝備了(DMS與直升機用)，
叫阮囊羞澀的他們再搞一套全新的劍二後勤系統確實不太妥當。
反正如果海射劍二真的能成功量產，哪天要再改陸射劍二的難度也不會太高。
不然就是期望空軍接手...現在大概也沒錢吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.70.68
※ 編輯: defenser 來自: 114.37.70.68 (11/14 22:32)