[洪案] 洪仲丘案／洪是「他殺」石台平：順應家屬

[fta168 (55)]

洪仲丘案／洪是「他殺」石台平：順應家屬
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園報導】


2013.11.20 03:21 am



洪仲丘案，法醫石台平昨天作證說，洪的死亡原因原勾選「他為」，後來軍事檢察官說，
家屬很在意死因，希望可以改為「他殺」，才順應家屬的意思勾選「他殺」。

對於「他為」是何人所為，他說法也矛盾，先說操練的人沒注意、應該負責，後來又說「
和戒護士無關」，他認為是「制度殺人」。但軍法是處罰行為人，「他為」和誰有關，「
他殺」是誰下手，他沒給答案，律師群都「霧煞煞」。

另外，石台平回答律師詰問時說，如果事發當天下午三點就停止操練，洪仲丘就不會中暑
死亡。他的回答等於切斷了陳奕勳「凌虐致死」的因果關係，因為陳奕勳是在當天早上負
責操練，離下午三點還有8個小時，如果沒有凌虐致死，何來「他殺」。

洪仲丘案昨天開庭，石台平證稱，沒看過洪操練畫面，是根據軍事檢察官描述，判斷洪是
過度體能操練導致運動型中暑和多重器官衰竭死亡，他認為洪剩一周就退伍不該關、ＢＭ
Ｉ達33「體能這麼差」，關他要很小心、應該要有很多配套，軍方沒做好，但也強調「關
他是長官行政裁量權」，是制度問題。

石台平面對律師群詰問時，數度說出禁閉室忽略高溫環境及洪的體質能否負荷，還表示「
睡眠不足不至於造成熱中暑」、一般人「沒經驗看不出中暑」，但「操練者要注意」，這
些說法都與「應注意而未注意」有關，偏向「過失」，而非「他為」或「他殺」，律師群
都要求「記明筆錄」。


全文網址: 洪仲丘案／洪是「他殺」 石台平：順應家屬 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合
新聞網
 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8307206.shtml?ch=rss_social#ixzz2l8si8axo

--

被操受不了  不會裝死喔  怪我囉

都說兇手是太陽了吧! 軍系法醫真專業~

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.17.125.17
※ 編輯: fta168          來自: 121.17.125.17        (11/20 09:24)
推 Landius:石法醫:"丞相起風了,當然要拔草測風向." 有醫部尚書嗎?
推 slcgboy:有醫司侍郎 先湊合輒用吧 雖然挺費的
推 knowing:你都可以順應家屬修改了 你也可以順應被告修改說詞啊
→ knowing:你說的話誰要信啦
→ knowing:還可以知道下午三點就停止操練 就不會中暑死亡 在切割啥
→ knowing:你是神喔
噓 noah538:中暑就中暑 蛇麼他為
噓 rsy:這種變來變去的證詞 可信嗎?那如果再多點壓力 又要變了嗎?
推 noah538:對啊 當初死因就應要寫 中暑（意外）。再追究行政疏失。
→ k769292:石台平到底行不行呀~
推 andy0819:不是還有高大成嗎
噓 jasonyeh:是自己中暑還是被中暑是差很多,不要只看到中暑兩個字
→ Landius:我只想問現在是準備讓誰當張彪的兒子張小四...?
→ roboorc:等等 當初叫他改的是誰 那傢伙也有問題