[洪案] 軍審法提釋憲 洪媽媽：心痛

[Mulein9 (19919)]

軍審法提釋憲 洪媽媽：心痛
【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8310539.shtml
2013.11.21 03:01 pm


民進黨立委尤美女今天召開記者會，指出國防部轄屬的最高軍事法院、
北部地方軍事法院，日前向大法官會議提出釋憲聲請，認為今年 8月修
正通過的「軍事審判法」違憲。尤美女批評，此舉是要讓「軍法復辟」
，包藏私心，表面上是要求對個案解釋，實際上是要為了軍法官自己的
出路著想。

「我真的很心痛」，洪仲丘的家屬上午也出席記者會，母親胡素真並一
度哽咽。洪家母親、姊姊、舅舅一字排開呼籲軍方，修軍審法並非單純
只為洪案。胡素真說，為了未來入伍的小孩著想，軍方應拿出誠意解決
。尤美女則認為，與其花很多心力進行大法官解釋，國防部不如致力研
擬軍中人權配套措施。

對最高軍事法院、北部地方軍事法院依大法官審理案件法第9條規定，
聲請釋憲。洪仲丘案義務律師顧立雄說，此釋憲源由為一位輔導長性騷
擾案件。軍事法院認為，此案可以依據一般刑法的強制猥褻罪，也可依
據性騷擾防制法論罪。但前者屬於已經移轉一般法院的第一階段，後者
屬於仍由軍事法院審理的第二階段，對此產生疑問，故聲請釋憲。

顧立雄翻開釋憲申請書，他認為，申請書理由講了半天，但在邏輯上與
個案沒有太大關係。

申請書中提到，軍法官努力準備多年考上，卻在完全沒有採取任何合理
補救措施之下，被剝奪軍事審判的權利，法官身分權無保障，情何以堪
。顧立雄說，「這是最精隨的一段」，顯示釋憲目的是為了要抗議軍法
官的工作權未受保障，但大法官第 704號解釋已經說明，軍法官沒有法
官身分。

另一位洪案的義務律師李宣毅指出，軍方、軍檢、軍院在將洪案移轉至
桃園地院的過程中，已經出現不願提供協助或移交缺失等情形發生，「
不是一個適當、適切做為最後一個救濟司法制度的機關」。記者會後，
律師團也赴監察院陳情。


申請書中提到，軍法官努力準備多年考上，
卻在完全沒有採取任何合理補救措施之下，被剝奪軍事審判的權利，
法官身分權無保障，情何以堪。


乖

廢物志願役要不下部隊一起操

不然就去考試

哭屁阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.118.250.234
推 devilstick:軍檢、軍方已經出現不願提供協助或移交缺失等情形
→ devilstick:現世報，來的快。  再拿翹嘛 zzZ
→ count52:軍法官就不是法官是 是軍官加上司法職 本來就沒憲法81保障
→ count52:連試署法官都可以被害到轉任司法事務官了
→ shifogfo1:心痛, 干我屁事,那那些軍法人員的家人不心痛
推 devilstick:喔，那軍法人員的家人心不心痛又干我屁事喔，好笑了
推 jasonyeh:軍法人員是有怎樣嗎？不然要心痛什麼？
推 IronWolf:就是三樓講的那樣 選任和機關層級差這麼多每次都硬要一起
→ IronWolf:比較混淆視聽 軍法官就只是軍官而已 軍官的工作本來就會
→ IronWolf:變 又不是剝奪軍人的身分讓你沒工作...
→ knowing:再吵 給你遣散費
推 sam20135:軍法官又不是法官...