[洪案] 請問大家若是法官會定范佐憲什麼罪？

[chocholove (可愛小球球)]

大家一開始都說范佐憲多壞多壞

請問那些資訊是怎麼來的？

只因為他在抬頭看瞄一眼鏡頭，就被封鬼眼嗎？

還是華神、幹神、什麼先生在電視上講得活靈活現？

但是後來是不是有些事情搞錯了呢？

1.一開始飲料說是他買的..結果不是

2.說他經營特種行業..結果桃檢也查不到

3.說他交待要好好照顧..結果其他禁閉生說大家都一樣操

請問大家若是法官要定他什麼罪？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.109.194
→ liyanhong:查無不法 謝謝指教 這不是標準用語嗎
我是說  如果大家是法官的話  站在法官的立場來看
※ 編輯: chocholove      來自: 111.251.109.194      (11/22 16:26)
→ liyanhong:那就是行政疏失 查無其他犯罪事實
→ seednet2:法官就照證據跟法條來判 再多就不行了
推 noah538:某Crc說以彼待之。法官：判他關跟洪一樣的禁閉！洪:不公平
→ noah538:X法官：為何？洪:因為他很瘦...  = =
→ knowing:不會啦 之前關軍監他就受不了了