推 seednet2:真靠邀的回文XDXD 11/22 16:49
推 chasswow0413:我真的很好奇 很多鄉民好像巴不得洪仲丘是被凌虐致死 11/22 16:56
→ chasswow0413:的... 11/22 16:56
噓 itai:真偉大喔,不知道有幾個人發燒到4X度過喔 11/22 17:01
→ itai:說的好像自己都很理性 11/22 17:01
發燒到4X度等於是謀殺嗎?
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.109.194 (11/22 17:03)
噓 onionsteven: 11/22 17:18
不敢說話?
※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.109.194 (11/22 17:19)
噓 onionsteven: 11/22 17:37
噓 Clarkliu:? 11/22 17:44
噓 tiger96363:喔 11/22 18:26
推 noah538:不過又一隻敢做不敢當的魯蛇 有啥大驚小怪? 11/22 18:59
噓 knowing:最好會傳他出庭 11/22 19:03
噓 itai:所以某n告了沒? 11/22 19:05
噓 noah538:關你屁事 11/22 19:19
噓 itai:也是啦,敢作不敢當 11/22 19:21
推 noah538:某i 我覺得某m說的好像是你ㄝ ... 沒辦法 到處都是____ 11/22 19:23
推 noah538:特別是不敢指名/龜縮罵人的俗辣 那些軍人搞不好都較有格調 11/22 19:26
噓 noah538:你的句子用在你身上 讓我會心一笑 呵呵 11/22 19:28
噓 coolcjy:版主什麼時候才要出手處理一下阿!不要在河蟹了 11/22 19:29
推 noah538:樓上自己 對號入座哦。 牛魔王 娘子!快來 11/22 19:32
噓 noah538:魯魯挺逗的 XD 11/22 19:34
→ noah538:挺洪的人 對m罵人俗辣沒反應 反到是要檢舉我 好個2種標準 11/22 19:38
→ noah538:從你們的行為我看到范佐憲的影子.自己都管不好還申張正義? 11/22 19:40
→ noah538:換在軍中 還不跟范一樣加害意見不同的士兵。跟范有差嗎? 11/22 19:42
推 noah538:某文謀c原po還會幫腔沒有罵人哦~ 跟軍人互相包庇有何不同? 11/22 19:46
推 noah538:反軍方?先反醒反醒自己吧! 11/22 19:50
→ noah538:況且那個文裡太多俗辣了 我不知道某人罵的是誰。 11/22 20:01
→ noah538:但我確定「它」沒種直指名罵我 因我一定會還彼之身 11/22 20:02
→ noah538:要拐彎抹角大家都會 只沒種而已 沒說不告 跑一趟我也開心 11/22 20:03
→ noah538:這種事 能當面澄清一下總是比較好! 11/22 20:06
噓 Clarkliu:........ 11/22 20:13
噓 itai:人家這麼說你你怎麼還不快點告一告啊,少拖戲了,謝謝 11/22 21:38
推 han999:chocholove大如果你的放大鏡精神也用在范佐憲他們也就好了 11/22 23:43
推 han999:,可是爲何好像范佐憲行徑就好像船過水無痕?甚至塑造出好 11/22 23:46
→ han999:X像行爲沒有錯!一切均為合理化?通通沒錯! 11/22 23:48
推 han999:唉~真的是「人間沒有包青天,只願天上包青天」。 11/22 23:50
推 Roy22:反正某些人早就早被洗腦洗到腦子壞了 比痣願裔還忠誠 11/23 00:01
噓 btmep:很正常啊 因為風聲過了 這些動物開始出來亂啊 11/23 08:33
→ btmep:民怨沸騰時屁都不敢放一個 現在到是響屁連放 11/23 08:34
→ bloodrose23:戈林在紐倫堡大審時說我不知道德國有幾個反納粹者現在 11/23 10:49
→ bloodrose23:還能好端端活在世上 把"納粹"變成"民意"完成無違和 11/23 10:50
→ bloodrose23:也要等到風聲過了 這些民怨的本質才會有人敢去探討嘛 11/23 10:51
→ bloodrose23:要不然直接被某些團體無條件視為政戰系統 誰敢說話~~~ 11/23 10:52
→ bloodrose23:連個陳揮文唱點反調都會被照三餐批 華神在那邊豪洨反 11/23 10:55
→ bloodrose23:而當成寶奉為輿論領袖 真不知道誰洗腦洗到腦子被洗壞 11/23 10:56
噓 btmep:戈林好像身兼黨政軍要職於一身 11/23 11:37
→ btmep:樓上舉這種狗屁不通的例子是想諷刺現在執政黨是納粹 11/23 11:37
→ btmep:國防部長是黨衛軍頭子嗎? 11/23 11:38
→ btmep:納粹殺人時沒人敢講話因為他們是當權者啊 11/23 11:38
→ btmep:結果名嘴放放屁 國防部就怕得要死不敢講話 做賊心虛? 11/23 11:39
→ btmep:還是說爭取滅證的時間咧 11/23 11:39
→ btmep:搞得好像執政是鄉民 國軍很悲憤要等風聲過後才能放狗一樣 11/23 11:41
推 IronWolf:反正有些人連在網路上表達意見都不敢 又不會有生命危險 11/23 11:44
→ IronWolf:放馬後炮時倒是火力全開 自以為是思想高人一等XD 11/23 11:45
→ devilstick:逆情以干譽,立異以為高。把民意跟納粹相比,簡直無言 11/23 11:58
→ bloodrose23:說點反調的陳揮文就是被諸位"逆情以干譽,立異以為高" 11/23 14:32
→ bloodrose23:現在政府一連串父子騎驢 進退失據的作為不也是過熱民 11/23 14:34
→ bloodrose23:意逼的(那也是政府自作自受 另論) 楊淑君案政府被民意 11/23 14:34
→ bloodrose23:逼得要發獎金給楊 現在這筆錢還真不知要從何討起? 11/23 14:35
→ bloodrose23:88水災陸航和空勤被民意逼得在危險狀態長期執飛 直到 11/23 14:36
→ bloodrose23:出了人命臺灣大眾才反省到空勤和陸航不是開變形金剛 11/23 14:37
→ bloodrose23:廣大興案民意逼政府露冷屁股給外交使節兼臨時變卦 讓 11/23 14:39
→ bloodrose23:菲律賓順勢耍賴 外交部還得要感謝國防部鬧出洪案轉移 11/23 14:40
→ bloodrose23:注意力才安全下莊 不同的聲音一直都在 不過看板上連 11/23 14:41
→ bloodrose23:新聞龍捲風都可以擺Live 肯不肯聽那又是另一回事 11/23 14:42
→ bloodrose23:還不計算自動把不同意見過濾掉的狀況 11/23 14:44
→ bloodrose23:前陣子某藝人對某法案發點牢騷就被民意修理個亮晶晶 11/23 14:45
→ bloodrose23:說民意沒有納粹化/紅衛兵化的恐怕理由欠奉 11/23 14:46
噓 btmep:我的天啊 原來樓上是文盲 納粹 民粹傻傻分不清楚 11/23 15:19
→ btmep:納粹強調的是絕對極權主義 所有東西 國家領袖說了算 11/23 15:20
→ btmep:簡單講 所謂納粹是完全忽視民意的一種中央集權體制 11/23 15:21
→ btmep:把納粹=民意 吳敦義應該頒發諾貝爾獎給你 11/23 15:22
→ btmep:把納粹和紅衛兵扯在一起更加不知所謂 納粹殺了多少共產黨? 11/23 15:23
→ btmep:蘇聯共產黨就是殺德國納粹起家的 聽你在那邊胡扯一通 11/23 15:23
→ btmep:建議你多念點書 不然扯了半天把納粹和民粹弄混 11/23 15:25
→ btmep:我怕你接下來的推文會惱羞成怒 11/23 15:25
噓 bloodrose23:所以是知道自己的立場惡搞了台灣十幾年又無法反駁 11/23 15:30
→ bloodrose23:只好戰起定義起來了 而且把納粹和紅衛兵擺在一起 11/23 15:31
→ bloodrose23:是"極左/右派表現出的行為全無二致"這點已是定論 11/23 15:32
→ bloodrose23:而且以某些人現在的表現 恐就是活脫脫的納粹親衛隊 11/23 15:35
→ bloodrose23:對於意見不同者立刻思想成分背景檢查 判定是否為政戰 11/23 15:36
噓 btmep:再多打點啊 我還沒笑夠 11/23 15:36
→ btmep:納粹納粹 納粹就是國家說什麼都對 什麼事都領袖說了算 11/23 15:36
→ btmep:拜託你不要再亂 11/23 15:36
→ btmep:還是說你不知道納粹德國又叫做第三帝國? 11/23 15:37
→ bloodrose23:"敵姓族群"的理論立刻鳴鼓攻之 不管打法多麼無厘頭 11/23 15:37
→ btmep:對嘛 繼續顧左右而言他啊 所以民意納粹化是什麼東西 11/23 15:38
→ bloodrose23:就是某人及一干人等把民意對洪案 廣大興案 文林苑案 11/23 15:40
→ bloodrose23:搞得烏煙瘴氣又不反省的行為 然後敵我族群分得很清楚 11/23 15:41
→ bloodrose23:然後只顧打我"民意納粹化" 對民意失控的事實視而不見 11/23 15:42
噓 btmep:聽你在吹喇叭 小學沒畢業就乖乖回去念 11/23 15:42
→ bloodrose23:還奉為"公民力量"沾沾自喜 11/23 15:42
→ btmep:納粹是極端法西斯愛國主義和極端獨裁專制統治 11/23 15:43
→ btmep:跟公民 民意 完全扯不上關係 11/23 15:43
→ btmep:沒差啦 稍微有念過書的人都知道我電爆你了 11/23 15:44
→ btmep:你繼續打 也只是繼續出醜而已 11/23 15:45
噓 itai:洪案和廣大興案是政府一開始就荒腔走板了好嗎 11/23 15:45
→ btmep:不過我不介意你繼續打 因為民意納粹化 哈哈哈哈哈哈 11/23 15:45
→ itai:還民粹納粹勒,世間不是所有東西都可以比較的好嗎 11/23 15:46
推 bloodrose23:洪案是政府自己搞爛 廣大興案是民意差點玩爛 11/23 15:50
→ bloodrose23:還搞出便當文風波(還好有踩剎車) 然後繼續打我定義沒 11/23 15:52
→ bloodrose23:關係 反正納粹等極端主義者都是那種嘴臉 11/23 15:54
噓 btmep:拜託你不要再罵納粹...你這樣罵到執政黨會自婊 11/23 15:57
→ btmep:納粹是國家當權中央集權 請問現在執政黨是ptt還是kmt? 11/23 15:58
噓 bloodrose23:樓上已經自婊自己是納粹了 馬上做思想成分立場檢查 11/23 15:58
→ btmep:是嗎? 你也覺得我身分是總統+總理+終身執政嗎? 11/23 15:59
→ btmep:謝謝 11/23 15:59
→ bloodrose23:直接把我劃定為執政黨那一掛的... 11/23 15:59
→ bloodrose23:亂入 所以歐美那些光頭個個都是總統+總理+終身執政嗎? 11/23 16:00
→ btmep:歐美也只出了一個希特勒不是嗎...拜託 不要把無知當驕傲 11/23 16:01
→ bloodrose23:也請拜託不要把思想檢查當作正義凜然 11/23 16:03
噓 btmep:你的思想干我屁事 我只知道你打的錯誤一堆 11/23 16:05
推 bloodrose23:所以除了納粹以外 陳揮文沒唱過洪案反調? 空勤隊那三 11/23 16:09
→ bloodrose23:位飛官沒犧牲? 楊淑君仲裁結果是場笑話? 文林苑被證明 11/23 16:11
→ bloodrose23:根本是王家見笑轉生氣? 無視太多新聞事實 只說一句都 11/23 16:12
→ bloodrose23:是錯的...嗯... 11/23 16:12
→ btmep:什麼陳暉文龍捲風我不予置評 因為我不看政論節目 11/23 16:17
→ btmep:另外那些跟這版關係在哪邊? 11/23 16:18
→ btmep:洪案會被這版關注是因為包括洪之內 太多人死得不明不白 11/23 16:19
→ btmep:政府又想草草結案 軍檢跳針把人民當白痴玩弄 11/23 16:19
噓 bloodrose23:所以媒體和大眾反過來把刑案胡搞瞎搞 幾分證據說幾分 11/23 16:21
→ bloodrose23:話都忘了 桃檢介入後的結果又只能一句"滅證完畢"自我 11/23 16:22
噓 btmep:很正常啊 當時政府的處置方式讓人無法接受 11/23 16:24
→ bloodrose23:安慰 奉為真理的一堆臆測證明根本無稽後 才稍稍反省要 11/23 16:24
→ bloodrose23:有幾分證據說幾分話 而不是用公案劇模式辦案 11/23 16:24
→ btmep:關鍵影帶又莫名消失 還有國軍內部的人出來說看過影帶 11/23 16:24
→ btmep:受到壓力之後又說聽說的 11/23 16:25
→ bloodrose23:所以政府作法無法接受 民眾和媒體胡搞瞎搞視而不見? 11/23 16:25
→ btmep:啥真理? 軍檢跳針對你來說是真理嗎? 11/23 16:25
→ btmep:我不想看白痴跳針 所以希望他滾 很單純 11/23 16:26
→ bloodrose23:大家罵媒體"據氏"說法也不是一兩天 "受到壓力"卻當真? 11/23 16:26
→ btmep:喔? 所以上校開玩笑 少校聽說的 上士沒印象只會流眼淚 11/23 16:27
→ bloodrose23:我也不想看到民眾左天皇右放貸 外帶誅心論橫行 11/23 16:27
→ btmep:這些你都看得下去? 11/23 16:27
→ bloodrose23:所以人民和媒體指導檢方辦案你也看得下去? 11/23 16:28
→ btmep:真詭異 請問檢方為什麼要被其它人左右? 11/23 16:29
→ btmep:檢方被其他人左右是他們的問題 干我屁事 11/23 16:29
→ btmep:他們有操守 有原則 大可有自己的步調 11/23 16:30
→ bloodrose23:石法醫他為他殺說不清楚 桃檢查范高利貸當了回白癡 11/23 16:30
→ btmep:結論就是檢方沒原則不是嗎 11/23 16:30
→ bloodrose23:民意言洪壯烈成仁 范罪大惡極 都上街頭了 不能作為嗎? 11/23 16:31
→ bloodrose23:檢方/政府是沒原則 但卻是民意逼他們父子騎驢裡外難堪 11/23 16:33
→ btmep:所以咧 你也覺得他們沒原則 心裡有鬼? 11/23 16:33
→ bloodrose23:最後再一句"軍方滅證完畢" 召開各自版本的量刑聽證會 11/23 16:34
→ btmep:所以咧? 沒查到又不代表沒有 真的坦蕩蕩 當初為何小動作一堆 11/23 16:35
→ bloodrose23:桃檢心裡有鬼 不過鬼是來自民意的成分多了些 11/23 16:35
→ btmep:很正常啊 台灣有兩千三百萬人 就有兩千三百萬種版本的想法 11/23 16:35
→ bloodrose23:甚至連"滅證完畢"的事目前還是臆測(政主的部分簽結啦) 11/23 16:36
→ btmep:這個推論是哪來的? 民意納粹化理論嗎? 11/23 16:36
→ bloodrose23:"沒查到又不代表沒有" 這公案劇心態別拿到現實社會 11/23 16:39
噓 btmep:沒錯啊 今天是交保 又不是獲判無罪 11/23 16:39
→ bloodrose23:威權時代白色恐怖就是這樣子玩的 為了個案子可以公然 11/23 16:40
→ btmep:又來了 白色恐怖是執政黨 乾人民屁事 11/23 16:40
→ bloodrose23:鼓吹威權復辟...而且簽結比判無罪更乾淨 11/23 16:41
→ btmep:...................你加油吧 不陪你繼續胡扯了 11/23 16:41
噓 btmep:我走之前讓我整理一下 11/23 16:43
→ btmep:你認為洪案是民意納粹化 人民遊行鼓吹威權復辟 11/23 16:43
→ btmep:...我的天啊 什麼人都有 11/23 16:43
噓 bloodrose23:我幫你順稿 洪案風波是今政府才搞得出的公關大災難 11/23 16:46
→ bloodrose23:同時民意在洪案風波中暴走化 戕害所有政府機構不自知 11/23 16:47
→ bloodrose23:還號為公民覺醒運動而沾沾自起 不知仍自限於台灣近年 11/23 16:49
→ bloodrose23:所有國家社會事件民意失控之固定流程之輪迴 11/23 16:50
→ bloodrose23:今天日本左派稱珍珠港不是他們炸的 南京大屠殺頭不是 11/23 16:53
→ bloodrose23:他們砍的 全是陸軍和右派的錯 對照台灣部分主流民意 11/23 16:54
→ bloodrose23:全無二致 11/23 16:54
推 noah538:別理它 講多也沒用 跟不可理喻的豬玩泥巴 只會把自己弄髒 11/24 22:23
→ noah538:是 納粹or腦包, who cares? 11/24 22:24
推 noah538:建議 找金馬編劇寫范借刀殺人 呈給法官當証劇。結案 11/24 23:35
→ devilstick:沒唸書少說兩句,省得要幫腔還幫的七零八落的XD 11/25 13:13
噓 noah538:Nuts 11/26 01:09
→ devilstick:嗯,人貴自知,孺子可教也(撫鬚) 11/27 13:42