Fw: [轉錄] 洪仲丘案的偽君子與真小人by黃創夏

[chasswow0413 (Chass)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1IbKBif_ ]

作者: chocholove (可愛小球球) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 洪仲丘案的偽君子與真小人by黃創夏
時間: Wed Nov 27 08:55:06 2013


洪仲丘案的偽君子與真小人

http://ppt.cc/GqFL

「無罪推定原則」、「罪刑法定主義」、「不要消費案件」、「Over」、「Too Much」…
…

洪仲丘被虐殺案件發展至今，突然，出現了一些「正義」之聲，聽到這些聲音，讓我毛骨
悚然、背脊發涼、深自反省。

這些話，我說過，很早以前就說過，而且，當時我說的時候，還是公開地說。可是，我不
能大聲地說，因為，在當場我就被訕笑，有時候，還因為「梗不對」，接連幾天，請我先
不要上節目。

那時，我說「憲政主義」下要有「比例原則」，「扁珍亂政」雖然貪腐可恨，但是不能把
所有相關人等抄家滅族……結果，當場我就被在場佳賓怒嗆：「什麼比例原則、憲政主義
，沒有人聽得懂啦！」

那時，針對所謂的「謝長廷是調查局的抓耙仔」疑雲，我說，雖然「出賣靈魂的人可惡，
但是收買靈魂的那個體制也該被追究」，認為制度問題才是重點，結果，我被製作單位「
很客氣」地說在「收視率」考量下，請我休息一個月。

那時，針對所謂的「軍中買官賣官案」，我說「無罪推定原則」、「罪刑法定主義」，全
面清算會動搖軍中士氣，會敗壞軍隊體制，我建議「抓大放小」，結果，當場佳賓又怒嗆
我說：「除惡務盡，一顆老鼠屎都不能留。」

還有所謂的「宇昌案」，我說「爾愛其羊，我愛其禮」，「國安密件」怎麼可以流出變成
攻擊選舉對手的工具？這是民主之大忌，更是被嗆到說我是因癌症在身，頭腦不清楚了。

坦白說，這些過往，我很感激，因為這些體驗讓我反省，在藍綠極端對壘的現況下，「只
問立場，不問是非」才是王道，凡人無法去改變。

如今，這些過去我被嗆的話語，在洪仲丘案中，又被人提起，讓我「很感動」，顯然，當
初嗆我的某些人，還是有把我的當時所被嗆的話語給聽進去，如今，他們也「認同」了。

就在「感激」和「感動」中，我頓悟了，原來在藍與綠的對壘中，沒有必然的黑與白，只
有外星人才沒有顏色、也只有科普常識才能夠全身而退，我找到了我可以安身立命的自在
場域。

其實，這種頓悟不容易，那時，我很迷惘，感謝當時還是「馬蕭競選總部發言人」的蔡詩
萍前輩，在百忙中還特別撥出時間和我長談了兩次，他不針對任何特定個人評論，但在媒
體翻滾多年的體悟，他告訴我，古今中外，掌握發言權的人，除了「知識分子」外，也必
有「偽君子」和「真小人」參與。

「真小人」好應付也好辨認，有一分證據說十分話，他知道自己就是「表演工作者」，閱
聽眾也都知道他是在「表演」；「偽君子」難以辨認，冠冕堂皇話語中，他的用心總是被
遮掩，而且，自圓其說、面不改色還振振有辭反擊質問。

怎麼辦？蔡詩萍前輩告訴我說：「媒體，到頭來只是個人事業，能自持，最重要」，當媒
體記者的信條永遠只有一條：「心中永遠要有一把尺，那把尺就叫作『常識』，而且永遠
要相信群眾比你有智慧，主流的民意才是大趨勢。」

最近，因為洪仲丘案，看到各種發言，我同樣不針對個人加以評論，但是，對蔡詩萍前輩
的提點，更有領悟了……

======

德創夏，你又是哪一種？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.111.113
推 violetking:google打黃創夏+洪仲丘  奇怪他的發言怎和他說的不同
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chasswow0413 (123.195.228.251), 時間: 11/27/2013 10:47:49
推 noah538:范「無罪推定原則」很多鄉民不懂也不願, 所以都是真小人？
噓 noah538:胖子中暑意外.法醫說與操練無關.還相信虐殺的人是,偽君子?
→ teamax:軍:兇手是太陽
推 Roy22:無罪推定是審判過程針對法官對於證據不足以判定有罪而適用
→ Roy22: 別把無罪推定用在偵查時 整個偵查都充斥種種不合理你想過沒
→ Roy22:有 其實你也只信你那ㄧ套政府洗腦給你的狗屁吧？
噓 noah538:你不也只相信煤體炒作的謠言? 噓...
推 jimmy5670:無罪推定是一回事，相不相信他無罪是另一回事。
→ chinaeatshit:小心被告
→ bhmok:所以到底告了沒啊?? XD