看板 Militarylife 關於我們 聯絡資訊
記者羅添斌/台北報導〕軍方再爆採購弊端!陸軍航特部所屬的特戰指揮部採購「四輪傳動 突擊車」及「PRT偵蒐球」等特戰裝備,遭檢舉有不肖官員涉及變造文件、掩護廠商通過 驗收,監委調查報告上週出爐,認為軍方涉有違失;陸軍司令部動作更快,除已在十月間完 成行政調查外,更將個案移送桃園地檢署偵辦。 監委認定軍方涉有違失 軍方官員指出,特戰指揮部在進行「PRT偵蒐球」的驗收過程出現重大瑕疵,部分參與驗 收人員因不同意完成驗收,在驗收文件上的幾項表格上不打勾,刻意留空,但由特戰指揮部 送到陸軍司令部的文件上,卻遭填上「合格」,由於涉偽造文件,軍方將此案移送法辦,就 是要查出「究竟是在哪個環節出錯,是哪個單位授意偽造文件」。 軍方官員表示,四輪傳動突擊車等裝備是在九十七及九十八年間就分批完成驗收,也已撥交 部隊使用,事情雖已距今有四、五年之久,但若有事證足證有弊,軍方絕對依法處理。 相關人士指出,突擊車是在國內委由改造廠商進行生產,全案經費達一億零六七九萬二千元 ,共改裝生產五十六輛,做為特戰指揮部因應突擊、反恐任務快速部署之用,但審計部在查 核相關預算決算時發現有異並呈報監察院,監委林鉅鋃在十一月二十二日約詢國防部軍備副 部長嚴德發上將等相關人員後,已在上週完成調查報告。 報告指出,陸軍高價購入的「四輪傳動突擊車」,涉水深度不符建案需求,車身結構也不符 投綱計畫規定,且未經安全測試,無法確保車輛翻滾時的人員安全及車輛行進間武器射擊時 之操控平衡,顯有違失。 報告特別指出,陸軍特戰指揮部作戰科人員,參與「四輪突擊車」第一梯次的性能測試,明 知廠商未提供車內通話系統對外通聯連結饋線,性能測試人員均未就抽樣車「車內通話系統 」可否對外通訊為「合格」的判定,卻逕自以性能測試合格報驗,變造驗收文件;陸軍司令 部明知廠商未交付連結必要饋線,就逕予同意驗收付款,致所購突擊車均不具對外通訊功能 ,均有違失。 但陸軍官員說,車體確有經過車測中心驗證通過,安全性是合格的,通聯饋線部分會要求廠 商補足合格的貨源,否則會依約求償。至於監院為什麼未採用陸軍的說法,官員說,會再提 供進一步的資料給調查監委。 另在PRT偵蒐球購案,調查報告認為,陸軍特戰指揮部辦理此案性能測試,明知「數位次 系統」尚未籌購到位,未經實彈測試,竟偽造性能測試結果,謊稱攝影機能承受槍枝擊發時 所產生的強震而不損壞,顯有違失。 ............................................ 國軍在國內的各項採購案進行之中,參與投標之廠商所雇用的"承辦人員"各個來頭都不小 ,退役大學長(上校處長級)是很平常的,居中科院或兵整中心要職退役的更是一卡車,過去 甚至還有甫退役之中將,試問軍案規格該如何正確訂定?驗收該如何執行??國軍若再無修法 訂立出退役軍官任職之限制....,弊案將永不終止!! 還有連煞車方向燈喇叭都沒有 這台車知道的的都不覺得是台車啊~悲劇的車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.133.18
IEhacker:跟之前586旅採購弊案類似 12/23 23:19
MasterChang:驗收的不懂技術規格,只能被廠商牽著鼻子走。 12/23 23:45
※ 編輯: ugvu 來自: 163.17.133.18 (12/24 15:01)
sevenyet:因素及抗壓性不足與適應不良所致,媒體與社會部分有心人 01/06 14:04
sevenyet:士過度渲染本案,嚴重影響國軍軍譽,將保留法律追訴權對 01/06 14:04
sevenyet:相關人士究責,以正國人視聽! 01/06 14:04