[評論2014年首日中校政戰處長自殺]

[ugvu (巧合太多就有可能是陰謀)]

http://ppt.cc/~lyf

台灣版>評論>台灣
政軍潛望鏡 - 王志鵬

2014年第一天台灣國防事務的頭條新聞，竟然是海軍烏坵守備大隊的政戰處長吉品盛中校，
在2013年的最後一天於屏東萬丹自宅內燒炭身亡，據指出，係不滿單位的九九一營站虧空六
十多萬元，卻要他個人墊付。對此，個人深感難過痛心，但是到底真為了這筆錢而想不開嗎
？真相到底是什麼？是否有冤情？

這件事又是眾多疑點，令人不可置信。首先，國防部必須要先說明「營站虧空」一事，是突
發還是事先知情，有無上級施壓「低調處理、息事寧人」的情況？其次，是必須要先釐清的
是此雖非「貪污」，是否有人或集體藉位階之便進行「侵佔」(包含金錢與物品)；再者，該
員身為外島政戰處長，於2013年3月到任後，若發現該虧空情況，國軍自有正常上報立即處
理或反應檢舉的管道；再者，如果已循正常管道向上報告或反應，若上級未予積極處理，仍
有國軍之外如：監察院、立法院，甚至媒體…體系可求助，何以要為這些錢輕生；且該官若
因為「憂慮自殺」，那是什麼樣的壓力造成他必須走上這條路？此外，若是營站管理上出了
問題(即拿了不付錢)，為何會虧空這麼多？該單位歷任官士兵怎麼會不知道？

此案讓人想起1994年11月10日烏坵指揮官李鎧少將在辦公室舉槍自殺，之後海軍總部專案調
查小組報告指出，自殺原因為：「公款未法用、工程進度落後、家庭因素導致身心障礙...
等」，並以此結案；2009年4月29日海軍陸戰隊指揮官徐尚文中將，疑似涉採購弊案用刀自
裁獲救。這兩件案子過了這麼久，至今真相為何也令人質疑？


此次吉中校自殺，是繼去年自7月「陸軍六軍團湖口裝甲五四二旅洪仲丘下士死亡」導致短
時間連續更換二位國防部長之後，再一次最令人震驚的事件。這不光是他個人的事，也導致
一個家庭的破碎，甚至人民對國防部內部文化改革的再次懷疑。如果國防部不檢討「整體系
統」所出現的問題和可能潛在「集體掩飾」的情形，卻將所有過失推給「已死亡」的人或以
「個案意外發生」的方式處理；倒是希望能有相關民間團隊再一次發動「白衫軍」進行抗議
，因為我們只要知道真相。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.133.18
推 seednet2:《台灣水下艦隊之路》王志鵬
推 IEhacker:中校政戰處長...他在那個單位算排名前幾名的大吧?
噓 seednet2:2nd
→ seednet2:按錯推回
推 beelezbub:樓上是箭頭
推 teamax:這環境條件樓下說募得到兵嗎
推 seednet2:
推 c7683fh6:推
推 ctainan:前幾名的是政戰主任
推 gasbomb:這新聞真的很鬼扯 十幾萬有辦法逼一個中校上絕路?
推 tassadar1:自殺前面不知道有沒有個「被」字呢…
推 samtony:烏坵守備大隊 大隊長是上校 中校處長是三大主官了吧
推 AlbertSpeer:國防部的說法可信 屎也可吞了!
→ k769292:樓上，真的有人吞屎，不過他是故意要弄到退伍~
推 GoBabyYA:附屬單位基本上政戰處長就是最大的政戰主官 是三主官
→ GoBabyYA:不是每個單位都有政戰主任的
推 edwdada:..不知不覺1994都已經是20年前了
推 peoplefu5566:主官 副主官 下來就主任啦 通常主任跟參謀主任/長
→ peoplefu5566:平起平坐 但看兩方在基地裡面誰比較硬 如果是參謀長
→ peoplefu5566:硬 政戰系統就會被凹去做其他事情 反之亦然
→ peoplefu5566:但監察 保防兩把刀握在手裡 要論威嚇效果 還是政戰屌
→ peoplefu5566:現在組織變革 監察 保防還在不再政戰裡面就不清楚了
推 dardar923:我嚇到了~推！XD
推 Landon:監察保防現在還是歸政戰~