推 ppaaa:這就是國軍少校的智商 01/19 15:08
推 stupid1988:應該說 這就是國軍少校的創意 01/19 16:16
http://www.youtube.com/watch?v=iQ_9AbDa8Ok
一名前夫離婚後不甘分手，突發奇想，利用吊車執行「空降捉姦計畫」。一名少校和妻子
離- 婚後接獲密報，指出前妻搶別人老公，讓他懷疑，這名鄭姓人夫就是當初橫刀奪愛的
情敵，- 結果他苦思奇襲的方法，竟然想到雇用吊車「空降捉姦」，他租來一台大吊車，
把自己高高- 吊起，再從前妻家三樓陽台潛入，跳進住宅猛拍照，但現在這行為被依照侵
入住宅罪嫌，遭- 到起訴
.......................
中天新聞》少校租高空吊車 「空中突襲」抓外遇
http://www.youtube.com/watch?v=Rqu5u_fbjwQ
............................
少校僱吊車 空降捉姦
闖3樓陽台 只見半裸小王 侵入住宅被訴
2014年01月18日
【綜合報導】杜姓少校與妻離婚後接獲密報，指前妻搶人老公，懷疑這名鄭姓人夫就是情
敵、害他婚姻不保，苦思奇襲、盼捉姦在床，去年5月發現情敵赴前妻住處後，展開「空
中捉姦」計劃，僱吊車自前妻家3樓陽台吊掛潛入，雖只撞見鄭男打赤膊仍持相機猛拍，
稍後前妻自外趕回爆發爭執，互控通姦、侵入住宅等罪，檢方調查後，將杜男依侵入住宅
起訴。
據了解，30多歲的杜姓少校與妻原住新北市新店區，但婚姻失和，於去年3月離婚，杜男
搬離；不料事後接到一名軍眷婦人來電，指杜男的前妻跟她鄭姓老公有染，害她家庭鬧離
婚。杜男得知後沮喪憤恨，懷疑自身婚姻走到盡頭，是因鄭男介入。
探前妻住宅奇襲
之後，杜男得知鄭男似乎常到前妻住處，開始苦思如何不動聲色，找到2人通姦事證，他
發揮軍人作戰本色，研究前妻住處外的地形地物，打算設法「奇襲攻堅」捉姦在床。
去年5月13日下午1時許，杜男發現鄭男又去前妻住處，立即僱了一台吊車趕抵現場，展開
「空中捉姦」計劃，他站到吊臂附掛的吊籃裡，平地高升、直接從前妻家3樓陽台進入客
廳。
杜男闖入後，撞見鄭男赤裸上半身，馬上拿相機狂拍，鄭男則見到杜男突然從空中長驅直
入，嚇一大跳，拎起衣服穿上就往外跑，並打電話給杜男前妻求助。
正在上班的前妻接到電話後，與鄭男再趕回，見前夫仍在她住處四處翻找，就破口大罵，
隨後3人爆發衝突。
稍後杜男離去，前妻清點住處財物，認為有120萬元韓幣（約3.4萬元台幣）不翼而飛，報
案控告杜男涉犯侵入住宅、竊盜。杜男也對前妻提出傷害告訴，另控前妻及鄭男涉通姦。
台北地檢署開庭時，鄭男否認與杜男前妻有不正常男女關係，稱當天會在她住處打赤膊，
是為幫忙修熱水器。檢方認為杜男與前妻已離婚，鄭男在女方家中獨自打赤膊，無法證明
女方跟鄭男在她離婚前就有姦情，傷害罪部分，因杜男所述遭遇2打1、大打出手等情形，
也與驗傷單手臂擦傷等傷勢不相符，因此均不起訴。
杜姓少校懷疑前妻和鄭男外遇才跟他離婚，僱吊車從3樓陽台闖入前妻家捉姦，但只拍到
上身赤裸的鄭男，反被控侵入住宅。
常見捉姦觸法行為
最重可判刑1年
而前妻提告的部分，檢方認為，女方指控遭竊純屬臆測，並無證據顯示杜男偷走韓幣，但
房子登記在女方名下，杜男擅闖，成立最重可判刑1年的侵入住宅罪。
.......................
少校奇襲前妻住處 僱吊車「空降捉姦」反被告
社會中心／綜合報導
30多歲的杜姓少校和妻子離婚後，接獲密報稱前妻和已婚鄭姓男子有染，他懷疑鄭男就是
害他婚姻不保的情敵，竟開始思考奇襲捉姦的可能性，最後想出了一個驚人計畫---「空
降捉姦」。杜姓少校僱了一台吊車從平地升空，直接從前妻三樓家陽台進入客廳蒐證，這
看似大膽的計畫，卻讓他反被前妻控告侵入住宅等罪。
▲工程用吊車。
杜姓少校和前妻於去年3月離婚後搬離新北市新店住處，一段時間後他突然接到一名婦人
來電密告說，杜男前妻和她的鄭姓老公有染，害她婚姻不美滿。杜姓少校聽了，不禁懷疑
鄭男就是害他離婚的元兇。
杜姓少校後來又得知鄭男常去前妻家，因此開始研究前妻住處外的地形地物，思考奇襲捉
姦的可能性。去年5月13日下午，杜姓少校發現鄭男前往前妻住處後，立即啟動奇襲計畫
，搭吊車進入前妻位於三樓的住處。
杜校少校從吊車攀進前妻三樓住處後，開始拍照蒐證，但屋內只有鄭男一人，並未見前妻
身影。正在上班的杜男前妻接到消息後急忙跑回家中，清點財物後發現財務短少，氣得控
告杜男侵入住宅和偷錢。台北地檢署18日依侵入住宅罪起訴，竊盜罪則因證據不足不予起
訴。
檢方指出，舒女事後發現家中折合台幣3萬元的韓幣不見了，控告杜男加重竊盜及侵入住
居罪。杜男向檢察官說，他當天是去捉姦，可惜只有男的在家，他絕對沒有拿前妻的韓幣
；鄭男明明也有老婆，卻跟前妻在一起。
檢方依監視器畫面等資料，審酌杜男曾住在案發地點，應該相當清楚屋內財物位置，在屋
內長達20分鐘，不太可能只偷韓幣，認定前妻個人臆測韓幣不見是杜男所為，無從採信；
但是杜男無故侵入前妻住處罪證明確，因此依侵入住居罪嫌起訴，向法院聲請簡易判決。
......................
離婚還捉姦 軍官扮蜘蛛人遭訴
軍職身分的杜姓男子欲對剛離婚不久的前妻「捉姦」，涉嫌僱請吊車，吊掛他到陽台入屋
。北檢日前偵結，依侵入住居罪嫌起訴杜男。
刑法妨害家庭通姦罪，是規範有配偶的人。
檢方指出，杜男與舒姓妻子在去年3月間離婚，杜男即搬離兩人愛巢，他因懷疑前妻結交
鄭姓男友並入屋同居，在同年5月間，僱請吊車以吊掛方式，將他帶到4樓陽台，進而入屋
。
杜男入屋後，發現鄭男確實在屋內，但前妻不在家，鄭男當場打電話叩女方回家，兩男在
屋期間互毆，後來前妻趕回家後，雙方激烈爭吵後，杜男才離開。
檢方表示，舒女事後發現家中折合新台幣3萬元的韓幣不見了，控告杜男加重竊盜及侵入
住居罪。
杜男跟檢察官說，他當天是去「捉姦」，但可惜只有男的在家，他絕對沒有拿前妻的韓幣
，鄭男明明也有老婆卻跟前妻在一起。
檢方依監視器畫面等資料，審酌杜男曾經住在這個案發地點，對於屋內財物位置應相當清
楚，在屋內長達20分鐘，下手行竊怎可能只偷韓幣，認定前妻推論韓幣不見是杜男所為，
應是個人臆測，無從採信。
此外，檢方認定，杜男無故侵入前妻住處，罪證明確，因此依侵入住居罪嫌起訴，向法院
聲請簡易判決。
檢察官說，若杜男所言為真，以吊車吊掛入屋，是為了「捉姦」，那可真是罕見，他是第
一次偵查到這樣的案件，不過杜男與妻子已離婚，其實已無「捉姦」權利。1030112
.....
想抓姦租吊車 現役少校空降入住宅
一名現役杜姓少校因為懷疑前妻和有婦之夫有不倫戀要捉姦，異想天開租來一台吊車，站
在吊車前端的籃子裡，讓吊車上升到公寓三樓前妻的住處，跳進陽台進入住宅猛拍照。剛
好一名鄭姓男子在屋內，不過前妻趕回家看到這種情況，氣得提告，台北地檢署也依竊盜
和入侵住宅罪起訴這名少校。
吊車伸長了吊臂，前方掛著籃子，慢慢讓工人抵達樓頂，開始一天的工作，人在吊臂最前
端其實真的相當危險。但卻有人拿吊車來抓姦，去年五月，一名現役的杜姓少校懷疑前妻
和已婚鄭姓男子不倫戀，找來掛著吊籃的吊車慢慢上升到公寓三樓，停在三樓陽台外，接
著就像蜘蛛人一樣跳進陽台。
他闖進前妻屋內，拿起相機猛拍照，正在裡頭打赤膊睡覺的鄭姓男子驚醒，兩人發生爭執
，前妻趕回家，看到杜姓少校在屋子裡，三人爆發嚴重衝突，氣得前妻報案提告。
異想天開坐吊車闖民宅，連受理案件的員警都傻了眼。前妻清點家裡財務，發現120萬韓
元不翼而飛，對杜姓少校提告，入侵住宅和竊盜，但杜姓少校也對前妻和鄭姓男子提告傷
害以及通姦。
問題是杜姓少校已經離婚了，鄭姓男子獨自一人打赤膊也無法證明通姦，檢察官裁定不起
訴，反而是杜姓少校遭到起訴。
檢方表示，光是入侵住宅罪最重可以判處一年有期徒刑，大費周章最後替自己惹來麻煩。
................
想抓姦租吊車 現役少校空降入住宅
一名現役杜姓少校因為懷疑前妻和有婦之夫有不倫戀要捉姦，異想天開租來一台吊車，站
在吊車前端的籃子裡，讓吊車上升到公寓三樓前妻的住處，跳進陽台進入住宅猛拍照。剛
好一名鄭姓男子在屋內，不過前妻趕回家看到這種情況，氣得提告，台北地檢署也依竊盜
和入侵住宅罪起訴這名少校。
吊車伸長了吊臂，前方掛著籃子，慢慢讓工人抵達樓頂，開始一天的工作，人在吊臂最前
端其實真的相當危險。但卻有人拿吊車來抓姦，去年五月，一名現役的杜姓少校懷疑前妻
和已婚鄭姓男子不倫戀，找來掛著吊籃的吊車慢慢上升到公寓三樓，停在三樓陽台外，接
著就像蜘蛛人一樣跳進陽台。
他闖進前妻屋內，拿起相機猛拍照，正在裡頭打赤膊睡覺的鄭姓男子驚醒，兩人發生爭執
，前妻趕回家，看到杜姓少校在屋子裡，三人爆發嚴重衝突，氣得前妻報案提告。
異想天開坐吊車闖民宅，連受理案件的員警都傻了眼。前妻清點家裡財務，發現120萬韓
元不翼而飛，對杜姓少校提告，入侵住宅和竊盜，但杜姓少校也對前妻和鄭姓男子提告傷
害以及通姦。
問題是杜姓少校已經離婚了，鄭姓男子獨自一人打赤膊也無法證明通姦，檢察官裁定不起
訴，反而是杜姓少校遭到起訴。
檢方表示，光是入侵住宅罪最重可以判處一年有期徒刑，大費周章最後替自己惹來麻煩。
--
噓 Metallicat:役男單方面說辭 找家教要帶智慧型手機?你信?
你覺得什麼情況才會想讓上級照程序來?如果真的不關心你 那還關什麼禁閉 根本不鳥你
會願意花時間弄這些程序 是想要幫助你 讓你變更好 不要說當完兵出去 還是一樣散散漫漫
不然跑這些程序 上級花自己休息時間 薪水有加一萬塊嗎?屬於該戒護員個人疏失 而軍方做
法覺對沒問題 完全合法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.76.244